[간호윤리와법] 2021년 기말시험 과제물, 2학기 간호학과 공통과제
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

[간호윤리와법] 2021년 기말시험 과제물, 2학기 간호학과 공통과제에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 비밀유지의 의무를 소홀히 하여 발생한 간호과실의 임상적 사례를 제시하고 예방법과 대처법에 관하여 기술하시오.
1) 비밀유지의 의무를 소홀히 하여 발생한 간호과실의 임상적 사례
2) 간호과실 감소를 위한 간호윤리 교육방안

2. 면허(licence)의 개념을 설명하고, 허가면허와 위임면허에 대해 설명하시오.
1) 면허란?
2) 허가면허와 위임면허

3. 의료분쟁해결제도의 유형을 나열하고 각각에 대해 설명하시오.

4. 간호의 윤리적 개념을 나열하고 각각에 대해 설명하시오. 또한 각각의 윤리적 개념에 대한 인식 수준을 자가평가하여 제시하시오.
1) 간호의 윤리적 개념과 유형
2) 간호의 윤리적 개념에 대한 자가평가

5. 간호에서 윤리적 의사결정의 중요성에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.

6. 간호실무에서 위임과 관련된 윤리적 딜레마를 사례를 들어 설명하고 이에 대한 해결방안에 대해 자신의 견해를 포함하여 설명하시오.
1) 의사의 만류로 환자의 질병에 대한 소견을 말하지 못하는 사례
2) 해당 사례의 해결방안

7. 참고문헌

본문내용

는 딜레마에 쌓였다.
A간호사는 병원에 많은 환자들이 왕래하기 때문에 친절하게 설명을 해주고, 어떤 식으로 예방이나 치료를 해야 할지를 애기 해주고 싶은 마음이 있다. 하지만 그것이 간호사로서 말할 권한이 있을 지에 대해서 딜레마에 쌓였다. 환자에 대한 견해가 다를지라도 주치의가 경력이 훨씬 많은 사람이고, 오히려 자신이 오판을 할 수도 있다고 여겨지므로 환자에게 자신의 견해를 사실대로 말하기 힘들었다 박정욱, 심초음파실 간호사의 윤리적 딜레마에 관한 연구, 연세대학교 보건대학원 논문, 2009.
.
2) 해당 사례의 해결방안
① 문제 정의
심초음파실 간호사는 직접 환자에게 검사를 시행하여 전문의와 상의하여 결과를 기술한다. 검사 결과에 따라 환자의 질병의 중증도를 알 수 있지만 환자에게 직접 검사의 결과를 설명할 수 있는 권한은 제한되어 있다. 또한 환자에게 검사 결과가 충분히 제공되지 못한다고 느끼기도 하는데, 주치의가 환자에게 검사 결과를 어떻게 설명해줄지 알 수 없는 상황에서 환자에게 검사결과를 설명하는 데는 어려움이 있다. 그러나 환자는 검사 시행 직후 자신의 상태를 궁금해 하며 결과를 알고 싶어 하거나 진료를 받을 때 검사 결과를 충분히 설명을 들을 수 없다는 이유로 간호사에게 결과에 대한 설명을 듣고 싶어 하는 상황이 생긴다. 환자가 검사에 대한 설명을 원하는 경우 어떻게 하여야 하는가?
② 관련되어 있는 가치
환자에게 검사 결과를 설명하여 환자의 알 권리를 충족시키고자 하는 가치와 의사는 진료를 하며 결과 또한 의사가 설명하는 권한이라는 가치가 포함되어 있다.
③ 관련되어 있는 윤리적 원칙
환자는 의사에게서 충분한 정보를 제공받을 권리가 있고 이는 자율성의 원칙과 관련되어 있다. 환자의 알 권리를 옹호하고 도움이 되고자 하는 선행의 원칙과 관련되어 있지만 환자에게 충분한 정보를 제공할 수 있는 권한이 제한되어 있기 때문에 갈등을 겪게 된다.
④ 해결방안
의사는 환자의 검사결과에 대해 설명을 해주어야 하는 설명의 의무가 있는 것과 마찬가지로 간호사 또한 환자에게 검사에 대한 설명을 해줄 의무를 가지고 있다. 전문가로서 간호사는 검사결과에 대한 충분한 지식을 가지고 설명을 해 줄 수 있는 능력을 가지고 있지만, 검사결과에 대해 주치의와 판단을 하는 정도가 다를 수 있으므로 환자에게 혼란을 주어서는 안 되겠다. 하지만 환자가 의사에게 충분한 설명을 듣지 못한다면 환자의 권리를 옹호하기 위해 설명을 제공할 수 있는 권한이 필요하다.
주치의와의 견해 차이에 따른 혼란을 피하기 위해 설명을 할 수 있는 범위를 의사들과의 논의를 하여 정하고 객관적으로 사실을 전달할 수 있는 지침이 마련된다면 환자에게 검사결과를 적절히 제공할 수 있을 것이다 박정욱, 심초음파실 간호사의 윤리적 딜레마에 관한 연구, 연세대학교 보건대학원 논문, 2009.
.
참고문헌
구태희, 임상간호사의 윤리적 가치관, 의사결정과정 참여도 및 직무만족도에 관한 연구, 대구가톨릭대학교 대학원 논문, 2002.
김수빈, 간호 딜레마 사례에 따른 임상간호사의 윤리적 의사결정의 차이, 한양대학교 임상간호정보대학원 논문, 2020.
김옥주 외, 한국 의사윤리지침 및 강령의 연혁과 개정내용, 대한의사협회지, 2017.
남권진, 건설계약에 있어서의 소송외적 분쟁해결제도의 효과적 운영방안에 대한 연구, 단국대학교 대학원 논문, 2007.
박정욱, 심초음파실 간호사의 윤리적 딜레마에 관한 연구, 연세대학교 보건대학원 논문, 2009.
서순복, 거버넌스 상황에서 갈등관리를 위한 대체적 분쟁해결제도, 집문당, 2005.
심준섭, 환경분쟁 조정제도 비교분석, 한국행정학회 하계학술발표논문집, 2012.
연세대학교 의료법윤리학연구소, 치과 진료위험도 조사연구, 대한치과의사협회, 2007.
이상미, 간호윤리와법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.
정달수, 소음관련 환경분쟁조정의 실효성에 관한 연구, 경북대학교 행정대학원 논문, 2014.
조갑출, 아동간호의 본질적 토대와 사명에 관한 논고, 중앙대학교 적십자간호대학 논문, 2015.
최안나 외, 낙태법 개정 관련 의료적 이슈와 산부인과의 입장, 한국모자보건학회지, 2020.
한상애, 병원간호사 서비스 교육에 대한 생명윤리적 고찰, 가톨릭대학교 생명대학원 논문, 2011.
황신우김상희, 공중보건 위기 상황에서의 의료인의 돌봄의 의무, 생명윤리, 2019.
e-의료정보 편집국, 환자의 동의를 받고 공개하시는 건가요?, e-의료정보, 2015.
  • 가격5,000
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2021.11.04
  • 저작시기2021.11
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#1158054
다운로드 장바구니