행정사례연구

소개글

행정사례연구에 대한 보고서 자료입니다.

목차

행정사례연구

사례연구의 종류로 탐색적, 기술적, 설명적 연구가 있습니다. 이 중 하나의 종류를 선택한 후, 선택한 방법에 따라 사례를 정리하고, 사례발생의 내용에 따라 일지를 작성하기 바랍니다. 사례는 자신을 주인공으로 하고, 자신을 중심(또는 자신의 주변인물 중심)으로 발생한 사건(또는 일상)을 선택하면 됩니다.


목차

서론

본론
1, 사례연구의 이해
2, 사례연구의 종류
3, 탐색적 연구 사례
1) 사례연구 종류 선택
2) 사례 정리


결론

참고문헌






서론

사례연구는 특정한 한 대상(개인, 프로그램, 기관 또는 단체, 어떤 사건)에 대해 조사 의뢰자가 당면하고 있는 상황과 유사한 사례를 찾아내어 철저하고 깊이 있게 총체적으로 분석하는 연구를 말한다. 한 사례에 대한 깊이 있는 분석을 통해 같은 상황 속에 있는 다른 사례들을 이해하고 도움이 될 수 있는 방법을 찾을 수 있다. 사례연구의 목적으로는 첫째, 사례연구는 어떤 현상에 대한 자세한 기술을 목적으로 하거나 둘째, 사례연구는

본문내용

기간에도 많은 사람들이 할로윈 기간에 몰렸기 때문에 금번 인파가 몰리는 상황은 충분히 예견되었으나 이에 대처하는 경찰, 행안부, 지자체, 행정 당국의 조치는 부실했던 것으로 외신들은 전하고 있다.
특히 경찰이 제복을 입고 사람들이 몰리는 장소에서 인원을 통제하거나 해당 지자체에서 공무원들이 배치되어 안전을 살펴야 했음에도 전혀 이뤄지지 않았던 것으로 전해지며 심지어 6시 이후부터 11건이나 해당 지역의 위험상황에 대한 112 신고가 접수되었음에도 특별한 조치는 없었다. 이태원 지역에 백 명 넘는 경찰들이 배치되었으나 이들 대부분은 정복을 입지 않고 사복을 입은 요원들로 주로 마약이나 성폭행 범죄자들을 잡기 위해 배치된 인원이었다.
경찰이나 지자체, 검찰, 법무부 등에서 금번 할로윈 행사를 마약이나 성추행범들을 잡기 위한 계기로 여기고 여기에 대한 인원들을 배치하였을 뿐 인파를 통제하고 인원들의 이동을 원활하게 위한 조치는 상대적으로 게을리 한 것으로 보인다.
(4) 평가
- 당국의 대처가 부재하거나 안일했다.
- 주최 측이 없는 행사라서 대처가 어려웠다는 변명을 하고 있으나 국민의 생명과 안전 보장은 공권력의 제1 과제다. 국민 안전에 주최 측 운운하는 것 자체가 어불성설이고 이미 경찰, 치안 관련 법규가 존재한다.
- 참사를 사고로 무마하고 일선 근무자들의 과실로 몰아 사건을 축소하려는 움직임이 있지만 경찰의 근무 특성 상 위험 상황이나 112 시민 신고 등은 충분히 윗 선에 보고되었을 개연성이 높은 바 지휘 책임은 충분히 있다.
- 이번 참사로 인해 외국인들도 많이 희생되었는데 그 나라 외신들의 보도는 우리나라 미디어보다 훨씬 객관적이고 비판적이다.
- 무엇보다도 가슴 아픈 것은 바다도, 북쪽 해역도 아닌 서울 한 복판에서 귀중한 생명들을 지켜내지 못했다는 점이다. 우리는 세월호 이후에도 교훈을 얻지 못한 것인가? 작년 북쪽 바다에서 공무원이 죽은 사건에 대해 지금도 엄정하게 대처하는 것을 많은 국민이 목격하고 있다. 내로남불, 이번에는 과연 얼마나 엄밀하게 사건을 다룰지 지켜볼 일이다.
결론
금번 이태원 참사는 세월호 참사와 비교되는 엄청난 비극으로 사건 초기부터 정부는 애도 기간을 정하는 등 발 빠르게 움직였으나 며칠 시간이 지나면서 사건의 진상이 조금씩 드러나기 시작하면서 정부의 부실한 대처가 도마 위에 오르고 있다. 정부는 사건 초기부터 애도와 추모를 위한 분위기를 띄우면서 언론들도 여기에 협조하는 모습을 보였던 것은 어찌 보면 당연한 것이었다. 이번처럼 황망하고 비극적인 사고가 일어나면 국민들의 정서라는 것은 놀랍고 비통하면서 현실적인 감각을 잃을 수밖에 없는 것이 군중심리다.
그러나 누군가가 아무리 연막을 치고 여론몰이를 하더라도 진실은 드러나게 마련이다. 전년에 비해 부족했던 배치 경찰들의 숫자와 행정 당국의 적극적인 안전조치 미흡은 이미 객관적인 유수의 외신들에 의해 낱낱이 드러나고 있다. 단순히 폭 4미터에 40미터밖에 안 되는 좁은 골목길에서 벌어진 우발적인 사고가 아니라 이미 여러 차례 안전 경보음이 들렸으나 애써 무시한 인재라는 것이다.
아울러 시민들의 생명과 안전보다 그들에게는 역할이 있었던 것으로 보이며, 왜 대비하지 않았는지 왜 이러한 책임을 방기했는지에 대한 객관적이고 엄정한 수사가 하루빨리 진행되어야 할 것이다. 자신의 책임과 과실을 숨기려고 하는 이들의 조직적이고 은밀한 은폐시도가 지금 이 시간에도 진행되고 있을 것이기 때문이다. 진실한 사과는 바로 분명한 진상규명과 사실의 인정을 통해 진실한 사고로 이어져야 제대로 된 사과이지 면피용 사과나 유감표명은 옳지 않다.
참고문헌
행정사례연구 한국방송통신대학교 출판문화원

키워드

행정사례연구,   탐색적,   기술적,   설명적 연구,   사례연구,   사례,   연구사례