[보고서] 21세기 외교의 수단으로 하드파워와 소프트파워 중 무엇이 더 국가이익 달성에 효과적인가

소개글

[보고서] 21세기 외교의 수단으로 하드파워와 소프트파워 중 무엇이 더 국가이익 달성에 효과적인가에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 외교 수단으로 하드파워의 힘
2. 외교 수단으로 소프트파워의 힘
Ⅲ. 결론
참고문헌

본문내용

이처럼 외교의 수단으로 하드파워와 소프트파워는 상황에 따라 서로 다른 장점을 가지고 있다. 따라서 현대 사회의 외교에서는 국가가 두 가지 수단을 적절하게 활용할 수 있는 능력이 매우 중요시 된다. 만약 질문을 좀 더 극단적으로 좁혀서 두 가지 수단 중 하나만 사용할 수 있다고 한다면 나는 국가이익을 달성하는데 하드파워가 더 중요하다고 답할 것이다. 실제로 국력으로 대표되는 하드파워는 소프트파워와도 밀접한 관련을 맺고 있기 때문이다. 하드파워가 강한 국가들은 국가가 가진 다양한 자원을 활용하여 소프트파워를 길러갈 수 있으나, 하드파워 자체가 약한 국가들은 소프트파워를 발휘하기 어렵기 때문이다. 그럼에도 불구하고 다자간 외교의 중요성이 강조되고 정부뿐만 아니라 해당 국가의 국민의 인식이 정부 정책결정 과정에 미치는 영향이 커지는 지금의 상황을 고려할 때 여전히 외교 수단으로서 소프트파워의 영향력을 무시할 수는 없다고 생각한다.
참고문헌
1) 백우열. “한국 공공외교 전략 및 정책 연구”. 『국가전략』 제23권 제3호 (2017).
2) 최창현 외, “국력요소 중, 소프트파워로서의 문화경쟁력 비교분석 연구.” 『디지털융복합연구』 제12권 제6호 (2014).

키워드

21세기외교수단,   외교수단,   하드파워,   소프트파워,   hardpower,   softpower,   국가이익,   하드파워의힘,   소프트파워의힘