실험설계의 개념과 실험설계의 3요소에 대해서 설명

소개글

실험설계의 개념과 실험설계의 3요소에 대해서 설명에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 실험설계

실험설계의 기본조건
실험설계의 3요소

1) 통제
2) 조작
3) 비교

2. 실험설계의 종류

1) 진실험설계

2) 준실험설계

3) 전실험설계

4) 기타 실험설계

3. 참고자료

본문내용

에 유효성을 보장할 수 없습니다.
- 전후에 변화가 있으면 그것을 프로그램의 변화로 간주합니다.
- 제어 그룹 구성이 어려운 경우 사용
③ 정적집단비교설계의 구성과 특성
ex)
펫케어가 우울증 치료에 개입하는 효과를 평가하기 위해 한 요양원은 반려동물을 받는 입주민과 받지 않는 입주민을 무작위로 선택하지 않을 가능성이 높아 다방면에서 유사한 노인요양원 2곳을 대상으로 연구를 진행했습니다.
- 대조군(비교군)을 구성하는 데 어려움
- 초보적인 연구를 실시하고 있지 않습니다.
- 실험집단에서 프로젝트를 수행하고 추적조사를 실시하여 실험집단과 비교집단을 비교하였습니다.
- 같은 그룹이라고는 할 수 없기 때문에 두 그룹의 유효성은 낮습니다.
- 사전 조사 없이 프로그램을 추진하지만 유효성을 주장할 수 없는 설계 방법입니다.
④ 원타임 케이스 스터디 구성과 특징
- 통제팀이 설치되지 않아 초보적인 조사가 이뤄지지 않고 있습니다.
- 계획이 실시되고 나서 따라가는 모습입니다.
- 이 프로그램의 유효성을 알 방법이 없습니다. 왜냐하면 비교할 수 있는 것이 없기 때문입니다.
- 가장 신뢰할 수 없는 방법
4) 기타 실험설계
- 실험 설계는 다양한 형식이 있을 수 있지만, 구체적으로 결합하는 방법에 따라 → 실제 실험 설계에서 변형 정도를 볼 수 있습니다.
- 유효성을 개선한 실험 설계
-솔로몬 4쌍의 디자인
-복수 세트의 설계
① 솔로몬 4집단 설계의 구성과 특성
ex)
실험군 1명과 대조군 3명으로 구성되어 모두 무선으로 배치되었으며 실험군은 사전검사, 치료, 사후검사를 하였으나 대조군 1은 사전검사, 대조군 2는 치료, 대조군 3은 사후검사만 하였습니다.
- 제어 그룹의 실제 실험 설계 + 정적 비교 설계
- 유감스럽게도 진실 테스트 설계에서는 예비 조사를 제어할 수 없었습니다.
- 초보적인 조사만 하면 실태조사 효과를 볼 수 있습니다.
- 솔로몬의 제4그룹 설계는 예비조사를 제어하는 효과가 있습니다.
- 이것은 진리의 테스트보다 유효성이 높다고 할 수 있습니다.
- 설계대로 실험하기는 쉽지 않고 사용도 좋지 않습니다.
② 다집단설계의 구성과 특성
ex) 신약 개발 시 주로 사용되는 방법
- 여러가지 치료법이 있을지도 모릅니다.
- 하나의 대조군에는 세 개의 실험군이 있고, 세 개의 실험군에는 각기 다른 프로그램이 있습니다.
- 프로그램의 유효성 외에도 많은 프로그램 중 어떤 것이 더 효율적인지 확인할 수 있는 것이 특징입니다.
4. 참고자료
실험설계. 나무위키
https://namu.wiki/w/%EC%8B%A4%ED%97%98%EC%84%A4%EA%B3%84
유경 , 강연욱 한국심리학회<한국심리학회지 : 임상> 제28권 제3호
한상미. (2017). 사회복지교육에서 팀 기반 프로젝트수업 적용연구. 한국사회복지교육, 37, 23-52.
Allen Rubin, Earl R. Babbie, 사회복지조사방법론, 김기덕 외, 박영story, 2016년, P319-P339
이익섭·이윤로, 사회복지조사방법의 이해, 학지사, 2004년, P403-420

키워드

레포트,   과제,   자료