산업복지론3)2022년 10월 평택소재 제빵공장에서 발생한 노동자의 사망사고는 작업장이 “먹고 사는 것만 해결하는 곳이 아니어야 함”을 상징적으로 보여준다. 이 사고를 예시로 하여 산업복지의 의미를 설명하시오.

소개글

산업복지론3)2022년 10월 평택소재 제빵공장에서 발생한 노동자의 사망사고는 작업장이 “먹고 사는 것만 해결하는 곳이 아니어야 함”을 상징적으로 보여준다. 이 사고를 예시로 하여 산업복지의 의미를 설명하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1.서론
2.산업복지의 개념과 내용
3.평택소재 제빵공장에서 발생한 노동자의 사망사고 개요
4.산업복지의 의미
5.결론
6.참고자료

본문내용

왜곡을 심화시킬 우려가 있다. 우리나라는 정부의 공공복지제도가 경제발전 수준에 비추어 매우 미흡하지만 더 큰 문제는 사회복지에 대한 뚜렷한 이념이나 원칙이 없이 각 부처마다 행정적 필요에 따라 혹은 정치적인 상황에 따라 즉흥적으로 복지관련제도를 도입해 왔기 때문에 통일성·일관성·연계성을 결여하고 있어 사회복지의 효율성을 저해하고 있다. 이와 같은 공공복지의 문제점이 산업복지의 불균등성과 연결되어 복지의 중복수혜 혹은 사각지대가 발생할 소지가 크다.
복지선진국의 경우 민간부분의 복지프로그램은 국가복지를 보완하는 안정적인 구조가 일반적이다.
그리고 사회복지가 원활한 기능을 수행하기 위해서는 사회통합을 제고하는 방향으로 편성되어 있어야 한다.
그러나 산업복지가 중심이 되는 복지체제는 복지구조가 고용과 연계되는 분절화되는 형태를 갖게 되어 사회적 통합을 저해하는 요인이 될 수 있다. 즉, 복지프로그램의 적용대상과 수혜계층이 일부산업의 대규모 노조사업장이나 전문직종에 집중될 가능성이 크다. 그 결과 미숙련 노동자나 여성 등 전통적으로 핵심노동시장에 포함되지 못하는 주변노동시장의 노동자들은 복지혜택에서 제외되거나 매우 미약한 경우가 발생하게 된다. 이와 같이 민간복지는 그 중요한 역할과 장점에도 불구하고 그 성격상 한계가 있기 때문에 국민의 복지를 민간에 만전적으로 의존하는 것은 바람직하지 않다. 따라서 민간복지로서의 산업복지가 보완적 복지로서의 기능을 효과적으로 수행하기 위해서는 정부의 관여가 필연적으로 요구된다. 특히 사회복지 자원배분의 불평등을 수정할 수 있는 장치는 정부 외에는 없다. 따라서 산업복지의 혜택을 충분히 받지 못하는 집단에 대한 정부의 공적서비스전달체계의 확충은 산업복지의 올바른 자리매김을 위한 필요조건이라고 할 수 있다.
6. 참고자료
조흥식, 김진수 외 1명 저(2017), 산업복지론, 나남
강영걸. 2012. 기업복지와 노동생산성. 경영학연구, 제31권 제2호, 한국경영학회, pp529-550.
구종회.2019.산업복지학의 연구 동향.서울:홍익재.
근로복지공단.2011.근로자 복지사업 방향과 과제.
김덕준.2015.전문 사회사업과 산업복지.한국사회복지연구소.
이권섭(2016), 위험의 외주화 근절을 위한 유해작업 도급관리의 개선 필요성, 산업안전보건연구원.
김정한박찬임오학수.2014.기업복지의 실태와 정책과제.
정흥준 저(2019), 고용관계 다변화와 노동자의 이해대변, 한국노동연구원.

키워드

산업복지론,   2022년 10월,   2022년 10월 평택소재,   산업복지의 의미,   산업복지의미,   산업 복지