사회복지학개론_1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.

소개글

사회복지학개론_1. 보편적 복지를 비판하는 잔여적 복지의 논리와 잔여적 복지의 비판에 대한 보편적 복지의 대응 논리를 서술하시오. 2. 대통령 선거 출마 후보자 중 1명을 선택하여, 잔여주의와 제도주의의 관점에서 분석하시오.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

차 례


1.서론

2.본론

1) 잔여적 복지의 논리

2) 보편적 복지의 논리

3) 이재명 대통령 후보의 복지


3.결론

4.참고문헌

본문내용

세금에 대한 부담도 줄어들 것이라 예상된다.
그러나 잔여 주의와 제도 주의, 그 어느 관점 하나가 꼭 옳고 그름이 있는 것은 아니며, 우리가 가지는 관점과 이념은 사회복지를 실천하는 예비 사회복지사로서 방향을 잡아주는 지표이며, 나침반임을 다시 한번 확인하였다.
4. 참고문헌
유범상·김종해·여유진(2019). 『사회복지개론』. 출판문화원
사회복지학개론 워크북
사회복지학개론 1강: 생각하는가 생각 당하는가. 한국방송통신대학교 멀티미디어 강의.
사회복지학개론 3강: 사회복지와 철학: 상이한 철학과 다양한 사회복지. 한국방송통신대학교
멀티미디어 강의.
조경엽 외. 《성공한 복지와 실패한 복지 보고서 발표》. 2013.02.07. 한국경제연구원
보도자료.
김소연기자.《‘보편적 복지’선진국들이 불평등·빈곤 더 감소했다》. 2011.01.25. 한겨레.
https://www.hani.co.kr/arti/society/rights/460592.html
박현기자.《노르웨이·스웨덴, 미국·독일보다 재정 탄탄》. 2011.01.26. 한겨레.
https://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/460810.html

키워드

사회복지개론,   보편적복지,   잔여적복지,   대통령선거공약,   잔여주의,   제도주의