오늘날의 프랑스) 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하시오

소개글

오늘날의 프랑스) 볼테르가 개입한 장 칼라스 사건과 에밀 졸라가 그 부당성을 고발한 드레퓌스 사건을 비교하여 설명하고, 지식인의 사회적 역할에 대해 논하시오에 대한 보고서 자료입니다.

목차

목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌

본문내용

압력을 가하여 잘못된 것을 바로잡을 수 있도록 일조했다.
또한 장 칼라스 사건과 드레퓌스 사건 모두 지식인의 주도로 당시 프랑스 사회에 만연했던 계층 내부의 심각한 차별 문제를 부각시킴으로써 올바른 정의는 무엇인가에 대한 프랑스 사회의 경각심을 불러일으켰다. 당대 지식인들에 의해 장 칼라스 사건은 18세기 프랑스 개신교 신자들에 대한 종교적 편협함과 부당한 차별이 폭로되었고 드레퓌스 사건은 프랑스군과 정부 내의 반유대주의에 편견과 제도적 부패의 부당함이 만천하에 드러나게 되었다.
언론의 역할 또한 중요한 데 볼테르와 에밀 졸라는 편지와 신문 등 당시의 인쇄 미디어를 효과적으로 활용했는데 이는 자신의 주장을 널리 알리고 동의하는 여론을 형성하는 동시에 당시 정부에 해당 사건에 대한 제고를 하도록 암묵적인 압력을 가하는 데 결정적인 역할을 했다.
3. 결론
결국 이러한 사례들은 지식인이 사회 현상의 부당함에 대해 느끼는 도덕적 책임을 보여줌과 동시에 지식인의 추구해야 할 책임과 역할에 대해 생각해 볼 기회를 갖게 해 준다. 지식인은 공공의 담론에 영향을 미치고 당대 지배층에 도전하는 용기를 가지는 것도 중요하지만 동시에 본인들이 대중에게 미치는 지대한 영향력만큼 얼마나 관련 언론을 신중하고 윤리적으로 사용해야 하는지에 대한 책임도 뒤따른다는 것을 명심할 필요가 있다.
이렇듯 장 칼라스와 드레퓌스 사건을 통해 지식인이 정의를 옹호하고 사회문제를 폭로함으로써 여론에 어떠한 영향을 미치는지에 대해 살펴보았다. 이는 지적 영향력을 가진 개인이 어떠한 방식으로 사회에 긍정적인 변화를 몰고 올 수 있는지에 대해 알 수 있는 좋은 사례로서 이는 단지 당시 프랑스 사회에만 국한되는 예가 아니며 동시대를 살아가는 우리에게 있어서도 지식인의 올바른 사회적 역할에 다시 생각해 볼 수 있는 좋은 기회가 되기도 한다.
4. 출처 및 참고문헌
볼테르, 인물세계사, 2010.04.15
에밀 졸라, 인물세계사, 2009.01.13
한국판 장 칼라스, 한국판 볼테르, 강미숙, 프레스뉴스통신, 2022.08.19
http://www.pressna.com/news/newsview.php?ncode=1381158139616985
드레퓌스 사건, 두산백과 두피디아
우리 사회 갈등 해결한 볼테르의 관용 리더십, 김충현, 교수신문, 2022,04.28
http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=87926
유기환(YU Ki-Hwan). \"드레퓌스 사건과 졸라의 글쓰기.\" 프랑스학연구 32.- (2005): 213-245.‘
마은지. \"드레퓌스 사건을 통해 본 프랑스의 분열과 통합.\" 西洋史論 0.135 (2017): 168-197.
노서경(Seo-Kyoung No). \"조레스의 드레퓌스사건 개입의 이유와 의미, 1898년 1월~1899년 6월.\" 프랑스사연구 -.1 (1999): 113-138.
사법적 판단의 오류에 관한 고찰 프랑스의 <칼라스 사건>과 <드레퓌스 사건>을 중심으로, 송덕호, 전북대학교 법학연구소, 2022.5

키워드

오늘날의프랑스,   볼테르,   장 칼라스 사건,   에밀 졸라,   드레퓌스 사건