목차
1. 흥선대원군의 업적
(1) 세도 정치 척결
(2) 능력 위주의 인재 등용
(3) 삼정개혁
(4) 서원 철폐
(5) 경복궁 재건과 원납전 발행
(6) 통상수교거부정책
(7) 병인박해, 병인양요
(8) 결론 및 자신의 생각
(1) 세도 정치 척결
(2) 능력 위주의 인재 등용
(3) 삼정개혁
(4) 서원 철폐
(5) 경복궁 재건과 원납전 발행
(6) 통상수교거부정책
(7) 병인박해, 병인양요
(8) 결론 및 자신의 생각
본문내용
무리한 쇄국정책을 기반으로 가톨릭 탄압을 하여 안해도 될 전쟁을 했다는 비판적인 내용입니다. 승리와 패배가 문제가 아닌 굳이 하지 않아도 될 전투를 하였다는 것은 비판받야 할 내용이라고 생각합니다.
출처:
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%9D%A5%EC%84%A0%EB%8C%80%EC%9B%90%EA%B5%B0#%EA%B0%80%ED%86%A8%EB%A6%AD_%ED%83%84%EC%95%95
(8) 결론 및 자신의 생각
흥선대원군의 평가는 물론 그 당시에는 비판적 의견도 많고 긍정적인 의견도 많습니다. 긍정적인 의견으로 국민들의 민생의 안정을 위해 세도정치를 척결한 것과 양반의 힘을 누르기 위한 삼정개혁, 능력 위주의 인재 등용, 서원철폐 등 백성을 위한 정치를 하였단 것에서 긍정적이고 강제적인 원납전 기부, 당백전 통용, 경복궁 중건을 통한 경제 인플레이션, 가톨릭 탄압을 위한 굳이 하지 않아도 될 전투를 하였단 것, 쇄국정책을 통한 발전 기회를 차단한 것 등 부정적 의견도 많습니다. 하지만 나라의 발전에 이바지하지 않은 폭군이다. 라고 정의하기에는 힘들다고 생각합니다.
결론을 말하자면 저는 흥선대원군의 정치가 현시대에 도움이 많이 되었던 정치라고 생각합니다. 그 이유는 경복궁 중건이 조선을 안 좋은 쪽으로 이끌어 가긴 한 정치긴 하지만 우리가 살아가는 지금 대한민국에 엄청난 문화유산을 남긴 것이기 때문입니다. 그 당시에는 욕만 먹었겠지만, 현재는 문화유산을 인정받아 관광자원이 된 것이므로 이 경복궁, 광화문을 누릴 수 있는 것은 흥선대원군의 기여가 있다고 생각합니다.
출처:
https://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%9D%A5%EC%84%A0%EB%8C%80%EC%9B%90%EA%B5%B0#%EA%B0%80%ED%86%A8%EB%A6%AD_%ED%83%84%EC%95%95
(8) 결론 및 자신의 생각
흥선대원군의 평가는 물론 그 당시에는 비판적 의견도 많고 긍정적인 의견도 많습니다. 긍정적인 의견으로 국민들의 민생의 안정을 위해 세도정치를 척결한 것과 양반의 힘을 누르기 위한 삼정개혁, 능력 위주의 인재 등용, 서원철폐 등 백성을 위한 정치를 하였단 것에서 긍정적이고 강제적인 원납전 기부, 당백전 통용, 경복궁 중건을 통한 경제 인플레이션, 가톨릭 탄압을 위한 굳이 하지 않아도 될 전투를 하였단 것, 쇄국정책을 통한 발전 기회를 차단한 것 등 부정적 의견도 많습니다. 하지만 나라의 발전에 이바지하지 않은 폭군이다. 라고 정의하기에는 힘들다고 생각합니다.
결론을 말하자면 저는 흥선대원군의 정치가 현시대에 도움이 많이 되었던 정치라고 생각합니다. 그 이유는 경복궁 중건이 조선을 안 좋은 쪽으로 이끌어 가긴 한 정치긴 하지만 우리가 살아가는 지금 대한민국에 엄청난 문화유산을 남긴 것이기 때문입니다. 그 당시에는 욕만 먹었겠지만, 현재는 문화유산을 인정받아 관광자원이 된 것이므로 이 경복궁, 광화문을 누릴 수 있는 것은 흥선대원군의 기여가 있다고 생각합니다.
소개글