벼물바구미(Lissorhoptrus oryzophilus Kuschel)의 종합 관리
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • 39
  • 40
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
  • 46
  • 47
  • 48
  • 49
  • 50
  • 51
  • 52
  • 53
  • 54
  • 55
  • 56
  • 57
  • 58
  • 59
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • 69
  • 70
  • 71
  • 72
  • 73
  • 74
  • 75
  • 76
  • 77
  • 78
  • 79
  • 80
  • 81
  • 82
  • 83
  • 84
  • 85
  • 86
  • 87
  • 88
  • 89
  • 90
  • 91
  • 92
  • 93
  • 94
  • 95
  • 96
  • 97
  • 98
  • 99
  • 100
  • 101
  • 102
  • 103
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • 109
  • 110
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

抄錄
Ⅰ. 緖論
Ⅱ. 硏究史
Ⅲ. 材料 및 方法
1. Imidacloprid 종자분의처리가 벼 초기 생육에 미치는 영향
1) 최아전 처리가 초기 생육에 미치는 영향
2) 최아후 처리시 싹 길이에 따른 영향
3) 육묘 기간중 온도에 따른 영향
2. Imidacloprid종자분의처리제에 의한 벼물바구미 및 초기 해충의 방제
1) 벼물바구미의 밀도와 피해엽율 조사
2) 벼물바구미가 벼 생육에 미치는 영향
3) 관행 방제와 종자분의 처리제에 의한 방제 방법간 밀도억제 효과 비교
4) 재배 방법에 따른 차이
5) Imidacloprid 종자분의처리제에 의한 수도 타해충 방제 효과
3. Imidacloproid 종자분의처리제에 의한 논거미 군집 변화
4. 통계분석
抄錄
Ⅰ. 緖論
Ⅱ. 硏究史
Ⅲ. 材料 및 方法
1. Imidacloprid 종자분의처리가 벼 초기 생육에 미치는 영향
1) 최아전 처리가 초기 생육에 미치는 영향
2) 최아후 처리시 싹 길이에 따른 영향
3) 육묘 기간중 온도에 따른 영향
2. Imidacloprid종자분의처리제에 의한 벼물바구미 및 초기 해충의 방제
1) 벼물바구미의 밀도와 피해엽율 조사
2) 벼물바구미가 벼 생육에 미치는 영향
3) 관행 방제와 종자분의 처리제에 의한 방제 방법간 밀도억제 효과 비교
4) 재배 방법에 따른 차이
5) Imidacloprid 종자분의처리제에 의한 수도 타해충 방제 효과
3. Imidacloproid 종자분의처리제에 의한 논거미 군집 변화
4. 통계분석
Ⅳ. 結果
1. Imidacloprid종자분의처리가 벼 초기 생육에 미치는 영향
1) 최아전 처리가 벼 초기 생육에 미치는 영향
2) 최아후 처리 시 싹 길이에 따른 영향
3) 육묘 기간중 온도에 따른 영향
Ⅳ. 結果

1. Imidacloprid종자분의처리가 벼 초기 생육에 미치는 영향
1) 최아전 처리가 벼 초기 생육에 미치는 영향

2) 최아후 처리 시 싹 길이에 따른 영향

3) 육묘 기간중 온도에 따른 영향

Ⅴ. 考察
引用文
附錄
Abstract
謝辭

본문내용

rter in germination length over 6mm treatment than the non-treated control and under 6mm treatment, even the emergence was not affected by the germination length.
After the seed treatment, seedling growth was slow at seedling breeding temperature of 15℃. At 20℃ or 30℃, seedling breeding shows no difference between non-treated control and seed treated.
The optimum dosage and efficacy of imidacloprid seed treatment test result indicated the optimum dosage was between 56∼84g a.i./ha, so 63g a.i./ha was used as optimum dosage in this study.
When imidacloprid seed treatment was compared with conventional control system, imidacloprid seed treatment could reduce the amount of insecticide active ingredient from 1/2 to 1/10 without any difference of efficacy on rice water weevil statistically.
In transplanting cultivation method of 10-day old seedling transplanting as well as 30-day transplanting, imidacloprid seed treatment controlled the rice water weevil effectively, and showed additional efficacy on rice leaf beetle, rice leaf miner, and rice stem maggot. This implies that when the rice leaf beetle, rice leaf miner, and rice stem maggot were not in high density, imidacloprid seed treatment can control those pests without any additional insecticide application. In case of wet-direct seed rice, however, imidacloprid could not control rice water weevil effectively, since the imidacloprid seed treatment formulation was dissolved into the paddy water promptly just after seeding onto the paddy.
In transplanting cultivation, brown planthopper could be controlled due to prevention of initial build-up of brown planthopper from long residual efficacy of imidacloprid.
Rice spiders, which are believed as the important predator of the rice insects, were investigated after the imidacloprid seed treatment application. Imidacloprid seed treatment did not show adverse effect to the spiders comparing to the other conventional control method.
Imidacloprid seed treatment was more economic application method than other conventional control method as for yield, labour cost, and insecticide cost.
In conclusion, imidacloprid seed treatment can be used as an IPM tool to control rice water weevil, and reduce the density of early occurring rice pests and brown planthopper.
Key words : Imidacloprid seed-dressing, Rice water weevil, Crop compatibility, Brown planthopper, Spider, Yield, IPM
謝辭
제가 본 논문을 완성하기까지는 많은 분들이 저를 믿어주시고, 도와 주셨기 때문에 가능했습니다.
먼저 부모님께 감사를 드립니다. 저에게 자신감을 갖도록 해 주신 분들입니다.
학문적으로나 인격적으로도 많은 조언과 지도를 아끼지 않으신 현재선 박사님께도 깊은 감사를 드립니다.
본 논문이 완성될 수 있도록 많은 지도를 해 주신 지도교수 이준호 교수님, 논문 심사위원장을 기꺼이 맡아주신 안용준 교수님, 그리고 우건석 교수님, 농업과학기술원의 엄기백 박사님, 동부한농화학의 정봉진 박사님께 깊은 감사를 드립니다. 또한 곤충학의 길을 열어 주신 백운하 교수님, 故 최승윤 교수님, 유효석 교수님, 부경생 교수님, 故 강석권 교수님께도 깊은 감사를 드립니다. 또한 논문 실험을 하는데 물심 양면으로 도와주신 우종일 사장님, 이기하 전무님, 그리고 특히 김학기 이사님께 감사를 드리며, 실험과 자료분석에 많은 도움을 주신 동부한농화학(주) 농업기술연구소 직원들 모두, 특히 권정현氏, 양근주氏, 정상헌氏, 이인기氏, 박은정 氏, 거미 분류를 도와 준 조창섭氏께도 감사를 드립니다.
마지막으로 응원을 아끼지 않았던 아내 지원과 딸 희주, 아들 범주에게 고마움을 표하고 싶습니다.
  • 가격3,300
  • 페이지수110페이지
  • 등록일2001.07.21
  • 저작시기2001.07
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#190079
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니