감탄사를 수반한 독일인 신체언어 읽기

목차

1. 들머리

2. 신체언어와 기호학

3. `Telefone handhaben`의 통합기호학적 분석

4. 감탄사를 수반한 신체언어 목록

5. 맺음말

본문내용

d.) 1998. Encyclopedia of Semiotics, New York & Oxford: Oxford Univ. Press.
Buhler, K. 1933. Ausdruckstheorie, Stuttgart: Fischer.
Burger, B. & Parzinger, D. 1998. Korpersprache, Augsburg: Weltbild.
Corraze, J. 1980. Les communications non verbales, Paris: PUF.
Ekmann, P. & Friesen, W. V. 1972. Hand movements, Journal of Communication 22, 353-374.
Critchley, MD. 1975. Silent language, London: Butterworths.
Ekmann, P. 1980. Three class of nonverbal behavior, Raffler-Engel, W.(ed.), Aspects of nonverbal communication, Liese: Swets & Zeitlinger, 89-102.
Fries, N. 1988. Interjektionen, Interjektionsphrasen und Satzmodus, I. Rosengren(Hg.), Satz und Illokution 1, Tubingen: Niemeyer, 307-341.
Kendon, A. 1986. Some reasons for studying gesture, Semiotica 62, 3-28.
Knapp, M. L. 1978. Nonverbal communication in human interaction. New York: Holt.
Luccio, R. 1997 Body behavior as multichannel semiosis, Posner, R. et al.(eds.), Semiotik, Berlin & New York: de Gruyter, 345-356.
Morris, Ch. 1977. Pragmatische Semiotik und Handlungstheorie. Tansl. & ed. Eschbach, A. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Nespoulous, J-L & Lecours, A. R. 1986. Gestures: Nature and function, Nespoulous, J-L et al.(eds.), The biological foundation of gestures, Hisdale: Erlbaum, 49-62.
Noth, W. 1990. Handbook of semiotics, Bloomington: Indiana Univ. Press.
Patterson, M. L. 1983. Nonverbal behavior. New York: Springer.
Posner, R. 1993. Beliving, causing, intending, Jorna, R. J. et al.(eds.), Signs, search, and communication, Berlin & New York: de Gruyter, 215-270.
Trabant, J. 1996. Elemente der Semiotik, Tubingen: Franke.
Wolff, Ch. 1945. A psychology of gesture, New York: Amo.
Zusammenfassung
Das Verstehen der deutschen Korpersprache mit Interjektionen
Kim, Young-Soon(Chosun Univ.)
In der vorliegenden Arbeit wurde die Auffassung motiviert, dass es sich bei der deutschen Korpersprache in semiotischer Hinsicht um kommunikative Geste handelt. Die semio-syntaktischen, -semantischen und -pragmatischen Charakteristika dieser Geste wurden erortert. Insbesondere die ermittelten syntaktischen und semantischen Eigenschaften der Korpersprache sprechen fur die Auffassung, dass sie in semio-syntaktischer, -semantischer und -pragmatischer Hinsicht mit Interjektionen verknupfen konnen.
Beispielsweise wurde eine deutsche Geste "Telefone handhaben" angefuhrt. Bei dieser Geste tritt eine deutsche vokalische Interjektion "Klingeling" auf. Diese Geste stellt drei Ausdrucksvariationen(1-3) und vier Bedeutungsvaritionen(A-D) dar: 1) Die Faust neben das Ohr halten, 2) Daumen neben das Ohr und Kleinfinger neben den Mund halten und 3) Mit dem Zeigefinger vor dem Korper frontal kreisen; A) Telefonieren thematisieren, B) Einen Telefonanruf aufforden, C) Zu einen Telefonanruf aufforden und D) Den Eingang eines Anrufs an zeigen. Mit Hilfe der semiotischen Gestenanalyse konnten die deutschen Korpersprachen mit Interjektionen alphabetisch geordnet werden, und die Gestenliste soll fur den DaF-Unterricht von Nutzen sein.

키워드

감탄사,   신체언어,   기호학,   상호작용