한국인 성의 이중성

소개글

한국인 성의 이중성에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 개념이해
성과 관련된 행동과 태도는 사회마다 동일하지 않아서 이에는 생리적 요인과 환경적인 요인이 함 께 영향을 미치는 것으로 알려져 왔다. 이러한 성에 관한 사회적 태도, 영향력 중에서 가장 주목 되어 온 점은 우리 사회가 남성과 여성의 성에 관해 보이는 이중적 기준이다. 즉, 사회는 남녀의 순결, 혼외성교, 혼전성교와 같은 행위에 대해 심리적, 법적으로 허용하는 정도의 차이를 보여, 남성에게보다는 여성에게 더 엄격한 규제를 하는 것이다.

2. 한국사회-<성의 이중성>의 모습들

(1) 남성과 여성의 성 그리고 성욕

본문내용

모든 것이 얼키설키 얽혀있다는 것이었다. 남성에게는 무한히 열려 있지만 여성에게는 너무도 닫혀있는 성의 문제를 생각해보면 그래도 다행스럽게 일단은 희망적이라는 말을 하고 싶다. 아주 조금의 정도이지만 세월이 흐르면서 조금씩 조금씩 변화하고 있다는 굳은 확신이 있기 때문이다. 지금 20대의 여성들 대부분은 자신의 성을 표현하고 솔직하게 자신의 성욕을 표출할 만큼 많은 부분 당당해지고 있다고 믿는다. 남성들 또한 예전의 구시대적 사고에서 조금씩은 벗어나고 있다고 생각한다. 사회에서의 여성의 발언권이 커지고 역활이 점점 중요시 되면서 성문제에 있어서나 모든 것에 있어서 여성의 자리를 찾아가고 있다고 생각한다. 이 모든 개선들은 우선은 여성스스로 자신을 하나의 객체로서, 남성과 다를 바 없이 여기고 존중하고 아끼는 데에서 시작된다고 보며, 성 자체를 여성만이 지켜야 하는 유리그릇으로 생각하게 하는 어릴때부터 받아오는 교육의 대대적인 전환 또한 너무나도 중요하다.
혼전성관계나 순결에 대해서는 생각이 이렇다.
혼전 성관계나 순결에 대한 생각은 극히 개인적인 판단에 맡겨야 한다고 본다. 순결에 대한 본인들의 가치에 따라 행동할 수 밖에 없다고 본다. 하지만 그 개인적인 판단에서 반드시 지켜져야 할 것은 있다. 순결이나 혼전성관계의 찬반에 대해서 남녀의 차이가 있을 수는 없다는 것이다. 그것은 개인적인 판단으로 이루어져서는 안될 너무나도 중요한 것이기 때문이다. 여성에게 순결이 중요해야 한다면 남성에게 또한 중요해야 하며..남성에게 순결은 버려야 할 구시대적 관습이라면 여성에게 또한 순결은 그래야 하는 것이다. 남성 자신이 혼전성관계에 대해서 사랑만 있으면 가능하다거나 사랑없어도 상관없다면 자신의 결혼 상대 또한 같은 잣대로 잴 수 있어야 한다는 말이다. 구시대적인건 무조건 배타하려고 드는 사람들이 성에 관한한은 여성에게 순결을 강요하는 것을 보면 정말이지 모순이 아닐 수 없다. 또 하나, 순결의 기준을 명확히, 올바르게 세우게 하는 교육이 또한 필요하다고 본다.
자전거를 타다가 다치는 바람에 처녀막이 파괴됐다고 해서 무슨 큰일이 난 것처럼 호들갑을 떠는 부모님들, 성폭행을 당한 자신의 어린 딸을 부모로서도 깨끗하지 못하다는 걸 부인 할 수 없는 현실들..이 모두가 순결을 어떤 물리적인 것으로..처녀막으로..원하지 않았음에도, 강제로 당했음에도 불구하고 성관계를 경험한 것은 모두 순결하지 않다고 판단해 버리는 현실들.. 모두 어릴때 경험이 중요하며 부모들의 역할이 너무나도 중요하다고 본다.
또하나 여성들의 홀로서기 능력또한 중요한 요소중 하나라고 생각하는데 사회에서 정해놓은 순결을 잃어서 절망하는 여성들 대부분은..'이런 날 누가 좋아할까..누가 날 데려가겠어..'이런 것들일 것이다. 좀 맞지 않는 이야기로 들릴 수 있겠지만..말이다.. 어쩌면 사회에서 남성들에 비해 상대적으로 낮은 위치에 있는 여성들이다 보니 성에 관해서는 너무나 많은 제약들과 상처를 입고 있는지 모르겠다.
◈함께 생각해보았음 하는 문제
'혼전의 성적 무경험'이라는 의미에서의 순결이란 것은 지켜져야 하는 덕목인가 아니면 떨쳐 버려야 하는 인습인가.
(가) 만일 우리 사회가 순결의 규범을 버리고 미혼의 남녀에게 완전한 성의 자유를 허용한다면 미혼모의 증가, 성병의 전파 성범죄의 증가 등의 사회 문제들은 더욱 악화될 것이다. 더 나아가서 혼전에 많은 성적인 경험을 갖게 되면 사람들은 결혼의 결속력은 더욱 약해져서 이혼은 급격히 증가할 것이다. 이것은 일부일처를 근간으로 하는 현재의 가족 제도를 심각하게 위협할 것이다. 가족은 사회적인 삶의 기본 단위이며 따라서 건전한 사회를 위해서는 가족이 보호되어야 한다. 그러므로 성과 순결에 대한 올바른 견해를 갖도록 가르쳐서 미혼 남녀가 혼전에 순결을 지킬 수 있도록 해야 한다.
(나) 순결은 여성들은 남성의 소유물이며 성인 남성들만이 권력과 부와 성의 향유자이던 시대의 유물이다. 이러한 사회에서는 흔히 여성들에게 순결이 강요되었을 뿐 아니라 여성이 성에 대하여 관심을 드러내는 것도 올바르지 못한 처신으로 여겼으며 심지어는 결혼 후에도 여성들은 성적인 쾌락을 잘 느끼지 못하는 것처럼 행동하도록 요구되었다. 여성들은 성의 향유자가 아니라 남성들에게 성적인 쾌락을 제공하고 또 그 결과로 아이를 출산하는 도구에 지나지 않았다. 순결은 남성들이 여성을 지배하고 예속시키는 메커니즘의 하나에 불과하였던 것이다.
어떤 사람들은 남성들도 혼전에 순결을 지키도록 한다면 순결이 성차별적인 규범이 아니게 된 것이라고 말한다. 그러나 이러한 말도 공허한 것이다. 사람들은 남성들의 성 행동에 대해서 매우 관대하다. 미혼 남자의 성 경험은 당연시되며, 기혼 남자의 외도도 여자가 참아야 한다고 생각하는 사람이 많다. 성 폭행이나 성 희롱 같은 범죄적 행동에 대해서도 사람들은 여자가 "꼬리를 쳤을 것"이라는 식으로 오히려 여자에게 일정한 책임을 지우고 남자들에게는 관대한 편이다.
이러한 상황에서 남자들에게 순결하라고 강요하는 것이 현실적으로 가능한가? 나는 이것이 거의 공염불에 지나지 않는다고 생각한다. 더구나 만일 순결이 정당화될 수 없는 성적 억압이라면 그러한 억압을 남자에게도 가한다는 것이 어떻게 정당화되겠는가. 따라서 순결은 과거의 인습으로 기억되어야 한다. 그것이 더 이상 "미덕"의 이름으로 명시적으로나 묵시적으로나 강요되어서는 안된다.
※ 참고 문헌 ※
여성 심리학, 김태련/김혜원
www.biokr.com/sex/sex54.html
hanmir 백과사전
www.aym.pe.kr/논술/순결-제시문.html
home.donga.ac.kr/~cnchung/course/sex/premarital.html
www.wink2000.co.kr/sex&life/open/sx-3-1.htm
※ 차례 ※
<한국인의 성의 이중성>
1. 개념이해
2. 한국사회-<성의 이중성>의 모습들
(1) 남성과 여성의 성, 그리고 성욕
(2) 학교에서부터 시작되는 <"남자 따로 여자 따로"의 성>
(3) 순결
(4) 혼전 성관계
(5) 정조/순결의 나라 vs 매매춘이 판치는 나라
3. 대안
* 함께 생각해 볼 문제

키워드

한국,   성,   이중성,   한국,   한국,   한국