가상공간에서의 공개적 의견표명에

목차

목 차

제 1 장 서 론 1

제 1 절 문제 제기 및 연구목적 1
제 2 절 논문의 구성 4

제 2 장 기존연구 검토 및 이론적 배경 4

제 1 절 CMC에 대한 일반적 논의 4
1. 사회적단서 관점의 연구 5
2. 맥락중시적 관점의 연구 6
제 2 절 비동시적 커뮤니케이션 형태의 CMC에 대한 논의 7
1. 전자게시판과 유즈넷에 대한 연구 7
2. PC통신 토론방에 대한 연구 9
제 3 절 침묵의 나선이론에 대한 논의 12
1. 이론적 배경 12
2. 이론관련 기존연구 검토 15
제 4 절 정치적 자기효능성에 대한 논의 19
1. 자기효능성의 개념 19
2. 정치적 자기효능성 관련 기존연구 검토 20

제 3 장 연구문제와 연구가설 23

제 4 장 연구방법 28
제 1 절 표본선정 및 자료수집 28
제 2 절 주요변인의 정의와 측정 28
1. 토론방 이용속성 29
2. 정치적 속성 30
3. 정치적 효능성 30
4. 이슈 현저성 32
5. 의견분위기와의 일치정도 32
6. 고립에 대한 두려움 33
7. 공개적 의견표명 33

제 5 장 연구결과 34

제 1 절 표본의 특성 34
1. 응답자의 인구학적 속성 34
2. 응답자의 토론방 이용속성 34
3. 응답자의 정치적 속성 36
제 2 절 가설검증을 위한 개념별 인자분석 37
1. 이슈현저성과 의견분위기의 긍정적 지각정도 37
2. 일반정치 효능성 37
3. 상황정치 효능성 38
4. 고립에 대한 두려움 39
5. 공개적 의견표명 39
제 3 절 연구문제 및 가설검증 40
1. 연구문제 1의 가설검증 결과 41
2. 연구문제 2의 가설검증 결과 44
3. 연구문제 3의 가설검증 결과 44
4. 공개적 의견표명에 이르는 경로도 분석 46

제 6 장 결론 48
제 1 절 연구의 결론과 함의 48
제 2 절 연구의 제한점 및 제언 52

참고문헌 54
표목차

〈표 1〉응답자의 인구학적 속성 35
〈표 2〉응답자의 하루평균 PC통신 토론방 이용시간 35
〈표 3〉응답자의 일주일 평균 토론방 참여일수 35
〈표 4〉응답자의 정치적 의견목록에 대한 주목도 36
〈표 5〉응답자의 정치적 관심정도 36
〈표 6〉응답자의 정치적 입장 36
〈표 7〉일반정치 효능성의 인자분석 결과 38
〈표 8〉상황정치 효능성의 인자분석 결과 39
〈표 9〉공개적 의견표명의 인자분석 결과 40
〈표10〉변인간의 상관관계 분석 42
〈표11〉이슈 현저성 및 의견분위기와의 일치정도에
미치는 영향에 대한 통계치 43
〈표12〉상황정치 효능성 및 고립에 대한 두려움에
미치는 영향에 대한 통계치 45
〈표13〉공개적 의견표명에
미치는 영향에 대한 통계치 45


그림목차

〈그림 1〉공개적 의견표명 모형 27
〈그림 2〉공개적 의견표명에 이르는 수정경로도 47

본문내용

도와 비교할 때
토론방의 의견들은 객관적이다.
위 주제의 TV나 신문의 토론코너와 비교
할 때 토론방에서는 누구나 자신의 정치적
입장을 말할 수 있다.
나는 위 주제에 관해 다른 토론방 참여자
들에게 내가 알고 있는 부분을 설명해 줄
수 있다.
다른 토론방 참여자들은 내가 의견을 낸다
면 관심을 가지고 조회할 것이다.
나와 다른 생각을 가진 토론방 참여자들을
잘 설득시킬 수 있다.
4) 다음은 위 주제관련 토론방이 다시 개설될 경우에 귀하의 정치적 의견표명 여부에 관한 질문입니다. 귀하는 다음 각 문항들에 대해서 얼마나 동의하십니까?
해당란에 V표 해주십시오
전혀
동의하지 않는다
동의하지 않는다
그저
그렇다
대체로 동의한다
전적으로 동의한다
토론방에 내 생각과 같은 의견이 게시될
경우에만 그 의견에 대한 찬성의견을 내세울 것이다.
토론방에 내 생각과 반대되는 의견이 게시
될 때마다 나의 의견을 내세울 것이다.
토론방의 다른 의견들과는 상관없이
나의 의견을 내세울 것이다.
토론방에 내 생각과 반대 의견을 가진 사
람들에게 직접 E-MAIL로 반박의견을 보낼
것이다.
내 생각과 반대 의견을 가진 사람과 토론
방이 아닌 다른 곳에서도 논쟁을 벌일 것
이다.
▶ 끝으로 몇 가지만 더 여쭈어 보겠습니다. 참고사항으로 필요한 것이니 빠짐없이 응답해 주시기 바랍니다.
1) 귀하의 성별은 무엇입니까?
① 남자 ② 여자
2) 귀하의 연령은 어떻게 되십니까?
( 세)
3) 귀하 가정의 월 평균 소득은 어느 정도입니까?
① 월 100만원 미만
② 월 101만원 - 150만원
③ 월 151만원 - 200만원
④ 월 201만원 - 250만원
⑤ 월 251만원 - 300만원
⑥ 300만원 이상
4) 귀하의 최종학력은 무엇입니까?
① 초등학교졸 이하
② 중학교 재학중
③ 중졸
④ 고등학교 재학중
⑤ 고졸
⑥ 대학교 재학중
⑦ 대졸
⑧ 대학원졸, 대학원 수료 이상
◆ 오랫동안 수고해 주셔서 대단히 감사합니다.◆
ABSTRACT
This study is attempted to identify causes for the limitation of constructing public sphere in computer-mediated communication. It did so by finding factors influencing political outspokenness in computer-mediated communication. Therefore this study discussed the spiral of silence theory and concepts related political participation in computer-mediated communication.
Tested here is the argument that political outspokenness in computer-mediated communication is affected not only by one's perception of the climate of opinion and one's education as Elisabeth Noelle-Neumann argues but also by one's interest in politics, the level of self-efficacy, the issue salience and political extremity.
Data were collected from 400 subjects who have participated in electronic forum. Multiple regression analysis was used for investigating the path to political outspokenness. In contrast to previous arguments that all those who have participated in computer-mediated communication have the willingness of political outspokenness, this study found that those who participated in computer-mediated communication also had the fear of isolation related perception of the climate of opinion and their level of political self-efficacy potentially influenced political outspokenness in CMC.
Overall, this study suggested that electronic forum had the technological advantage of the system but those who participated in the system of computer-mediated communication could not use all these advantages. The factors influencing political outspokenness in mass-communication still had the predictability in researching the path to the political outspokenness in CMC, also.
감사의 글
언제나 저의 앞날을 걱정해주시고 보살펴주신 부모님께 이 논문을 바칩니다. 부모님의 사랑을 먹고 커간다는 것을 언제나 알고 있으면서 보답하지 못한 아들의 안타까움 또한 전해드립니다.
학문의 원칙이 무엇인지 깨닫게 해주셨던 원우현 선생님께 감사드립니다. 모든 일의 큰 방향을 잡아주시고 배우는 자세를 제게 가르쳐주셨던 은혜 잊지 않겠습니다. 또한 논문의 기초를 다져주시고 학문적인 밑바탕을 가르쳐주신 심재철, 김광수 선생님께 감사드립니다. 선생님들의 학자로서의 노력하는 자세는 저의 지표가 되었습니다.
또한 대학원에서 배움의 자세를 견지하는데 도움을 주신 학과선생님들과 옆에서 지켜봐 주신 선·후배 여러분들께도 감사의 말씀을 전합니다.

키워드

가상공간,   공개적 의견표명