기술의 경제적 가치평가

목차

기술의 경제적 가치평가

- 사례연구를 중심으로-



Ⅰ. 서 론


Ⅱ. 특허의 경제적 가치평가 방법


Ⅲ. 사례연구


Ⅳ. 결 론

본문내용

이러한 잠재적 용도에 대한 기술성공확률(실험 data), 시장규모의 조사 등 자세한 내용이 수반되어야 한다. 보통 연구자들이 이러한 분야에 대한 인식이 미약하여 기술가치의 큰 부분을 놓치는 경향이 많은데 이는 전적으로 연구개발자들의 시장인식에 관련된 사항이며 이에 대한 인식제고가 요망된다.
본 연구개발의 경우 잠재용도에 대한 조사가 없었기 때문에 그 부분의 권리지분은 포기한 것으로 간주하며 제품수명주기는 6년으로 판단된다. 주된 연구개발 제품생산 목표인 사람성장호르몬 주사제(왜소증 치료제)의 연간 잠재시장가치는 국내시장의 경우 50억원(경쟁시장)이며, 국외시장은 1,000억원(경쟁시장)으로 평가되었다.
본 과제의 경우도 기타 과제와 마찬가지로 시장에 대한 정확한 조사를 수행하지 않고 있으며, 이러한 연구자들의 자세는 자신이 수행한 연구과제의 이전가치를 줄이고 있음을 알 수 있다.
4) 가치평가
간단하게 계산된 비용접근법은 기술개발 자원투입비로 28억 7,800만원이 계산되었다. 또한 간단한 시장사례접근법의 경우 외국기업간 유사기술 거래액 1,200만달러(약 135억원)로 평가되었는데, 이 경우 유사기술에 대한 정보입수와 분석을 통해 기술간 차이를 규명하고 만약 내 기술이 우위에 있으면 초과금액을, 열위에 있으면 감액된 금액을 제시하여야 한다. 간단하게 제시된 소득접근법은 43억 2천만원으로 계산된다. 사람성장호르몬 주사제 년간 국내외 잠재시장가치는 720억원이다. 국내시장은 120억원(20억원?6년)으로 이는 국내잠재시장 500억원에서 연도별 시장확대 정도를 감안하여 평균 20억원으로 계산한 숫자이다. 국외시장은 600억원(1,000억원?6년?시장점유율 10% 판단)으로 계산하였다.
본 제품은 완제품을 위해서는 몇 년간의 추가실험이 요구되기 때문에 개발단계로 보고 잠재시장 가치를 결정하여야 한다. 잠재시장 가중치의 예시로는 완제품 생산 50%, 개발단계 20%, 연구단계 10%를 들 수 있을 것이다.
또한 기술의 완성도와 독점성을 고려하여야 하는데 여기에 제시된 제품은 경쟁시장을 겨냥하고 있다. 잠재시장 가중치의 예시로는 독점시장 확보가능 50%, 경쟁시장인 경우 30%를 계상할 수 있다. 따라서 43억 2천만원(720억원?20%?30%)이 도출된다.
본 기술의 이전가치는 다음 3가지를 감안하여 결정하여야 한다.
- 간단하게 제시된 비용접근법 : 28억 7,800만원
- 간단하게 제시된 시장사례접근법 : 135억원
- 간단하게 제시된 소득접근법 : 43억 2천만원
이 경우 먼저 비용접근법으로 도출된 28억 7,800만원을 최소가치로 상정하고 시장사례접근법에 의하여 도출된 135억원을 최대금액으로 상정한 후 다양한 근거 자료를 제시하여 가격절충을 이루어 나가야 할 것이다.
Ⅳ. 結 論
지금까지 기존의 신기술을 위주로 하는 특허의 가치를 평가하는 여러 가지 방법을 설명하면서 구체적인 기술이전가치의 측정에 대한 사례연구를 제시하였다.
특허에 대한 가치측정문제는 현재 전세계적인 이슈로 제기되고 있다. 우리나라의 경우는 최근 몇 년사이 벤처기업들의 급속한 증가와 기업기술의 국가간 거래가 활발히 추진되고 정부출연연구기관 등의 기술이전 및 벤처창업을 장려하는 시대적 요구속에서 그 필요성이 더욱 절실히 대두되고 있다.
과연 내가 개발한 연구결과물이 기술적 경제적 가치가 얼마나 될가는 기술이전 및 창업행위가 이루어지지 않더라도 모든 연구자들의 화두가 아닐 수 없다. 그러나 기술이란 본질적으로 무형자산(Intangible Assets)이며 기술가치의 연구영역은 기술 자체에 대한 이해를 전제로 관련 연구개발 및 시장정보, 경제학과 경영학, 산업공학 등 다양한 학문이 모두 어우러져 있는 전형적인 복합연구영역의 범주에 속하기 때문에 이에 대한 체계적인 연구를 수행하기에는 매우 어려운 한계를 가지고 있다.
이러한 학문적 한계 때문에 기존에 사용되어온 기술가치평가방법은 정성적 가치판단(전문가 직관법)에 의존할 수밖에 없었으며 이를 정량적인 연구분야로 확대시킨다는 것은 요원한 문제로 인식되어 오고 있다. 그렇지만 최근 '기술이전촉진법'으로 촉발된 기술 가치평가문제는 국내에서도 연구를 추진하는 동인으로 작용하고 있고 일부 연구자들이 이에 대한 계량적 연구방법에 대한 시도가 이루어져 오고 있는 중이다.
그러나 이러한 연구는 기술자체의 어려움과 일반국민들의 이해, 기법의 어려움 등으로 인하여 단시일에 이루어질 사안은 아니다. 향후 계속적인 연구가 요망되며 무엇보다 기술거래 당사자간 기법에 대한 공감을 얻을 수 있을 만큼 체계적인 방법론과 홍보가 요망된다 하겠다.
본 사례연구에서는 현재 산술적 계량기법이 확보되어 있지 못한 가운데서 기술 거래가치 확보의 한 방법론을 필자 나름의 현장감각으로 제시하고 있다. 본 기법 역시 하나의 예시에 불과하며 계속적인 추가연구가 요망된다.
참고문헌
김성구, 공인수, 공재열, 김영숙, 박돈희, "CAD 프로그램을 이용한 돼지 성장호르몬 생산공정모사", 한국생물공학회지 제10권 제1호, 1995.
최원일, 김상조, "신제품개발전략, 과정 및 구조와 성과에 관한 연구", 기술혁신연구, 제6권 제1호, pp.128-162. 1998.6.
최수호, 채서일, "New Prod. Project의 적용을 통한 국내 제조업체의 신제품개발전략에 관한 분석", [마케팅연구] 제12권 제1호, 한국마케팅학회, 1997. 6, pp. 223-233.
현병환, 『기술의 경제성 분석 이론과 실제Ⅱ』, 정보통신연구관리단, 1998.10
______, "신제품의 전주기 경제성 분석", 한국기술혁신학회 하계 콜로퀴엄 - 기술혁신의 경제성 분석 -, 한국기술혁신학회, 1998.7.10.
______, "지적재산권의 경제적 가치평가방법", 한국경영학회/산업공학회 공동학술대회, 계명대학교, 1999. 4. 23.
______, "특허의 경제적 가치평가방법", 한국기술혁신학회 기술가치평가 콜로퀴엄, KAIST 고성능집적시스템연구센터(CHIPS), 1999. 11. 25.
______, 무형자산과 지적재산권 평가방법 연구, 감정평가연구원, 1999. 12.

키워드

기술,   경제