국내도서관의 리스크관리 실태와 개선방향

목차

1- 서 론

2- 국내도서관의 리스크관리실태 분석

3- 도서관 리스크관리의 개선방향

4- 연구의 한계 및 향후 과제

본문내용

분석을 하는 과정에 있어서 설계상의 아쉬움이 있었다. 예를 들면, 문항 4는 선택항목이 상호 배타적이지 않기 때문에 한 가지를 선택하는 것 보다는 중요도에 따른 순위를 보는 것이 도서관 담당자가 선호하는 리스크관리의 수단을 비교해 보는데 효과적이었을 것이다. 문항 9의 경우도 리스크관리가 시급한 분야를 우선순위대로 파악하는 것이 보다 의미있는 결과를 가져다 주었을 것이라 본다.
국내에 리스크관리에 대한 연구는 리스크관리와 보험분야를 전공하는 학자들과 일부 보험회사의 실무자 위주로 지난 10여년간 이루어져 왔으나, 제한된 인적자원으로 인하여 폭넓고 깊이 있는 연구가 이루어지고 있다고 보기는 어려운 실정이다. 리스크관리의 영역은 일반 기업에서부터 비영리 조직 및 개인에 이르기까지 그 대상이 무한하나, 국내에서는 기업을 대상으로 한 연구가 현재까지 주류를 이루고 있다. (예를 들면 이경룡, 1995; 이봉주, 1999; 김재봉, 1999)
도서관의 리스크관리에 관한 연구는 이러한 맥락에서 새로운 시도이며, 도서관 뿐 아니라 병원, 공항, 대학교 등 공공부문의 리스크관리에 대한 연구가 함께 수행되어야 한다. 병원이나 공항같은 기관은 거대 리스크가 결집되어 있는 곳으로, 내재된 리스크가 적절하게 관리되지 않으면 다수의 환자들과 승객들의 생명과 안전 등이 심각하게 위협받을 수 있다. 그러므로 향후 리스크관리의 대상으로 공공부문의 중요성이 부각되어야 한다.
리스크관리의 주요 수단인 보험상품을 생산하는 보험업계도 지금까지의 기업위주·개인위주의 상품개발에서 시야를 확대하여 공공부문의 리스크관리 상품을 개발하는데 관심을 가져야 할 것이다. 보험업계의 입장에서 보면 상품개발 및 판매가 수익으로 직결되기 때문에 보다 적극적인 반면, 대수의 법칙이 적용되기 어려운 상품개발의 경우 보다 정밀한 설계가 필요할 것이다. 하지만 보험이 공공기관 리스크관리의 일부를 담당하는 것은 향후 사회보험 기능을 보완해야 할 보험산업의 전환기적인 역할에 대한 국민들의 보다 폭넓은 지지기반을 확보할 수 있는 기회로 작용할 수도 있을 것이다.
국내도서관의 리스크관리 실태와 개선방향 19
〈 참 고 문 헌 〉
20 리스크管理硏究·2002·第13券 第1號
김재봉, "대미 수출기업의 생산물배상책임 리스크관리 방안에 관한 연구," 국제지역연구 제3권 제2호(1999): 85-114.
이경룡, "건설기업의 리스크관리 현황과 문제," 리스크관리연구 제5집 (1995): 133-166.
이봉주, "생명보험사의 리스크관리행태 연구," 리스크관리연구 제11집 (1999 봄): 91-123.
이순재, "리스크관리 이론의 발전과 현황," 보험개발연구 제18호(1996): 29-40.
정혜경, "도서관 리스크관리와 보험," 정보관리연구 제31권 제4호(2000): 1-12.
Brawner, L. B., "Insurance and Risk Management for Libraries," Public Library Quarterly 13 no. 1 (1993): 5-15.
Hofmann, Mark A., "Public risk managers mark profession's advance," Business Insurance (Jun 5, 2000): 3-14.
Rudolph, Richard G., "Public officials liability: An overview," CPCU Journal 51 no. 3 (Fall 1998): 164-169.
<부 록>
국내도서관의 리스크관리 실태와 개선방향 21
설 문 지
본 설문조사는 국내 도서관 관리책임자의 도서관 운영상 수반되는 각종 리스크관리에 대한 인식정도를 파악하기 위한 것이며, 그 결과는 학술적 목적에만 사용될 것입니다.
*리스크관리(risk management)의 정의: 한 기관의 物的·人的 자산을 우발적인 경제적 손실로부터 보호하여 공공이익, 인류의 안전, 환경요소와 법률에 부응하며 목표를 달성하기 위해 노출된 위험을 체계적으로 관리하는 과정.
※다음의 설문을 읽고 가장 가까운 답에 체크(∨)해 주시기 바랍니다.
1.
(a) 귀하가 재직하는 도서관의 유형은?
대학도서관____ 공공도서관____ 특수도서관____ 기타______(구체적으로) (연구기관, 특수대학원 등의 도서관)
(b) 귀하의 도서관에 재직하는 정규직원의 수는?
1~5명____ 6~15명____ 16~30명____ 31명 이상____
(c) 귀하의 성별은?
남자____ 여자____
(d) 귀하의 현 직책에 재직한 기간은?
1년 미만____ 1년~3년____ 3년~5년____ 5년 이상____
2. 귀하의 도서관은 리스크관리가 이루어지고 있다고 생각하십니까? (리스크관리의 정의는 설문지 상단 참조)
예____ --> 3번 문항으로 가십시오
아니요____ --> 5번 문항으로 가십시오
3. 귀하의 도서관에는 리스크관리를 담당하는 부서나 담당자가 있습니까?
예____ 아니오____
22 리스크管理硏究·2002·第13券 第1號
4. 리스크관리의 여러 방법 중에서 귀 도서관에 적합하다고 생각하는 것은?
보험(화재보험, 도난보험 구입 등)____
사고사전예방 또는 피해최소화를 위한 프로그램(스프링클러, 방화벽설치 등)____
매우 잘 매우
동의함 동의함 모르겠음 동의안함 동의안함
5. 도서관 리스크관리는 필요하다. ____ ____ ____ ____ ____
6. 도서관의 책임자가 리스크관리를
주도해야 한다. ____ ____ ____ ____ ____
7. 도서관 재산 및 신체상의 피해를
줄이기 위한 보험상품이 필요하다. ____ ____ ____ ____ ____
8. 도서관에 재난발생시 긴급복구를
전담하는 팀이 필요하다. ____ ____ ____ ____ ____
9. 도서관에 리스크관리가 가장 시급하다고 생각되는 분야는?
도서관건물 내·외부의 화재발생 등의 재해____
풍수해·지진 등의 자연재해로 인한 피해____
도서관 자료나 귀중한 소장품의 도난 피해____
도서관 직원 또는 이용자의 신체상의 피해____
기타 위험(구체적으로 기술)_______________________________________

키워드

경영기법,   도서관,   리스크관리,   개선방향,   공공리스크관리협회,   영리기관