박정희 정권의 비판

소개글

박정희 정권의 비판에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.이글을 시작하면서 박정희 정권에대한 문제 인식과 비판하는 이유

Ⅱ.박정희 비판내용
1)정치적인 면
1.무모했던 선택인 월남전 참전
2.군사력을 동원한 정권탈취, 개헌.독재
3.반정부 정치인 압박,제거
4.친일세력 출신
2)경제적
-많은 휴우증을 남긴 경제 정책(정경유착,지역불균형...)
3)사회적
1.그의 스캔들 그리고 비리
2.많은 인권 탄압
3.지역 감정을 야기시킴

Ⅲ.박정희를 옹호하고 인정받게 만드는 요인과 그의 뛰어났던점
1)박정희가 인정받는 요인
1.가장 큰업적인 경제 발전
2.뛰어난 정치 능력
3.국민 계몽운동,민족문화 발전에 기여
2)박정희가 뛰어났던점
-조직장악력,효율적이고 뛰어난 인사관리,현명한 정책수립

Ⅳ.인정받는 점들중에서도 비판과 지적을 받아야할 여러 요인

Ⅴ.현재의 박정희 연구와 인식
1)현재 진행된 많은 박정희 연구들과 우리의 인식들

Ⅵ.박정희에대한 의견 정리와 박정권에대한 입장 정리

본문내용

떳떳히 내세울수가 있었겠는가?
또 민족문화발전에는 그의 이미지 메이킹과 국민세뇌라는 고도의 정치술이 들어가 있었다.
Ⅴ.현재의 박정희 연구와 인식.
-박정희에대한 의견 정리와 박정권에대한 입장 정리-
사람들은 박정권에 대한 평가를 하면서 상당히 많이 아쉬워한다.그가 조금이라도 민주화에 힘을 기울였다면 박정권이 이뤄낸 많은 발전,공적들이 지금 많이 빛났고 그에대한 평가가 많이 바뀌었을 것이라고.하지만 그의 업적등을 공적으로만 치부 하기엔 그가 남긴 휴우증이 적지 않기에 좋은 입장으로 받아들일수가 없는것이다.박정권이 우리 경제 발전에 기여했다고 인식하는 사람보다는 박정권이 우리의 민주화를 몇십년 퇴보시켰다는데에는 많은 이가 동의하는 것이 바로 그것을 설명하는 것이다.
박정권의 유신체재,독재로 인해 우리 정치사회에 정착되어야 할 민주화 기반을 우리는 완전히 잃어 버렸다.민주화의 기반을 잃어 버림에 따라 자연스레 권위적 정부가 되어러비고 권위적 유신 체제를 유지,인정받기 위해 경제발전이라는 허울 좋은 구실로 무마시키려했고 정치인을 임의로 압박,제거 하기위한 헌법 개정 긴급조치, 계엄들... 이런 문제들은 아직까지도 우리 정치에 깊게 뿌리박아 아직도 기생하고 우리의 정치를 퇴보 시키고 있다.아직도 우리는 껍데기만 민주주의라는 곳에서 살고있는지도 모르는 것이다.
그가 경제발전이라는 선택을 하면서 버린 민주화의 발전이 그만큼 많은 이들이 원했고 그가 버린 민주화가 그만큼 많은 사람들에게 희생으로 생각하기에 그러는 것이 아닐까?비록 지금은 1970년대 '한강의 기적'이라고 불리며 고도의 성장을 발판으로 하여 다른 아시아 국가에 앞선 모습으로 살아가고 있지만 우리가 고도의 성장을 이룩해 낼수 있었던 것은 박정권의 뛰어난 정치라기보다는 우리의 노동자들 가계를 책임졌던 우리 아버지,할아버지들의 숨은 노력이라는걸 생각해야 한다.또한 지금의 이런 경제적 발전 모습을 참된 경제 발전이라고 볼수만은 없다.앞에서 언급했던 정경유착,재벌기업 중심,지역 불균형 등등 이런 문제 때문에 우리경제와 정치가 '속물'이라는 소리를 듣고 있는것이며 우리 경제가 다시 퇴보하게 될지도 모르는 것이다.정말 아이러니한 일일수가 없다.
정말 가장 우려되는 문제는 그가 남긴 휴우증을 모르고 단기 단기간의 고도성장이라는 허울 좋은 구실에 현혹되어 그걸위해 버렸던 많은 희생들 그리고 그로 인한 부작용들을 우리는 모르고 있고 인정하지 않는 다는 것이다.정말 우리는 아직도 박정권이 남긴 유산속에 살면서 아직도 그의 독재에 영향을 받고 살고있는 것이 아닌가 한다.
팀원별 역할 분담:김성진(조장)-도서 및 기타 문헌 자료 검색,정보 분류,워드 타이핑 작업, 보고서 초본 작성.
김용오-인터넷 사이트 검색,신문 및 정기 간행물 검색,토의 내용 서기,보 고서 수정 및 초벌 작업.
보고서 수행 상황:9월25일 예비보고서 최종 작성 제출.
10월5일 예비보고서 전면 수정,다시 주제설정,주제 토론.계획서 작성.
10월11일 자료 검색,자료 수집,자료 분류,자료를 가지고 보고서의 전개 방 향,흐름 토의 연구
10월22일 1차 예비 보고서와 형식 작성.의견 조율,수정.
10월24일 보고서 초본 작성.
10월25일 보고서 수정 및 초벌 작업.
10월26일 보고서 최종작성.
참고 문헌,자료 및 인터넷 사이트:
(안티 박정희)
(사이버 박정희 대통령 기념관)
(박정희대통령 전자 도서관)
*류상영(1998),'박정희와 그 시대를 넘기 위하여',"박정희를 넘어서",한국정치 연구회 편,푸른솔,p.17.*
*한상범(2001),'박정희 역사법정에 세우다',푸른세상.
*정정길(1994),'대통령의 경제 리더쉽',한국경제신문사.
*문명자,'내가 본 박정희와 김대중',월간『말』
'박정희'보고서를 끝맺으며...
김성진-그 동안 찬성하는 입장에서서 예비보고서를 작성해오고 아직도 많이 수긍하며 찬성하는 입장을 더가지고 있지만 이번 보고서 작성 과제를 하게되면서 그동안 깊게 알지못했던 여러가지 사건들...정치 이야기들을 조금더 알수가 있게 된점이 얻게된 가장 큰 수확이다.
또한 이런 역사적 정치적 사건 인물들을 한쪽면만을 바라보고 미리 선입관을 가지고 있으면 비판적 사고가 되질않고 부분만을 보게된다는것을 알게되었고 앞으로 한 역사적 사건들이나 인물을 바라보고 생각할때는 한 입장만이 아닌 여러가지 비판적생각과 여러가지 생각을 해야 한다는것을 확실히 알게된 과제 였다.
김용오-난 우선 조사를 마친 후에 우리가 어렸을 적에 들었던 박정희에 관한 단편적인 지식들에는 어떤 것들이 있는지 기억을 더듬어 봤다. 그랬더니 딱 두 가지로 요약되었다. 하나는 어렵던 우리 경제를 발전 시켰고, 두 번째 는 독재정권을 했던 것이다. 솔직히 이 두 사실만 두고 본다면 난 찬성 쪽이다. 사람마다 잣대가 있겠지 만은 말이다.하지만 그를 알면 알수록, 그의 일련의 행위들이 어떤 것들을 의미하는지 생각하면 할수록 나는 내 자신에 화가 났다. 비록 내가 정치에 관심이 없고 근 현대사의 학문적 깊이가 깊지 못하더라도 '너무 바보처럼 살았구나'라는 생각이 들었다. 그의 독재가 어떤 독재이고 그의 경제 발전이 어떤 경제 발전이었는지 너무도 몰랐다. 그의 매국노적인 행위들은 정말로 지워버리고 싶은 우리나라의 한 획이라고 생각한다. IMF때 박정희에 대한 향수가 전국적으로 퍼질 때 뉴스에서 길거리에 사람들에게 박정희에 대해 물어보는 것을 언뜻 본적이 있다. 내 기억으로는 그 때 대부분의 시민들이 "박정희 같은 사람이 다시 대통령을 했음 한다."라고 말을 했다. 그 사람들은 박정희가 과거 일본 장교의 한 사람으로서 독립 운동을 하는 같은 혈육을 죽이면서 웃었던 걸 알까? 지금 선거에 공공의 적으로 회자 되고있는 지역감정의 결정적 인물이라는 것은? 그밖에 사실들은?이번 조사로 난 박정희에 대해 알았을 뿐만 아니라 다른 한가지도 배웠다. 우리가 어떤 사실을 안다고 말을 하기 전에, 찬성 혹은 반대라고 말을 하기 전에 그 사건 내지는 사실들에 대해 얼마나 알고 있는지 자기 자신에게 물어봐야 한다는 것이다. 얄팍한 지식으로 어떤 논리를 만드는 것만큼 멍청하고 어리석은 일은 없다는 것을 이번 조사 후에 깨달았다.

키워드

박정희,   정권비판,   정치,   보고서,   안티박정희,   한국정치