이라크 파병관련 조선일보,한겨례등 신문기사사설 분석,비평
본 자료는 2페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
해당 자료는 2페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
2페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

이라크 파병관련 조선일보,한겨례등 신문기사사설 분석,비평에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 노무현 대통령의 이라크 파병안에 대한 조선일보와 타 신문사의 입장 차이.

2. 각 신문사의 사설 비교, 분석.
참고자료1 [[조선일보 2003년 11월 15일 토요일 A39면 사설]]
참고자료2 [[동아일보 2003년 11월 15일 토요일 A2면 사설]]
참고자료3 [[중앙일보 2003년 11월 14일 금요일 A28면 사설]]

[[참고 기사 자료]]
심상치 않은 한·미의 파병 입장 차[[조선일보 2003년 11월 10일 월요일 사설]]
파병, 정부 결정 국회 다치치 않나.[[조선일보 2003년 11월 15일 토요일 사설]]
안보협의회 이후의 한·미관계[[조선일보 2003년 11월 17일 월요일 사설]]
이라크 파병, 미국이 변했다면[[동아일보 2003년 11월 15일 토요일 사설]]
파병, 미의 새 정책과 연계해야[[중앙일보 2003년 11월 14일 금요일 사설]]
지금이 파병결정 철회할 마지막 기회[[한겨례 2003년 11월 16일 일요일 사설]]

본문내용

을 것이다.
盧대통령이 파병지침을 내린 시기가 공교롭게도 이라크 사태가 최악으로 치닫는 때와 맞물려 있어 과연 파병이 우리 정부 방침대로 진행될지는 속단할 수 없게 되고 있다. 미국도 부시 대통령 주재의 긴급 고위대책회의를 열어 이라크에서 조기에 발을 빼는 방안을 심각하게 논의하고 있기 때문이다. 이라크 사태의 유동성이 한층 커지게 됨에 따라 우리 군대의 파병에 새로운 변수가 발생한 것이다.
따라서 정부는 이라크사태의 진전 상황, 미국의 이라크정책 수정 가능성 등을 예의 주시하면서 미국의 입장을 먼저 들어보는 신축적 자세를 가져야 할 것 같다. 미국 언론의 보도처럼 미국이 내년 여름까지 주권을 이라크에 이양하고 조기철군을 한다면 우리의 파병 방침은 중대한 변수를 맞이하게 될 것이기 때문이다.
그럼에도 미국이 우리에게 파병을 요청한다면 한.미동맹의 강화와 이라크 재건을 위한다는 대의명분 하에 적정한 규모와 명확한 파병성격을 세워 파병하는 방안을 능동적으로 검토하는 것이 바람직하다. 그럴 경우 국내 정치적 요소를 고려하기보다는 파병군의 안위를 책임질 국방부와 대미. 대이라크 외교협의에 나설 외교부의 전문가들에게 실행계획을 짜도록 해야 할 것이다. 지난 몇 개월간 혼선만 야기해온 국가안전보장회의에 그 문제를 다시 맡겨서는 안 된다.
盧대통령이 내렸다는 이번 지침 중 파병군의 개념에 상호 모순 되는 점도 섞여 있다. 또 파병인원도 정치적으로 결정할 일이 아니다. 이제까지와 같은 혼선으로 한.미 관계의 불필요한 파장을 야기하지 않도록 해야 한다. 무슨 결정이든 국익을 최대한 확보하는 전략적 접근을 해야 한다.
[[중앙일보 2003년 11월 14일 금요일 사설]]
지금이 파병결정 철회할 마지막 기회
이라크 저항세력과 미 영 등 연합군 사이의 전투상황이 나날이 치열해지고 사상자도 급격히 늘어나고 있다. 15일에는 이라크 북부 모술지역에서작전을 하던 미군 헬기 2대가 충돌해 17명이 죽고 5명이 다치는 대형 참사가 또 발생했다. 지난 2일 16명의 사망자를 낸 치누크 헬기 미사일 피격사건과 12일22명이 죽은 나시리야 이탈리아군 차량폭탄사건에 이은 대형 참사로, 파병을 추진중인 한국에 경고성 메시지를 던져주고 있다.
이라크 상황이 제2의 베트남전쟁처럼 치달으면서 미국 정부도 갈피를 잡지 못하는 모습이다. 조지 부시 대통령은 최근 이라크에 대한 조기 주권이양을 선언했으나, 미군 조기철수론에 대해서는 강력 부인하는 이중적인 자세를 보이고 있다. 미국은 또 주요 우방국들이 파병에 냉담한 반응을 보이자 거의 유일하게 파병 약속을 한 한국에 노골적인 전투병 파병 압력을 넣고 있다고 한다. 우리가 한-미 연례안보협의회의 참석차 서울에 온 도널드 럼스펠드 국방장관의 행보를 예의 주시하지 않을 수 없는 까닭이다. 혹시 럼스펠드 장관이 이번 회의의 주의제인 미군 재배치문제 등과 연계해 자국의 파병 요구를 관철시키려고 한다면 한국민들의 엄청난 반발을 각오해야 할 터이다.
우리는 정부가 3천명선의 혼성부대로 특정 지역을 맡는 파병안을 미국 쪽에 제의할 것이라는 보도에 대해서도 우려하지 않을 수 없다. 그것이 이라크 상황과 미국의 요구를 절충한 묘안이라고 생각하는 모양이지만, 이라크의 독립을 위해 싸우는 저항세력의 공격을 피할 것이라고 본다면 큰 착각이다. 노무현 대통령은 나 홀로 파병 원칙을 섣부르게 결정해놓고 적극 파병론자들과 부시 정부의 눈치만 살피며 전전긍긍하는 모습을 보이고 있다. 거듭 강조하지만 이라크 추가파병은 노정권에 헤어나기 어려운 '수렁'이 될 것이다. 지금이야말로 노 대통령이 파병철회를 결단할 거의 마지막 기회라고 본다.
[[한겨례 2003년 11월 16일 일요일 사설]]

키워드

  • 가격1,500
  • 페이지수8페이지
  • 등록일2004.06.17
  • 저작시기2004.06
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#255815
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니