정치적 환경과 주가 변동

소개글

정치적 환경과 주가 변동에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<서론>
1. 머리말

<본론>
2. 정치적 환경 위험이란 무엇인가?
3. 정치적 환경 위험의 유형과 원천
(1)정치적 환경 위험의유형
(2) 정치적 위험의 원천
4 .정치적 환경 위험의 예측과 대비
5. 정치적 환경변화가 주가에 미치는 영향
6. 이라크전과 북한 핵 문제가 주가변동에 미친 영향

<결론>
7. 문제의 해결과 개선방안

본문내용

이에 대한 분석이 앞으로 동북아시아의 정세 분석과 그에 대한 대응책의 마련에 기여할 것이기 때문이다. 그러나 현재 동북아시아의 상황은 미국이 의도하는 바와 같은 동북아시아 지역국가들간의 현상유지가 북한의 태도 변화와 중국의 경제적 성장 그리고 일본과 한국의 경제회복에 따라서 나타나는 국제정치적 위상 등에 따라서 변화될 수 있을 것이다.
'21세기 동북아 안보환경 변화와 북한의 태도 변화' 머릿글에서 발췌(대전대학교 박광기 교수)
5. 정치적 환경변화가 주가에 미치는 영향
정치적 환경이 주가에 직접적인 영향을 주지는 않지만 정치적 변화가 주가의 변동에 영향을 주는 경우가 종종 있다. 경제에 미치는 영향이 (+)방향으로 크면 일반적으로 주가에 긍정적이고, 그 반대이면 부정적이다.
국내를 예로 들어, 정치적 환경이 주가에 미치는 요인은 크게 세가지로 분류 할 수 있다.
첫째, 심리적 요인으로써, 2002년 대선후 이회창 후보의 아들, 박근혜의원의 동생과 연관된 기업의 주가가 급락한 경우이다. 실제적으로 그 기업들이 어떤 불이익을 받지는 않겠지만 투자자들이 심리적으로 투자를 기피하게 된다.
둘째, 정책적 요인인데, 대북 강경책을 주장하는 한나라당이 집권당이 되면 대북 강경정책을 펼칠 것이므로, 대북 사업권을 가진 기업이나 북한과 관련된 사업을 영위하는 기업이 실제적으로 타격을 받게 된다. 예를 들면 금강산 관광사업을 벌이고 있는 현대의 경우다.
셋째, 정경유착의 경우이다. 특정정치집단이 의도적으로 특정기업에 유리한 정책을 결의하면 그 기업의 주가가 오르게 된다. 2002 대선전에 각 증권사와 언론들은 누가 당선되느냐에 따라 주식시장에서의 상승 또는 하락종목으로 분류하기도 했다고 한다.
기본적으로 주가는 실물경제와 금융부문의 유동성 등에 영향을 많이 받지만 정치적 환경은 부차적인 요인으로 볼 수 있으며 정치적인 위험성이 있다. 정치 선진화정도가 높은 미국이나 영국 등이 상대적으로 PER가 높은 편인데 한국물은 정치적/지정학적 리스크때문에 상대적으로 저평가 되고 있는 실정이다. 정치적 환경이 주가에 직접적인 영향을 주지는 않지만 정치가 경제에 미치는 영향이 (+)방향으로 크면 일반적으로 주가에 긍정적이고, 그 반대이면 부정적이게 되는 게 일반적이다.
6. 이라크전과 북한 핵 문제가 주가변동에 미친 영향
최근 있었던 이라크 전쟁의 경우 국제적인 정치적 환경변화에 따른 주가의 변동 추이를 확인 할 수 있는 좋은 예가 된다. 이 것은 두 가지의 경우로 두고 볼 수 있는데 단기전의 경우와 장기전의 경우를 놓고서 주가 변동의 차이를 확인 할 수 있다.
이라크의 전쟁 발발 가능성과 북한 핵문제가 대두되는 관계로 상승하던 주가가 12월에 와서 다시 하락세로 반전되어 이라크전 전쟁 발발 직전인 3월 중반까지 떨어졌다. 나스닥을 비롯, 유럽증시, 일본증시의 동반 급락이 이어졌고 코스닥 시장이 역사상 최저점으로 내려앉았다. 특히 한국 증시의 하락폭이 유난히 큰 것은 전술한바와 같이 무엇보다 북한의 핵보유에 대한 우려 때문이었다.
전쟁이 발발한 이후 불확실성 해소 차원에서 미국 증시를 중심으로 전세계 증시가 동반 상승을 보여주며 국내 증시도 반등하였으나 이후 전쟁 장기화 우려로 3월말까지 등락하며 되밀리는 모습을 보여주었다.
4월은 미군의 바드다드 진입 등의 재료에 힘입어 지수는 다시 상승 분위기를 보여주고 있지만 증시 주변 상황은 그리 좋은 편이 아니었다.
이라크전 발발전과 발발후의 종합주가지수그래프
마지막으로 이라크전 종결 후 다시 주가는 상승 분위기를 타고 있으며, 앞으로 두가지 부분이 증시의 향후 국내 증시에 추세 형성에 영향을 줄 수 있는 요인으로 작용하고 있다. 첫째는, 이라크 전쟁 이후 미-영 중심의 전후 복구가 세계 경제 성장율의 향상에 어느 정도 기여할 수 있는가 이며, 두번째 한반도가 북핵 문제를 합리적으로 해결할 수 있는가 일 것이다.
<결론>
7. 문제의 해결과 개선방안
정치적 환경은 경제나 사회에 걸쳐 그저 방관할 수 있는 요소가 아니다. 그에 대한 개선이 이루어져야하는 것은 명백한 사실이다.
아시아 여러 나라들이 지금까지 97-98년 금융위기에서 벗어나지 못하는 가장 큰 원인은 정치적 지도력 부족 때문이라고 미국과 한국, 홍콩기업인 및 전문가들은 주장한다. 이들은 아시아 각국이 99년과 2000년 잠시 위기에서 벗어나는듯 했으나 정치사회적 기반의 취약성이 노출되면서 다시 발목이 잡혔다고 진단했다. 아시아 경제를 지탱하던 미국과 일본 등 경제 강국들의 경기가 침체되면서 이들 나라에 대한 수출 의존도가 높은 아시아의 경제가 다시 침체의 늪에 빠지고 있다는 것이다. 그러나 아시아 국가들의 위기가 경제적 또는 금융상의 문제 뿐이었다면 벌써 해결되고도 남았을 것이다. 진짜 문제는 정치적 지도력 부재에서 찾을 수 있는 것이다.
우리나라는 그 동안 관료주도 성장정책에 의하여 결과로 관치경제가 청산되지 못하여 시장규율의 부재현상이 초래되었다. 그래서 정경유착과 관치금융을 통해 대기업과 금융기관을 자의적으로 보호·통제함으로써 부실대출이 누적되고 대기업의 방만한 문어발식 경영에 의한 과도한 차입과 자원배분의 왜곡으로 과잉 투자 등 거품현상이 만연해졌던 것이다. 그리하여 대내외 경제 환경변화에 적응하지 못한 데다가 정부의 정책실패까지 겹쳐 IMF라는 외환위기까지 촉발하였다. 그 동안 산업구조정의 실패와 금융기관에 대한 지속적인 감독과 규제가 없이 무분별한 금융규제 완화로 종금사의 무리한 영업과 과도한 해외자금 도입허용으로 인해 기업과 금융기관의 부실이 가속화되어 왔다. 그후 기업구조조정과 같은 뼈를 깍는 해결 노력을 하였으며, 외환위기가 지난 3년 오늘날 우리나라는 금융·외환위기를 극복할 수 있었다. 그렇다 하더라도 북핵과 이라크전 처럼 불확실성이 항상 존재하고 금융개방 이후 우리나라의 주식 시장이 미국의 주식시장과 동조되는 동조화 현상까지 발생하는 지금, 정부는 미래에 대한 불확실성 및 리스크를 최소화 하기 위한 정책과제로 환율제도, 물가안정, 금융시스템의 강화 및 기업구조조정, 위기관리능력 등의 고려를 통해 기업주가 및 국가신용도의 가치를 극대화할 수 있도록 해야 할 것이다.

키워드

주가변동,   정치적환경변화,   정치적 변화에 따른 주가변동