사회문제와 사회현상

소개글

사회문제와 사회현상에 대한 보고서 자료입니다.

목차

첫째,여성에대한 성적억압
1.여성의 순결문제
1)순결은 아직도 유효한가?
2)육체적 순결에서 정신적 순결
3)남성도 순결해야 하는가?
4)왜 남자는 상대편 여자에게만 순결을 강요하는가?
2.남성의 성폭행 정당화
1)성폭행 여성의예
2)성폭행을 정당화 하는 우리 사회
3)가정에서의 잘못된 교육

둘째,청년실업문제
1.청년실업의 원인
1)경기의 불확실성과 침체
2)수많은 고학력자들
3)기윤의 이윤추구
4)정치적...
2.해결책

셋째,과학기술의 변화
1.과학기술 정책의 진화
2.혁신

넷째,4.19총선에 대해...

다섯째,언론개혁

본문내용

협력하는 기술을 개발해야 한다.
넷째,4.19총선에 대해서...
열린우리당 정동영 의장이 "이번 선거를 통해 부여받은 첫번째사명은 싸우지 말고 상생의 정치, 통합의 정치를 하라는 것이고 두번째는 개혁정치를 힘있게 추진하라는 것"이라고 말했다고 한다. 총선에서 나타난 민의를 한두마디로 요약하기는 쉽지 않겠지만 정 의장의 말은 원내 제1당의 대표로서 앞으로 정국운영의 우선 순위를 이 두가지에 두겠다는 뜻으로 보인다.
정치권이 그동안 대립과 갈등을 청산하고 국리민복을 우선하는 정치를 해야 하며, 부패.비리와 결별하고 권위주의적인 기득권을 과감하게 버려야 한다는 국민의 요구를 몰라서 상생의 정치를 못했거나 개혁을 미룬 것은 아닐 것이다. 항상 국민의 이익보다 당리당략이 먼저였고, 변화는 곧 가진 것을 내놓아야 한다는 사실을 의미하기 때문에 애써 외면해온 것 뿐이다. 그러니 상생의 정치니 통합정치니 개혁이니 하는 말들은 사치스러운 어휘에 불과할 수밖에 없었던 것이다.
이런 해묵은 정치개혁을 완성하는 데는 신인들이 60%가 넘게 당선된 17대 국회가 더없이 좋다. 이번 기회를 그냥 보내면 두번 다시 이렇게 좋은 시대는 오지 않을 것이다. 정치개혁에 대한 국민의 요구와 감시도 그 어느 때보다 높고 준엄하다. 유권자들이 개혁을 다짐한 정당에 국회 의석의 과반을 준 것도 이 때문이다. 지금이 바로 정당과 국회를 국민의 요구에 맞게 바로잡아야 할 시점이다. 그동안 논란이 적지 않았던 국회의원의 각종 특권 철폐나 제한, 윤리 강화 및 징계 확대, 국민소환제 도입, 국회 상설화, 원내정당화.정책정당화 등 정당운영 개선, 정치자금 투명화 등 해야 할 일을 다 꼽기 어려울 정도다.
그동안 너무 큰 일같아서 손을 대지 못했던 사안들도 막상 고치자고 마음만 먹는다면 그렇게 어려운 일이 아니다. 생각을 바꾸는 일부터 시작해야 한다. 국회의원은 왜 아무 말이나 막 하면서 잘못하고도 구속되지 않나. 왜 국회의원은 꼭 큰 승용차를 타야 하나. 작은 승용차를 직접 운전하는 국회의원은 왜 보기 힘든가. 지하철을 타고 출퇴근하는 국회의원, 자전거를 타고 의사당으로 가는 국회의원도 있으면 좋지 않을까. 열린우리당은 물론 정치개혁 의지를 적극적으로 밝히고 있는 한나라당과 국회의 근본적인 변화를 약속한 민주노동당의 개혁추진력을 기대한다.
즉, 지역주의 구도가 해체되는 국면에 들어섰다.
3김 정치가 막을 내렸다.
진정한 민주화의 시작
구지배계급 청산
뇌물선거 전보다 감소
민주노동당 열석 이상차지
탄핵으로 인한 유권자들의 선택
이로인해 국민의 의사를 반하는 정치는 오래갈수 없다는것을 깨닫게 되었다.
다섯째,언론개혁
언론개혁이란 보통 이야기 하는것이.. '언론은 기득권들의 계층을 유지하기 위한 수단이다.'라는 모티브
를 가지고 시작된 것이다. 언론이 정치인이나 검찰등의 힘으로 인하여 잘못된 일을 잘된일처럼 속여서 보도하기 때문에 정작 그일의 당사자가 아니면 누가 잘했는지 잘못했는지를 언론을 통하여 알수 있는데 이것을 거짓으로 보도하기 때문에 언론개혁이라는 말을 사용하는 것이다.
세무조사를 한것은 우선 언론사가 기득층이 어떤일을 하는데 이일을 하지 않으면 안되는것처럼 조작하여 보도를 하면 그것에 대한 대가로 세금을 감면해주든지 아니면 다른 일을 해주는 것인데 힘을 이용해서 이런 식으로 언론이 기득층의 손발이된다면 많은 일들이 왜곡되고 그일을 당하는 당사 자들은 어떠한 이유를 달수 없게 되는것이다. 이때문에 언론을 개혁해야 한다는 말이 나온 것이다.
*우리가 조선일보를 반대하는 이유
첫째, 우리는 조선일보가 왜곡보도를 일삼고 있다는 것을 지적한다. 언론의 가장 기본적인 의무는 정확한 사실보도이다. 특히 통일문제 등 사회적으로 민감한 이슈를 다룸에 있어 언론은 더더욱 사실 보도라는 언론의 정도를 지켜야 한다. 언론사가 사주와 자사의 이해관계에 따라 사실보도의 원칙을 외면하고 왜곡보도를 일삼을 때, 그 언론은 비판받아 마땅하다. 조선일보는 통일과 민주화의 대세를 부정하고 시대를 역행시키기 위해 의도적인 왜곡 및 흠집내기를 서슴지 않고 있다. 이는 이미 최장집교수 사상 재단, 지역갈등 조장 보도, 노사갈등을 부추기는 보도 태도, 총선연대 흠집내기를 통한 시민운동 폄하, 개혁세력에 대한 음해보도, 남북화해에 딴지걸기 등을 통해 분명하게 드러난 바 있다. 우리는 자사의 이익을 공고히 하기 위해 사실보도라는 언론의 기본적 의무마저 저버리는 조선일보를 공정한 언론기관으로 인정할 수 없다.
둘째, 우리는 조선일보의 후안무치한 역사왜곡에 주목한다. 조선일보는 틈만 나면 스스로 민족정론지임을 내세운다. 그러나 일제시대에 조선일보는 대동아공영론을 주장, 일제의 조선침략을 정당화했고, 광주학생 사건 등 민족항쟁을 테러로 매도하기를 서슴지 않았다. '황민화 기사'로 일본 천황에게 복종하고 충성할 것을 선동했으며, 일제의 내선일체론을 미화하고 일제의 침략전쟁에 조선청년동원을 적극적으로 독려했다. 1940년 8월11일 폐간된 후 조선일보는 더욱 노골적인 친일행각을 벌였다.
뿐만 아니라 박정희, 전두환으로 이어지는 군부 독재시대에 철저하게 권력과 야합, 민주화를 부르짖는 국민의 소망을 외면하고 군부독재를 미화하기에 여념이 없었다. 독재권력에 대한 낯뜨거운 아부를 통해 독재권력 시절 급성장한 조선일보는 이제 1등 신문을 자임하며 무소불위의 언론권력을 행사하고 있다. 92년 대선 당시 조선일보는 최근 김정일 위원장 답방 반대서명 발언으로 물의를 빚고 있는 김영삼 전대통령을 노골적으로 지지함으로써, 그를 대통령으로 만드는 데 성공했다. 이는 조선일보가 언론 본연의 임무를 망각하고 정치 권력을 휘두르고 있다는 대표적인 증거이다.
독재권력 시절 북한관련 보도에서는 오보를 일삼으며 남북적대적 관계를 부추기기에 급급했던 조선일보는 남북화해 분위기가 조성되는 최근까지도 북한의 대남전략 운운하며 안보상업주의를 버리지 않고 있다. 따라서 조선일보는 민족지도 아니며, 민주주의적인 신문도 아니다. 조선일보는 친일친독재, 반통일 수구 신문이다. 우리는 그러한 조선일보를 반대한다.
우리는 언론개혁을 실천하고자 사방에서 노력해야하고 적극적으로 참여해야 한다.

키워드

순결,   여성,   성폭행,   청년실업,   과학기술,   총선,   언론개혁,   사회문제