목차
Ⅰ. 槪 說
Ⅱ. 關聯學說
1. 소극설
2. 적극설
1) 일반적 적용설(특별사법설)
2) 제한적 적용설
Ⅲ. 私法規定의 適用의 限界(制限的 適用說)
1. 사법규정의 성격
<관련판례>
2. 행정법관계의 종류
<관련판례>
Ⅳ. 個別的 判斷說
<<참고>> 공법규정의 유추적용문제
<관련판례>
Ⅱ. 關聯學說
1. 소극설
2. 적극설
1) 일반적 적용설(특별사법설)
2) 제한적 적용설
Ⅲ. 私法規定의 適用의 限界(制限的 適用說)
1. 사법규정의 성격
<관련판례>
2. 행정법관계의 종류
<관련판례>
Ⅳ. 個別的 判斷說
<<참고>> 공법규정의 유추적용문제
<관련판례>
본문내용
용문제가 제기될 수 있다. 유추적용은 원칙적으로는 법해석에 관한 것이지만, 실질적인 관점에서는 공법규정의 유추적용을 통해 행정법규의 흠결을 보충할 수 있을 것이다.
<관련판례>
하천법 제2조 제1항, 제3종에 의하면 제외지는 하천구역에 속하는 토지로서 법률의 규정에 의하여 당연히 그 소유권이 국가에 귀속된다고 할 것인바 한편 동법에서는 위 법의 시행으로 인하여 국유화가 된 제외지의 소유자에 대하여 그 손실을 보상한다는 직접적인 보상규정을 둔 바가 없으나 동법 제74조의 손실보상요건에 관한 규정은 보상사유를 제한적으로 열거한 것이라기보다는 예시적으로 열거하고 있으므로 국유로 된 제외지의 소유자에 대하여는 위 법조를 유추적용하여 관리청은 그 손실을 보상하여야 한다(대판 1987. 7. 2. 84누136)1
<관련판례>
하천법 제2조 제1항, 제3종에 의하면 제외지는 하천구역에 속하는 토지로서 법률의 규정에 의하여 당연히 그 소유권이 국가에 귀속된다고 할 것인바 한편 동법에서는 위 법의 시행으로 인하여 국유화가 된 제외지의 소유자에 대하여 그 손실을 보상한다는 직접적인 보상규정을 둔 바가 없으나 동법 제74조의 손실보상요건에 관한 규정은 보상사유를 제한적으로 열거한 것이라기보다는 예시적으로 열거하고 있으므로 국유로 된 제외지의 소유자에 대하여는 위 법조를 유추적용하여 관리청은 그 손실을 보상하여야 한다(대판 1987. 7. 2. 84누136)1
추천자료
- 노동관계법
- 노동관계법상 임금수준(임금액)의 보호
- 노동관계법상 연봉계약기간과 근로계약의 기간과의 관계 검토
- 행정법 공법상부당이득 요약자료
- 노동관계법상 업종별 연장근로관련 검토
- 해사 관계법상의 선박의 개념
- 세계 각국의 낙태관계법 개요 (영국, 미국, 독일, 일본)
- 노동관계법에서의 차별금지제도
- 노동관계법 판례분석 (임금)
- [노동법] 노동관계법 판례분석 [임금]
- [일제강점기]일제강점기(식민지시대, 일제시기)의 방송도입, 무역변화, 일제강점기(식민지시...
- [청소년육성제도론 공통] 학교교육과 청소년육성 정책의 특징을 비교하여 논하고, 주요 청소...
- [청소년육성제도론 공통] 학교교육과 청소년육성 정책의 특징을 비교하여 논하고, 주요 청소...