[실학]개화사상 VS 식민지 근대화론

소개글

[실학]개화사상 VS 식민지 근대화론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 실 학
1-1)실학의 인간관
1-2)실학의 토지 제도
1-3) 실사구시(實事求是)
1-4) 정약용(丁若鏞)

2. 개화사상(開化思想)

3. 식민지 근대화론

4. 「1.2.3」의 관계성과 결론

※참고문헌

본문내용

개화파가 형성되었고 그로 말미암아 개화사상이 뿌리 내리게 되어 조선이 개화했다는 억측이있다. 하지만 위에서 보듯이 조선의 개화 그리고 대한 제국의 근대화는 모두 그 어떠한 외부의 영향도 받지 않고 특히 일본이나 미국의 직접적인 영향을 받지 않고 아주 오래전부터 차근차근 진행되고 있었다는 것을 알 수 있다. 오히려 일본이나 미국의 간섭이 많은 혼란과 핍박을 주었을 뿐 개화와 근대화에는 어떠한 영향도 미치지 못했다는 것 역시 알 수 있다. 물 흐르는 듯이 우리 민족의 역량만이 이 나라 역사의 주체가 되었더라도 분명 지금의 한국이 존재할 것을 타국의 국수주의, 제국주의적 영향을 받아 괜한 오해(식민지 근대화론)까지 받아야 함은 분명 억울한 일이다. 혼란스러웠던 개화시기는 흔히 갑작스럽게 이 나라가 근대화되어버린 느낌을 주고, 언제부턴가 개화사상은 친일행각이었다는 오해와 편견을 갖게 되었지만 이 나라는 실학사상이 대두되고 드높여 지던 때부터근대화의 뿌리를 내리고 자라는 중이었고, 개화사상은 복잡한 외부의 영향과 압박속에 어쩔수 없이 자리잡은 시기적 우연인 개혁적인 사상임을 밝히고 싶다. 고로 식민지 근대화론 역시 민족 내부적 역량으로 가능한 모든 근대로의 개화능력을 그리고 개화진행상황을 근본적으로 무시하고 인정하지 않는 억측이라고 말하고 싶다. (그렇다고 해서 일방적인 식민지 수탈론의 입장이 되는 것은 아니다.)
참고문헌
·박준수 『초기 개화사상과 갑신정변』
·신용하 『초기 개화사상과 갑신정변연구』
·윤병석 『개화운동과 갑신정변』
·한국역사연구회 『20세기 역사학, 21세기 역사학』
·그 외 수많은 인터넷 자료

키워드

실학,   개화사상,   식민지 근대화론,   정약용,   실학자,   갑신정변