외부 대상에 대한 인식론적 검토 -로크 인식론 비판을 중심으로

소개글

외부 대상에 대한 인식론적 검토 -로크 인식론 비판을 중심으로에 대한 보고서 자료입니다.

목차

없음

본문내용

서 연구 프로그램이 함축하고 있는 ‘긍정적 발견법’에 의해 유도되는 것이다. 여기서 ‘진보적 문제이동’이라는 용어는 라카토슈의 용어법과는 다소 다른 맥락에 차용되었다. 하지만 말하고자 하려는 바는 ‘진보적 문제이동’이라는 용어가 담고 있는 다음과 같은 의미이다. 전 단계의 성공을 설명할 수 있고 더 큰 경험적 내용을 갖으며 전 단계의 잉여내용 일부가 설명되는 방식으로 연구의 진행이 가능하다.
을 할 수 있을 거라는 생각에 회의적인 것이 단순히 상상력 부족은 아닐 것이다.
) 물론 이는 논리적이지는 않다. 세계가 다른 가능성을 가지지 않고 이렇다는 것이 논리적으로는 오히려 우연이다.
원칙상 관찰될 수 없는 대상들 즉 이론에서의 이론적 용어들은 앞서 검토했듯이 첫번째 두번째 범주에 속하는 대상들과는 달리 직접 관찰은 물론 예측의 성공을 통해 간접적으로도 존재를 확증할 수 없다. 하지만 위와 같은 이유에서 그 존재 가능성의 차이를 말할 수는 있다고 생각한다. 보다 잘 정립되고 보편적으로 쓰이는 '전자'는 '힉스 소립자' 보다 그 존재를 믿을 만하다. 그래서 나는 '전자'의 존재를 '내 방문'의 존재 보다는 못하지만 '힉스 소립자'의 존재 보다는 더 믿는다.

키워드

로크 인식론,   논리실증주의,   비트겐슈타인