인터넷 정치홍보 효과연구
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
해당 자료는 10페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
10페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

I. 서론
1. 연구배경 및 문제제기
2. 연구 목적 및 의의

II. 관계 문헌 고찰 및 이론적 배경
1. 관계 문헌 고찰
1) 2002년 대통령 선거와 인터넷 이용자 분석
2) 제 16대 총선에서 언론과 정치집단의 인터넷 활용 분석
3) 국회의원 연계기능 연구 : 지역구 의원 홈페이지 분석을 중심으로
2. 이론적 배경
1) 하버마스의 공론장 이론
2) 이용과 충족이론
3) 쌍방향성
4) 정치홍보의 정의

III. 연구문제

IV. 연구방법
1. 정치홍보 웹사이트 분석과 설문조사

V. 연구결과
1. 정치홍보 웹사이트 분석 결과
1) 인터넷 정치홍보 컨텐츠 분석
2. 설문조사 분석 결과
1) 조사 응답자의 인구통계학적 분포
2) 조사 응답자의 인터넷 사용 현황
3) 조사 응답자의 인터넷 정치홍보의 실제 사용(노출) 현황
4) 조사 응답자의 인터넷 정치홍보 유용성(만족도) 평가
3. 인터넷 정치홍보 컨텐츠의 활용도 분석

VI. 결론 및 제언
1. 연구결과 요약
2. 결론 및 한계점

본문내용

지 못한 홈페이지 운영으로 인해 많은 이들이 인터넷 정치 홍보에 불만족을 들어내고 있다. 인터넷은 그 활용 방법에 따라 정치에 관심을 가지고 있는 사람들에게 그들이 원하는 맞춤 정치 홍보를 할 수 있는 매력적인 매체이다. 그러므로 정치인과 정치 세력은 인터넷의 매체적 장점을 충분히 활용한 정치 홍보에 관심을 기울여야 할 것이다.
2)한계점
연구를 시작할 당시 우리는 연령이나 정치적 관심도, 인터넷의 사용정도 등에 따라 인터넷 정치 홍보에 대한 효과에 차이가 발생할 것으로 예상했다. 그러나 연구는 인터넷 정치 홍보의 효과성과 인터넷 정치 홍보를 이용했던 수용자들의 만족도 등에서 멈추었다. 여러 가지 제반상의 어려움으로 인해 다양한 변수에 따른 효과차이를 연구하지 못한 것이 아쉬움으로 남는다.
또, 설문조사 과정에서 다양한 연령층의 표본을 구하지 못한 것 또한 한계점이라 하겠다. 때문에 40대 이상의 인터넷 사용도나 그들의 인터넷 정치 홍보에 대한 노출 정도에 대한 연구가 이루어지지 못했다. 20대와 30대는 이미 인터넷의 영향을 많이 받는 세대로 그 효과성의 연구가 가능했으나, 그 이상의 세대에 대한 효과는 미지수로 남아있다.
참고문헌
① 은혜정, 『전자민주주의 시대의 인터넷 활용』, 한국방송진흥원, 2002
② 황용석, 김재영, 정연정, 『인터넷 시대의 새로운 정치 환경과 언론: 16대 총선에서 언론과 정치 집단의 인터넷 활용 분석』, 한국언론재단, 2000
③ 백선기, 『정치 담론과 인터넷: 한국 사회의 정치의제와 인터넷 작용』,
커뮤니케이션 북스, 2003
④ 유민호, 『e-폴리틱스.com』, 더불어 숲, 2000
⑤ 조석장, 『(한국의) e-폴리틱스: 인터넷이 정치를 바꾼다』, 향연, 2004
⑥ 백선기, 『사이버 선거와 인터넷: 세계의 사이버 선거와 인터넷 활용』,
커뮤니케이션 북스, 2001
⑦ 민주당 21세기 국정자문위원회 기관지 [21세기 국정자문] 기고문(2001. 2)
⑧ 윤성이, 인터넷과 17대 총선, 경상대학교
⑨ 백선기, 『사이버선거와 인터넷 : 세계의 사이버 선거와 인터넷 활용』
커뮤니케이션북스, 2001
⑩ 정동규, 『인터넷과 參與民主主義 : 韓國의 16代 大選을 中心으로』, 성균관대학교, 2003
⑪ 류학수, 『인터넷 동영상 광고의 효과에 관한 연구 : 다모임 사이트 회원을 중심으로』
성균관대학교, 2003
⑫ 이지은, 『정치인의 인터넷 활용에 관한 연구 - 국회의원 홈페이지 중심으로』,
성균관대학교, 2002
⑬ 김영래, 『정보사회와 정치 : 새로운 정치 패러다임의 모색』,한국정치학회, 2001
⑭ http://www.assembly.re.kr/html/98-99kimyoun.htm
설 문 지
바쁘신 가운데 설문에 응해주셔서 대단히 감사합니다. 저희는 성균관대학교 신문방송학과 「언론과 정치」과목을 수강하는 학생들입니다.
본 설문은 인터넷 정치홍보효과 연구를 위한 목적으로 실시되고 있고 컴퓨터를 통해 익명으로 처리되며 오직 학술적인 목적에만 사용될 것입니다.
설문에 소요되는 시간은 약 3분입니다. 귀찮으시겠지만 연구목적 달성을 위해 성실한 답변 부탁 드립니다.
감사합니다.
연구자 : 민복기
e-mail : sweettalkft@hanafos.com
CHAPTER 1
1. 귀하의 성별은?
① 남
② 여
2. 귀하의 연령은 현재 몇입니까?
① 20~29
② 30~39
③ 40~49
④ 50대이상
3. 귀하는 인터넷을 평소에 얼마나 자주 이용하십니까?
① 거의 매일
② 한주에 서너번
③ 이주에 서너번
④ 한달에 서너번
⑤ 거의 사용을 안함
4. 귀하는 인터넷을 하루에 평균 몇시간이나 이용하십니까?
① 1시간 미만
② 1시간에서 2시간 사이
③ 2시간엥서 3시간 사이
④ 3시간에서 4시간 사이
⑤ 4시간 이상
5. 귀하는 평소에 정치에 관심이 많으신 편입니까?
전혀 아니다 매우 그렇다
1 2 3 4 5
6. 당신은 어느 정당을 지지하십니까? (가나다순)
① 민노당
② 민주당
③ 열린 우리당
④ 자민련
⑤ 한나라당
⑥ 지지하는 정당이 없다
7. 인터넷 이용도중 정치홍보에 관한 배너를 보거나 관련 이메일을 수신해 본 적이 있습니까?
(있으면 7-1번으로, 없다면 8번으로 이동)
① 있다
② 없다
7-1. 있다면, 배너를 클릭해서 해당 홈페이지로 이동하거나 이메일을 자세히 읽어본 적이 있습니까?
① 있다
② 없다
8. 인터넷을 이용하여 정당의 홈페이지나 정치인의 홈페이지 또는 국정홍보처 등을 직접 검색하여 접속하여 본 적이 있습니까? (없다면 10번으로 이동)
① 있다
② 없다
9. 해당 웹사이트에 접속해본 경험이 있다면 그 이유는 무엇입니까? (복수 Check 가능)
① 해당 웹사이트의 정당이나 정치인을 지지하기 때문에
② 해당 웹사이트의 정당이나 정치인의 정책, 정강, 정치활동 등이 궁금해서
③ 타 정당을 지지하지만 해당 웹사이트의 정당이나 정치인의 정책, 정강, 정치활동 등을 비교, 참고하기 위해서
④ 단순히 해당 웹사이트에 대한 호기심 차원에서
⑤ 직업 또는 전공수업과 관련해서
⑥ 기타 ( )
10. 정치나 정당 관련 웹사이트에 재접속해 본 경험이 있습니까?
(있다면 10-1번으로 이동, 없다면 10-2 로 이동)
① 있다
② 없다
10-1. 있다면, 몇 번 정도 재접속을 하였습니까?
① 1~2회
② 3~4회
③ 5회 이상
10-2. 정치나 정당 관련 웹사이트에 정기적으로 방문하거나 정기적으로 방문할 계획이 있습니까?
① 그렇다
② 아니다
10-3. 정치나 정당 관련 웹사이트에서 주관하는 행사에 참여하거나 게시판에 글을 남긴 적이 있습니까?
① 있다
② 없다
CHAPTER 2
1. 해당 사이트의 방문 후 해당 정당이나 정치인의 정책정강정치활동 등에 대해 잘 알 수 있었습니까?
전혀 아니다 매우 그렇다
1 2 3 4 5
2. 해당 사이트 방문 후 홍보주체와 이용자와의 의사소통이 활발히 이루어지고 있었습니까?
전혀 아니다 매우 그렇다
1 2 3 4 5
3. 해당 사이트 방문후 해당 정치인이나 정당에 대한 호감도가 증가하였습니까?
전혀 아니다 매우 그렇다
1 2 3 4 5
-설문에 응답해주셔서 감사합니다-

추천자료

  • 가격3,000
  • 페이지수33페이지
  • 등록일2005.05.22
  • 저작시기2005.05
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#298117
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니