목차
소성한계(Plastic Limit) 시험
1. 시험목적
2. 시험기구
3. 시험 방법
4. 결과 정리
5. 결론 및 고찰
6. 참고문헌
액성한계시험
1. 서 론
2 이론적 배경
3 시험용 기구
4 시험 방법
5 결과 처리
6. 논의
7. 결론&고찰
8. 참고문헌
1. 시험목적
2. 시험기구
3. 시험 방법
4. 결과 정리
5. 결론 및 고찰
6. 참고문헌
액성한계시험
1. 서 론
2 이론적 배경
3 시험용 기구
4 시험 방법
5 결과 처리
6. 논의
7. 결론&고찰
8. 참고문헌
본문내용
를 액성한계로 한다.
단, 액성한계가 앞의 시험방법으로 구해지지 않을 경우에는 NP 의 기호로 보고한다.
액 성 한 계 ,
시험 번호
#1
#2
#3
용기 번호
(4)
(1)
(5)
(젖은흙+용기)의 무게 , g
30
25
31.3
(마른흙+용기)의 무게 , g
26.8
22.2
26.9
함수량, g
3.2
2.8
4.4
용기의 무게 , g
20.5
16.6
18.2
마른흙의무게, g
6.3
5.6
8.7
함수비,
50.79
50
50.57
낙하회수
34
22
17
51
[ 유동곡선 ]
5.3 소성지수
흙의 소성지수 는 흙의 액성한계 와 소성한계 와의 차를 말하며
다음 식에서 구한다.
= 51 - 30.94 = 20.06
* 소성도표의 사용
- U선 : 액성한계와 소성지수의 상한선. 즉, U선 밖의 점은 있을 수 없음.
- A선 :실트, 유기질토의 구분
제1문자
제2문자
기호
조립토
No.200체
에 남아 있는 흙이
50% 이상
자 갈 G
No.4 체에
남아 있는 입자가 50% 이상
입도분포양호 W
입도분포양호 P
균등계수,곡률계수
비소성 세립질 M
소성 세립질 C
소성도표이용
깨끗한
자 갈
GW
GP
세립분이 있는 자갈
GM
GC
모 래 S
No.4체를
통과하는 입자가
50%이상
깨끗한
모 래
SW
SP
세립분이 있는 모래
SM
SC
세립토
No.200체
통과가 50% 이상
실 트 M
점 토 C
유기질토 O
소성도표 이용
액성한계 50% 이하
압축성 낮음 L
ML
CL
OL
액성한계 50% 이상
압축성 높음 H
MH
CH
OH
유기질이 매우 많은 흙 Pt
Pt
∴ 안면도 흙 : “OH” 또는 “MH"
6. 논의
액성, 소성한계실험의 결과를 이용할 수 있는 부분에 대해 알아보았다.
① 압축지수 추정(Skempton) :
▶ 불교란시료 :
교란시료 :
② 압밀에 따른 점토의 강도증가율(Skempton)
( : 점토의 비배수전단강도, : 압밀유효응력)
③ 터프니스지수, 액성지수, 컨시스턴시(연경)지수, 활성도, 소성도
▶ 액성지수(liquidity index, ) :
( : 자연상태에서 흙의 함수비)
◇ 자연상태의 흙이 액체상태 : (해성점토)
자연상태의 흙이 소성상태 :
▶ 연경지수(Consistency Index, ) :
◇ 인 흙 ⇒ ∴ 액체상태
◇ 0에 가까울수록 불안전, 1에 가까울수록 안전
▶ 활성도(Skempton) :
◇ (활성점토) : Montmorillonite
◇ (보통(중성)점토) : Illite
◇ (비활성점토) : Kaolinite
④ 도로 노반재료의 선택
소성지수는 큰 강성도가 요구되는 도로의 노반재료의 기준으로 사용할 수 있으며, 또 한 시멘트나 역청으로 안정처리한 흙의 노반에 사용되는 골재의 적부판정 기준으로 사 용하기도 한다.
상 층 노 반
< 4
하 층 노 반
시멘트나 역청안정처리토의 노반
< 6
< 6
7. 결론&고찰
액성한계실험으로 저번 소성한계실험에서 얻어졌던 소성한계를 이용하여 소성지수를 구하고 소성도표를 이용하여 우리가 실험한 흙의 종류가 "OH"또는 “MH”라는 것을 알게 되었다.
액성한계실험 당시 몇 번의 시행착오가 있었다. 처음 함수량을 정하지 못해서 너무 무르게 했더니 낙하횟수가 50번이 넘어갔는데도 시료에 변화가 없었다. 그리고 생각보다 1.5cm라는 값을 매우 견고하게 측정을 해야했으나 유동곡선을 보니 그렇게 하지 못한것 같아 조금 아쉽다.
8. 참고문헌
책 이 름
저 자
출 판 사
토 질 시 험
김 상 규
동 명 사
토 목 실 험
토목공학연구회
형설출판사
토질 및 기초
토목기술연구회
일 진 사
토 질 역 학
신 방 웅
구 미 서 관
지반공학시험
김 용 필
세 진 사
단, 액성한계가 앞의 시험방법으로 구해지지 않을 경우에는 NP 의 기호로 보고한다.
액 성 한 계 ,
시험 번호
#1
#2
#3
용기 번호
(4)
(1)
(5)
(젖은흙+용기)의 무게 , g
30
25
31.3
(마른흙+용기)의 무게 , g
26.8
22.2
26.9
함수량, g
3.2
2.8
4.4
용기의 무게 , g
20.5
16.6
18.2
마른흙의무게, g
6.3
5.6
8.7
함수비,
50.79
50
50.57
낙하회수
34
22
17
51
[ 유동곡선 ]
5.3 소성지수
흙의 소성지수 는 흙의 액성한계 와 소성한계 와의 차를 말하며
다음 식에서 구한다.
= 51 - 30.94 = 20.06
* 소성도표의 사용
- U선 : 액성한계와 소성지수의 상한선. 즉, U선 밖의 점은 있을 수 없음.
- A선 :실트, 유기질토의 구분
제1문자
제2문자
기호
조립토
No.200체
에 남아 있는 흙이
50% 이상
자 갈 G
No.4 체에
남아 있는 입자가 50% 이상
입도분포양호 W
입도분포양호 P
균등계수,곡률계수
비소성 세립질 M
소성 세립질 C
소성도표이용
깨끗한
자 갈
GW
GP
세립분이 있는 자갈
GM
GC
모 래 S
No.4체를
통과하는 입자가
50%이상
깨끗한
모 래
SW
SP
세립분이 있는 모래
SM
SC
세립토
No.200체
통과가 50% 이상
실 트 M
점 토 C
유기질토 O
소성도표 이용
액성한계 50% 이하
압축성 낮음 L
ML
CL
OL
액성한계 50% 이상
압축성 높음 H
MH
CH
OH
유기질이 매우 많은 흙 Pt
Pt
∴ 안면도 흙 : “OH” 또는 “MH"
6. 논의
액성, 소성한계실험의 결과를 이용할 수 있는 부분에 대해 알아보았다.
① 압축지수 추정(Skempton) :
▶ 불교란시료 :
교란시료 :
② 압밀에 따른 점토의 강도증가율(Skempton)
( : 점토의 비배수전단강도, : 압밀유효응력)
③ 터프니스지수, 액성지수, 컨시스턴시(연경)지수, 활성도, 소성도
▶ 액성지수(liquidity index, ) :
( : 자연상태에서 흙의 함수비)
◇ 자연상태의 흙이 액체상태 : (해성점토)
자연상태의 흙이 소성상태 :
▶ 연경지수(Consistency Index, ) :
◇ 인 흙 ⇒ ∴ 액체상태
◇ 0에 가까울수록 불안전, 1에 가까울수록 안전
▶ 활성도(Skempton) :
◇ (활성점토) : Montmorillonite
◇ (보통(중성)점토) : Illite
◇ (비활성점토) : Kaolinite
④ 도로 노반재료의 선택
소성지수는 큰 강성도가 요구되는 도로의 노반재료의 기준으로 사용할 수 있으며, 또 한 시멘트나 역청으로 안정처리한 흙의 노반에 사용되는 골재의 적부판정 기준으로 사 용하기도 한다.
상 층 노 반
< 4
하 층 노 반
시멘트나 역청안정처리토의 노반
< 6
< 6
7. 결론&고찰
액성한계실험으로 저번 소성한계실험에서 얻어졌던 소성한계를 이용하여 소성지수를 구하고 소성도표를 이용하여 우리가 실험한 흙의 종류가 "OH"또는 “MH”라는 것을 알게 되었다.
액성한계실험 당시 몇 번의 시행착오가 있었다. 처음 함수량을 정하지 못해서 너무 무르게 했더니 낙하횟수가 50번이 넘어갔는데도 시료에 변화가 없었다. 그리고 생각보다 1.5cm라는 값을 매우 견고하게 측정을 해야했으나 유동곡선을 보니 그렇게 하지 못한것 같아 조금 아쉽다.
8. 참고문헌
책 이 름
저 자
출 판 사
토 질 시 험
김 상 규
동 명 사
토 목 실 험
토목공학연구회
형설출판사
토질 및 기초
토목기술연구회
일 진 사
토 질 역 학
신 방 웅
구 미 서 관
지반공학시험
김 용 필
세 진 사
추천자료
- 차세대 컴퓨터 - cpu의 한계로 인한 차세대 컴퓨터의 필요성
- 관리과학(OR)-특징.의의.한계점,유형
- 중소기업의 경영정보시스템(MIS) 활용과 그 한계 - BTC정보통신의 MIS 분석
- 인간의 심리학적 이해-고전적 학습이론과 그 한계
- 국어과교과서와 국어과교육에 대한 한계점과 해결 방안
- 훈육에 대한 학자들의 훈육이론과 이론이 갖는 함의 그리고 이론의 한계점과 현실적용 사례들...
- 한반도의 전쟁 위기 현실과 한반도 평화 운동 실태 및 한계점과 방향
- 제품수명주기(PLC)에 대한 문제점(한계) 및 비판
- 사회복지조직에서 인간관계론이 각광받는 이유와 그 한계를 설명
- 정책평가의 절차와 방법 및 한계
- 진보주의 듀이의 관점에서 바라본 평생교육기회 균등의 의의와 한계
- 사회복지에서의 인간관계이론과 적용, 한계 및 개선방안
- 풀무원(Pulmuone) 품질경영전략과 풀무원 서비스품질관리사례 및 한계점과 시사점