폐유에 대한 조사
본 자료는 7페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
해당 자료는 7페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
7페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

소개글

폐유에 대한 조사에 대한 보고서 자료입니다.

목차

■ 폐유의 정의

■ 폐유의 분류

■ 폐유의 발생량

■ 폐유의 처리

■ 폐윤활유 예치금제도

■ 나의 의견

■ 참고도서 및 사이트

본문내용

유럽과 북미의 대부분의 소각로 제조업자들이 채택하는 방식이다. 이것은 수평면에 대해 3~5°의 각으로 경사져 있는 쇠드럼통으로 피복되어 있는 회전원통식 Refractory로 구성되어 있다. 드럼통의 길이는 직경의 3~4배가 되는데, 통상 4m정도에 이른다.
폐유가 공급되면 완속회전 드럼통(2~5rpm)은 폐유가 튜브아래로 층지게 만들어 준다. 그런데 폐유가 드럼통 끝에 도달하면, 폐유는 태워지고 잔류물(재)은 kiln의 아래쪽 끝으로 떨어지거나, 빠져나가게 된다.
이 방식의 로는 각종폐기물의 혼소가 가능하여 액상폐유와 보조연료로서 분무버너로 연소시키는 것도 가능하다. 점성이 큰 것은 먼저 가온하여 유동성을 갖게 하는 것이 좋다. 소각물과 연소가스의 흐름방향에 따라서 향류식과 병렬식으로 구별되지만 폐유와 같이 함유수분이 적고, 고발열량의 것에는 병류식킬린이 적당하며 오니와 잡겨등과의 혼소에도 병렬식이 사용된다.
이 설비의 장점은 다음과 같다.
·다양한 액상 및 고형폐기물을 독립적으로 조합하지 않고서도 소각시킬 수 있다.
·킬른은 1,600℃에 달하는 온도에서도 작동될 수 있다.
·소각조작은 연속식이나 회분식으로 할 수 있고 재를 걷어내는 것은 연속식으로 처리한다.
·큰 폐기물도 처리할 수 있다.
단점은 다음과 같다.
·상대적으로 높은 기술(기계적 측면에서)이 요구된다는 것은 높은 설치비와 보수비를 의미한다.
·열효율이 상대적으로 낮다.
·회전통의 층이 형성되는 작용이 대기분진의 농도를 높이는 결과를 유발할 지 모른다.
·초기 공기밀폐상태와 연관된 작동상의 난점이 종종 생긴다.
·고형물의 마모작용으로 Reractory 재설치에 필요한 고가의 비용이 요구된다.
(5) 유동상식소각로
유동상 소각기는 격자아래로부터 공급되는 공기에 의해 유동되거나 팽창되는 입상여재층으로 담겨져 있는 원통형 용기로 구성되어 있다. 고형물은 여상내부나 상부로 공급되며 액상폐기물 및 보조연료는 여상내부로 방사상으로 공급된다. 이 방식의 로는 각종폐기물과의 혼소에 적당하며 액상폐유와 타르, 핏치, 유성슬러지, 함유오니등 모든 폐유와 기타 폐기물과의 혼소가 가능하다. 그러나 폐유의 전소로로서는 사용되지 않는다. 액상폐유는 분무버너에서 조연료로서 혼소가 가능하다. 휘발성가연물질이 대량으로 공급되는 경우에는 유동상으로 급격한 가스화가 되어 로내압의 이상상승이 일어날 위험성이 있어 정량공급에 주의한다. 타르와 유성슬러지등은 직접로내에 유입하지만 먼저 가온하여 유동성을 가지게 할 필요성이 있다.
이 시스템의 장점은 다음과 같다.
·간단한 설계, 저렴한 설치비 및 보수비
·액상·고상·기상 폐기물에 적용할 수 있고 연소효율이 높다
·소각물질이나 조성변화에 쉽게 대처할 수 있다.
단점은 다음과 같다.
·운영비가 상대적으로 높고, 상대적으로 낮은 기체온도 때문에 후연소실이 요구된다.
·어떤 폐기물은 여재와 반응할 수 있다.
·불규칙적이고 큰 폐기물이나, 타르질의 폐기물에는 부적합하다.
(6) 화격자식소각로
이 방식의 속가로는 폐유의 전소로는 사용되지 않고 있지만 액상폐유를 조연유로서 분무버너에 의하여 혼소처리하는 것이 가능하다. 또한 종이, 걸레, 잡거류에 기름류가 함침한것을 처리하는데 적당하지만 타르와 유성슬러지등의 소각에는 부적당하다.
이상 소각로의 폐유소각에 대한 적용성에 대하여 나열했지만, 어떤 로를 사용하든지 소각에 수반하여 발생하는 열에너지를 회수. 이용하는 것이 폐유의 재자원화라는 관점으로부터 중요하고 또한 배기가스의 처리와 폐수처리, 소각잔사의 처분등을 적절하게 하는 것이 공해방지상 필요하다.
3)에너지 회수
고온로에서 배출되는 가스의 온도는 전형적으로 1,000℃이상이다. 만일 이 에너지가 회수되고 다른 형태로 재사용된다면 소각시설비의 유지비는 절감될 것이며 폐기물 처분의무규정에 따르는 경제성을 향상시킬 수 있게 된다. 오염방지 부문에서 수용되기 전에 고온가스는 300℃이하로 냉각되어져야 하는 것이다. 물이나 기타 적합한 매체를 사용하여 기체를 스프레이 시키거나, 에너지 회수에 의하여 스팀으로 전환시킨다. 재생된 스팀은 전기를 만들기 위해 과열상태로 이용된다.
에너지 회수 시스템의 장점은 다음과 같다.
·유지관리비를 감소시킨다.
·연돌로부터 스팀을 감소시킨다.
·에너지를 판매함으로써 수익을 얻는다.
▲ 매립
) 신광문화사(1997), 이정전 외 3명 편저, 유해폐기물처리기술, p213
신광문화사(2000), 서용칠 외 9명, 산업폐기물처리, p571
폐유의 소각은 재와 같은 2차폐기물을 발생시킨다. 이런 잔여물은 매립이 필요하다.
■ 폐윤활유 예치금제도
) 산업연구원(1998), 폐기물예치금제도의 문제점과 개선방향, p15, 45, 52, 87
영풍문고(1998), 백운봉, 폐기물 관리, p95
윤활유는 예치금이 1ℓ당 25원이다. 반환율이 52%나 된다. 윤활유 제품은 재활용에 따른 경제성이 양호하며, 회수 및 처리체계가 단순하여 예치금제도에 가장 적합한 품목이라고 하겠다. 특히, 폐기물 발생 특성상 생활폐기물 형태와는 다른 해당 대리점 및 처리장으로 집결되어 회수가 이루어지기 때문에 이 제도운영에 있어서 소비자로부터 회수에 목적을 두기보다는 회수된 폐기물을 재활용 처리하는데 주안점을 두어야 한다. 윤활유는 재활용에 따른 순비용이 매립 및 소각처리 비용보다 약간 상회하지만 윤활유가 함유하고 있는 유해성을 고려한 환경피해비용을 매립 및 소각처리 비용에 포함시킨다면 재활용 처리비용이 더 저렴하다.
■ 나의 의견
이번 주제를 조사하면서 많은 어려움이 있었다. 폐유에 관한 자료는 도서나 인터넷이나 거의 없었다. 그리고 자료를 부탁한 기관에서도 모른척하는 바람에 준비하는데 어려움이 많았다. 아직도 부족한 부분이 많다. 그러나 조사하는 과정에서 한가지 확실하게 발견한 것은 폐유는 버리면 심각한 환경문제를 야기하지만, 회수 및 재활용기술이 단순하기 때문에 재활용으로의 가치가 크다는 걸 알았다. 우리 사회에 기름이 빠지는 곳이 없는 만큼 그에 따른 재활용에 대한 인식이 높아진다면 폐유는 종이와 마찬가지로 폐기물이 아닌 재사용의 개념으로 이해될 수 있을 것이다.
■ 참고도서 및 사이트

키워드

정의,   분류,   처리

추천자료

  • 가격3,000
  • 페이지수21페이지
  • 등록일2005.08.04
  • 저작시기2005.08
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#308827
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니