우리나라 은행의 인수합병

소개글

우리나라 은행의 인수합병에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 서론
1) 배경
2) 도입
3) 연혁

2. 본론
1) 외국의 사례
2) 인수합병의 주요 논점
3) 은행 인수 합병에 대한 실증적 연구결과
4) 해외로의 인수합병 (유럽)

3.결론
1) 결론. 나아가야 할 길
2) 정부의 노력
☺참고 사이트

본문내용

위해서도 자본시장의 실패를 보완할 수 있는 은행제도의 적극적 발전이 필요하다.
은행의 국민경제상 적극적 역할은 지식(정보)의 수집, 분석, 가공을 통한 리스크 평가(risk-assessment)와 그것을 통해 가능해지는 적극적인 위험공유(risk-sharing)에 있으며, 은행의 이와 같은 적극적 역할은 은행의 기업금융 역할에서 가장 잘 발휘될 수 있다.
따라서 은행의 경쟁력은 합병을 통한 대형화를 통해 달성되는 시장지배력에 따른 경쟁우위에 있는 것이 아니라 지식(정보)의 수집, 분석, 가공, 판단 등을 통해 달성되는 지식기반 경쟁력에 있다.
2. 은행산업 발전을 위한 3가지 은행정책 주안점
한국의 현재 은행산업 조건에서 가장 필요한 것은 따라서 은행들이 제대로 된 \'유효 경쟁\'을 하도록 유도하는 것이며, 따라서 시장지배력을 강화하는 합병을 적극적으로 저지하고, 그 대신, 독자 생존하는 다수의 은행들이 (처음으로) 서로 \'올바른 경쟁\' (지식기반 경쟁우위를 확보하는 경쟁)을 하도록 하는 \'유효경쟁\' 정책, \'공정경쟁\' 정책이 가장 필요하다.
합병을 통한 대형화보다 한국의 은행들이 더욱 주력해야 할 과제는 금융지주회사 제도를 통해 마련된 universal banking 제도를 은행의 기업금융 역할 및 기업지배 역할 활성화를 위해 어떻게 사용하고 개선해나갈 것인가에 대한 모색이다.
한국의 은행산업이 목표로 하는 국제경쟁력 있는 투자은행업으로의 진출을 위해서는 지난 5년간 부실기업 워크아웃 경험을 통해 형성된 은행들의 다양한 방식의 기업금융 및 기업지배에서 달성된 다양한 능력(organizational capabilities)을 은행산업에서의 투자은행업 능력 창출에 필요한 맹아적 자산으로 적극 활용할 수 있어야 한다.
2) 정부의 노력
아직 합병주체의 미확립과 당사자 상호 이해상충 가능성 등으로 자율적인 합병전개가 어려운 상황이므로 일정정도 정부의 정책적 노력이 불가피하다. 그러나 무리한 정책개입이 부작용을 가져올 수도 있다.
정부는 합병에 따른 조세감면, 증자우선혜택, 업무영역확대 등 제도적 유인장치를 마련하는 간접적 개입방식에 더욱 힘써야 할 것이다.
합병을 유도할 수 있는 가장 근본적인 방법은 각종규제 철폐를 통한 경쟁의 촉진이다. 기존의 창구지도 등을 통한 직접규제를 철폐하고 규제방식도 가격(금리)규제 등 경쟁 제한적 규제로부터 자기자본 비율규제, 유동성자산 비율규제 등 건전성 규제를 중심으로 한 유인부합적 (incentive -compatible) 규제로 변화할 필요가 있다. 이런 규제완화는 은행간 경쟁력 차이를 확대시킴으로써 부실은행의 자연적인 도태와 경쟁력 강화를 위한 합병을 초래할 것이다.
＿참고 사이트
중앙일보 :
http://www.joins.com
네이버뉴스 :
http://dir.naver.com/News
조선일보 : http://www.chosun.com
한국경제신문 :
http://www.hankyung.com
매일경제신문 :
http://www.mk.co.kr
P2P프로그램 : Edonkey

키워드

인수합병,   은행경영,   은행합병,   은행의 부실화 방지,   IMF 체제의 돌입,   정부의 노력,   책임경영체제 방안,   금융산업구조개선법