비판적 역사철학

본문내용

Stark)의 말과도 같이 어떤 역사가의 해석이나 기술도 불가피한 제약성을 완전히 극복할 수 없다면, 그래서 이러한 제약으로 인해 우리가 요구하는 역사 지식의 객관성을 확보 할 수 없다면, 그리고 역사가의 해석과 기술에 따르는 주관적이고 상대적인 요인들을 겸손하게 시인하고 이에 대한 비판을 수용하며, 나아가 이로 인한 약점들을 상호 보충적인 관계로 종합해 나간다면 역사지식의 객관성을 확보한다는 것이 해결할 수 없는 난제만은 아닐 것이다.
참고문헌
김인석, 『역사주의 연구』, 청사, 1988.
머레이, M., 『역사철학』, 황태연김영숙 옮김, 이삭, 1983.
슈내델바하, H., 『헤겔 이후의 역사철학』 이한우 옮김, 문예출판사, 1986.
양병우, 『역사의 방법』, 민음사, 1988.
키른, P., 『역사학 입문』 한기영 옮김, 정음사, 1987.
크로체, B., 『역사의 이론과 역사』이상신 옮김, 삼영사, 1987.
헬러, A., 『역사의 이론』 강성호 옮김, 문예출판사, 1988.
Carr. E. H., What is History, Random House Inc., N.Y., 1967, p.39.
Collingwood, R. G., The Idea of History, Oxford Univ. Press, Oxford, 1961.
Dray, W. H., Philosophy of History, Prentice-Hall Inc., N.Y., 1974.
Hegel, G. W. F., Die Vernunft in der Geschichte, Felix Meiner, Hamburg, 1955.
Iggers, G. G. The German Conception of History, Wesleyan Univ. Press, 1968.
Krieger, L., Ranke : The Meaning of History, Univ. of Chicago Press, Chicago, 1977.
Mandelbaum, M., The Anatomy of Historical Knowledge, Johns Hopkins Univ. Press, Baltimore, 1977.
Stark,W., The Sociology of Knowledge, Routledge & Kegan Paul, London, 1971.
Walsh, W. H., Philosophy of History, Harper & Row Publishers, N.Y., 1968.

키워드

비판적,   역사,   철학,   역사철학,   비판적 역사철학,   비판적 역사