경험적 가족치료

목차

Ⅰ. 개요 ------------------------ p.1

Ⅱ. 발달 과정 및 배경 ------------- p.1

Ⅲ. 주요인물 및 주요배경 ----------- p.1

Ⅳ. 정상적 가족과 역기능적 가족 ----- p.3

Ⅴ. 목표 ------------------------ p.4

Ⅵ. 치료 기법 -------------------- p.5

Ⅶ. 치료 매체-------------------- p.7

Ⅷ. 경험적 가족치료 사례 ---------- p.9

Ⅸ. 이론에 대한 평가 ------------- p.10

※. 참고문헌 -------------------- p.11

본문내용

② 모든 가족 구성원들은 나-위치(I-position)를 취하여야 한다.
③ 모든 가족 구성원들은 다른 사람들을 동등하게 취급해야 한다.
5. 개별 빙산(심리 내적 상담)
Satir는 인간의 표출된 행동은 인간의 감정(feeling), 지각(perception), 기대(expectation), 열망(yearning), 자아(self) 등의 요인들이 복합적으로 작용하여 이루어진 것이라고 보았다. 이러한 생각은 빙산모델로 표현된다.
개별빙산(personal iceberg)은 하부로 내려갈수록 인간에게 중요한 것이라고 보았다. Satir는 치료과정에서 이 빙산을 활용하여 내담자의 감정과 지각, 열망 등에 대해 질문하며 내담자에게 진정으로 중요한 것이 무엇인지를 알고자 노력한다. 김유숙. [가족치료 이론과 실제]. 학지사, 1999.
김규수, 오현숙. [가족치료 - 이론과 실제]. 양서원, 2005.
송성자. [가족과 가족치료]. 법문사, 1999.
행동
(behavior)
(행위, 이야기)
대처(coping)
(자세 stances)
느낌(feelings)
(기쁨, 흥분, 매혹,
분노, 공포, 슬픔)
느낌에 대한 느낌
(느낌에 대한 결정)
지각(perectations)
(믿음, 가정, 일련의 생각, 주관적 실제)
기대(expectations)
(자신에 대한, 타인에 대한, 타인으로부터의)
열망(yearings)
(사랑받기 원하는, 사랑하고 싶은, 수용 받고 싶은,
가치있는 인간으로 인정받고 싶은, 목적이 있는, 의미 있는 자유)
자아(self): 나는 …이다(I am)
(생활력 lifeforce, 정신, 영혼, 핵심 core, 본질 essence)
Ⅷ. 경험적 가족치료 사례
클라이언트는 52세의 여성(교사)으로 15년 전에 남편과 사별하고 현재 대학교 4학년인 딸과 같이 살고 있다. 클라이언트는 그 동안 겪어온 온갖 어려움을 딸이 잘 자라주는 것으로 보상받는다고 생각하고 생활해 왔다. 그러나 최근 딸과의 갈등이 심각해져 인생에 회의가 생기고, 삶의 의욕을 잃고 있던 차에 치료에 임하게 되었다. 어머니에게 순종하며 회유형의 의사소통을 해 오던 딸은 이제 어머니에게 간섭을 덜 받는 성인으로 대접을 받고 싶어 하며 자주 어머니에게 반항하고 불평을 토로하였고 자신의 사생활을 어머니가 존중해주길 원했다. 이러한 딸의 태도에 어머니는 매우 실망하여 배신감을 느꼈고, 딸에 대해 냉정하고 이성적인 태도를 견지해 왔다
치료자는 모녀의 생각과 느낌을 탐색하면서 어머니가 편한 자세와 마음을 가질 수 있는 자세와 분위기를 조성한 후에 어머니가 진정으로 원하는 열망이 무엇인가를 질문하였다. 한참의 시간이 흐른 후 어머니는 자신이 진정으로 바라는 것이 딸과의 관계개선이 아니라 딸로부터 자유로워지는 것이며 자신에게 관심을 표하는 남성과 데이트도 자유롭게 하고 싶은 소원을 표명하였다. 이에 치료자는 모녀가 원하는 자유로운 삶을 조각하게 하였고, 그 조각에 대해 의견을 나누고 느낌을 공유하게 하였다. 이를 통해 모녀는 서로의 입장을 조금씩 이해하기 시작하면서 화해의 감정을 갖게 되었고 새로운 관계를 모색하는 계기를 마련하였다.
Ⅸ. 이론에 대한 평가
경험주의적 접근법의 주요한 기여는 무엇보다 가족구성원 개개인과 가족의 전반적 발달을 통한 성장을 강조한 점이다. 삶이란 고통스럽고 관계란 어려운 작업이지만 의사소통과 창조성과 책임감을 통해 개인은 분리되면서 동시에 큰 소속감을 갖는다.
또 다른 공헌은 행동중심의 기법들이다. 예를 들어 조각, 의사소통 입장, 가족의 재구축, 은유 및 시간과 공간의 혁신적 활용 등이다. 또한 감정과 일차적 과정을 강조한 점이다. 감정이 개방적으로 표현될 수 있고 충동을 더 잘 통합하게 한다.
다른 접근과는 달리 치료자는 개인의 감정과 반응을 가족과 직접적으로 공유하도록 격려한다. 치료자는 치료과정에서 성숙한 인간이며 가족을 위해 촉진적 모델이 된다. 이러한 강조점 때문인지 Johnson and Greenberg는 경험주의적 접근이 친밀성과 부부간의 적응성을 증가시키고 표적이 된 불평등을 감소시키는 데는 인지 행동적 문제해결 접근보다 훨씬 효과적임을 입증했다. 효과적 결과의 요인은 자발적이고 친밀한 상호작용과 높은 수준의 경험들이 치료면담에서 수행된 점이라는 것이 연구결과 드러났다.
경험주의적 가족치료자들은 그들의 이론이나 결과들을 입증하는데 그다지 관심이 없다. 그들의 저서는 주로 영향력 있는 정서적 경험을 제공하는 것과 관련된 것들이다. 정서적 표현과 상호작용이 변화를 창출한다는 생각은 어느 정도 당연시된다.
경험주의적 정신치료자들 중 가장 업적이 많은 연구자이며 학자인 Alvin Mahrer조차도 정신치료의 결과에 대한 연구는 실천가들에게는 쓸모없다고 믿는다. 그는 이러한 연구 대신에 치료 내에서의 결과에 대해 연구할 것을 추천하다. 즉 어떤 치료적 개입이 클라이언트의 행동에 바람직한 결과를 가져오는지에 관한 것이다.
경험주의적 가족치료자들은 변화란 측정하기 어려운 작은 방식으로 나타난다고 믿는다. 그러므로 치료결과는 어떤 일화와 같은 것이다. 즉 치료를 거쳐간 클라이언트들의 언급이라든지 처음에는 실패한 가족이었으나 후에 치료에서 도움을 받았다고 보고하는 가족들로부터 임상적인 성공은 확실시된다.
치료자의 만족 또한 치료 성공의 증거인데 치료가 실패하면 치료자는 지치고 씁쓸하고 불쾌하고 죽고 싶은 심정이 되기 때문이다.
가족과의 건설적이고 창조적 경험을 통한 치료자 자신의 변화도 치료적 과정이 가족에게도 유용했다는 확인으로 나타날 수 있다. 이화여대 사회사업학과 편. {가족치료 총론}. 도서출판 동인, 1997.
※ 참고 문 헌
Nichols Schwartz 지음, 김영애, 김정택, 심혜숙, 정석환, 제석봉 옮김. {가족치료}.
시그마프레스(주), 2004.
이화여대 사회사업학과 편. {가족치료 총론}. 도서출판 동인, 1997.
김유숙. {가족치료 - 이론과 실제}. 학지사, 2002.
김유숙. {가족치료 이론과 실제} 학지사, 1999.
김규수, 오현숙. {가족치료 - 이론과 실제}. 양서원, 2005.
송성자. {가족과 가족치료}. 법문사, 1999.

키워드

경험적 가족치료,   주요인물 및 주요배경,   정상적 가족과 역기능적 가족,   치료 기법