위엔화(위안화)절상이 한국경제에 미치는 영향

소개글

위엔화(위안화)절상이 한국경제에 미치는 영향에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ. 환율제도
1. 환율제도의 정의
2. 중국 환율제의 변화와 현황

Ⅲ. 위안화 절상에 관한 논의
1. 평가절상 논란의 배경
2. 위안화 평가절상의 영향

Ⅳ. 위안화 절상 이후 환율동향 평가 및 향후 전망
1. 위안화 환율동향에 대한 중국 내부 및 해외평가
2. 중국의 외환정책 패턴
3. 2006년 중국의 환율 운용 전망

Ⅴ. 위안화 절상에 따른 우리나라 대응방향
1. 과잉반응 불필요
2. 차별화된 업종별 효과에 대한 대비
3. 위안화 변동성 확대에 대한 대비
4. 평가절상 논란이 장기화될 가능성에 대한 대비
5. 기업의 무역 구조개선
6. 체계적인 환리스크 관리 필요

본문내용

책 패턴(은종학,2005)
2005년 7월21일 이후 매 두 달 간격으로 취해진 중국 외환당국의 중요 조치들은 중국이 취하는 외환정책에 일정한 패턴이 있음을 시사하고 있다.
첫째, 중국은 외환거래제도 확충 등 “제도개선”을 우선 추진하고, 그러한 제도의 시행으로 예상되는 충격은 “기술적 수단”을 통해 크기와 속도를 조절해나가고 있다. 이렇게 함으로써 환율변동에 대한 통제권을 유지한다.
둘째, 중국은 내부적으로 외환제도 개혁안을 꾸준히 마련해가는 한편, 그 개혁안의 발표와 시행은 외적 압력을 고려하여 시기를 선택하는 것으로 보인다. 그 이유는 9월23일 조치는 중국대표가 G7 재무장관 회담에 참석하기 직전에 취해진 것이며, 11월 24일 조치는 미국이 중국을 환율조작국 환율조작국으로 지정되면 행정명령으로 발동되는 슈퍼301조에 따라 미국내로 수입되는 모든 중국산제품에 대해 100% 보복관세를 부과할 수 있게 됨
으로 지정할지 여부로 관심을 끌었던 미국의 2005년 하반기 환율보고서 미국은 지난 11월28일 공개한 환율보고서에서 중국을 환율조작국으로 지정하지 않았고, 위안화의 추가절상을 요구하는 데 그쳤음
가 나오기 직전에 취해진 것으로 두 조치는 외적 압력에 떠밀려 급조된 것이기보다는 내부적으로 검토를 거쳐 준비된 것으로 볼 수 있기 때문이다.
셋째, 새로 도입된 제도는 일정한 유예기간을 거친 뒤에야 실제 활성화시키는 것으로 판단된다. 일례로 각 은행의 달러화 고시환율 스프레드 확대는 9월23일 취해졌으나, 기존 제한폭을 넘어선 것은 추가적 외환제도 개혁조치가 시행된 11월24일 이후였다.
3. 2006년 중국의 환율 운용 전망(은종학,2005)
2005년 하반기에 지속적으로 추진된 외환제도 개편과 환율 운용패턴으로 미루어 볼 때, 중국은 2006년 상반기부터 위안화의 변동성을 확대하고, 추가적인 평가절상을 용인할 것으로 보인다. 또한, 대미 무역 흑자를 기록하고 있으므로 2006년에는 미국으로부터의 위안화 평가절상압력이 크게 증가할 것으로 보여 외환당국이 실질적인 환율절상을 유도할 것으로 전망한다. 비록 절상폭을 정확히 예측하는 것은 불가능하나, 지난 2005년7월 이후 중국 외환당국의 제도 개편 추이와 변동폭의 점진적 확대, 위안화 평가절상의 필요성을 인정하는 중국내 목소리 등을 감안하면, 2006년 중 5% 내외의 완만하지만 실질적인 위안화 평가절상이 이루어질 가능성이 큰 것으로 판단된다(은종학,2005).
Ⅴ. 위안화 절상에 따른 우리나라 대응방향
1. 과잉반응 불필요(지만수,2005)
연내 위안화 평가절상이 이루어지더라도 5%이내의 소폭일 것으로 전망되고, 이 경우 국내 경제에 대한 부정적인 충격은 크지 않을 것으로 예상되므로, 위안화 평가절상을 둘러싸고 불필요한 불안감이나 과잉반응을 보일 필요는 없다. 관련 기관은 위안화의 불시 평가절상이 있더라도 그 거시적 영향은 크지 않으므로, 이에 관한 정확한 판단정보를 전달하여 시장의 불안을 완화하기 위해 중국 관련 당국과의 긴밀한 협력체제를 구축하여, 평가절상이 이루어질 경우 그 위도와 후속조치 등에 대한 정확한 정보를 조기에 입수하여 시장에 제공해야 한다고 주장한다.
2. 차별화된 업종별 효과에 대한 대비(지만수,2005)
정부는 평가절상의 업종 및 사업형태별 영향을 지속적으로 분석하여 홍보할 필요가 있으며, 해당업체들은 필요한 대응책을 마련하여야 한다. 특히 국내에 소재한 업체보다는 중국에 진출한 업체들에 대한 영향이 더욱 직접적이고, 또한 부정적인 영향을 받는 사업형태도 적지 않을 것임에 유의해야 한다.
3. 위안화 변동성 확대에 대한 대비(지만수,2005)
중국이 장기적으로 변동환율제를 도입하고, 자본시장도 개방한다는 입장은 확고하다고 보이는 바, 장기적으로는 위안화의 수준보다는 그 변동성(volatility)확대가 초래하는 효과에 주목할 필요가 있다. 이에 따라 위안화 가치의 변동성이 커지고, 국제화폐화가 진행되는 것에 대비한 장기적인 영향평가 및 대응전략 마련이 필요하다. 지금까지는 달러화 및 엔화의 동향이 우리경제에 큰 영향을 끼쳤으나, 앞으로는 위안화의 상시적 변동이라는 요소가 추가될 것으로 예상외고 있다.
4. 평가절상 논란이 장기화될 가능성에 대한 대비(지만수,2005)
위안화 평가절상이 상당기간 지연될 가능성도 적지 않으며 ,이 경우 미국과의 강도 높은 통화 및 무역분쟁이 벌어질 가능성이 있다. 변동환율제 도입의 조건이 충족되었는지를 판단하는 것은 중국정부의 주관적 판단의 몫이며, 따라서 결정이 장기간(2년이상) 지연될 가능성이 있다.
5. 기업의 무역 구조개선(권우영,2004)
기업은 무역 구조 개선으로 수출 및 수입선에 다변화를 주어야 할 것이다. 중국에 의존적인 현 무역 구조에서 탈피하여 중국 이외의 시장 점유율 증대를 꾀하는 한편 중국산 수입품 가격 상승에 대비해야한다.
6. 체계적인 환리스크 관리 필요(권우영,2004)
외환시장을 항시 모니터링 함으로써 위안화 평가 절상시기의 및 절상 폭에 대한 사전예측이 필요하다. 또한, 위안화 평가 절상시 원화 환율의 변동성도 증대될 가능성이 높으므로 달러 보유분 축소 및 외화 자산 다각화로 환위험을 분산시켜야할 것이다.
참고문헌
강기천(2005.5), “미국의 대중국 통상압력과 시사점”, 삼성경제연구소
고용수외(2005.8), “환율제도 변경이후 위안화 환율 동향 평가 및 향후 전망, 한국은행
곽영훈(2005.5) “중국 및 한국경제”, 하나증권
권우영(2004.2), “위안화 평가 절상 전망과 파급효과”, 현대경제연구원
김미애(2005.5), “위안화 절상이 우리나라 수출입에 미칠영향”, 한국은행 보도자료
유진석외(2003.10), “중국의 환율제도와 위안화 환율 전망”, 삼성경제연구소
은종학(2005.12), “중국의 최근 외환제도 개혁추이와 2006년도 환율 운용 전망”, KIEP
지만수(2005.5), “오늘의 세계경제”, KIEP
“국내 증시 ‘중국화두’떠올라”, 2005.5, 내일신문
“中 위안화 절상이 한국 수출입에 미칠 영향”, 매일경제신문
“[중국, 위안화 2.1% 전격 정상] 수출채산성 급속 악화 우려, 한국경제신문,
이유아이

키워드

위엔화(위안화) 절상,   위안화(위엔화)와 세계경제,   위엔화(위안화) 절상이 미치는 한국경제,   위안화(위엔화) 절상 이후 환율동향 평가 및 향후 전,   위안화(위엔화) 절상에 따른 한국대응방향