예술 가치 평가의 문제(예술비평)

소개글

예술 가치 평가의 문제(예술비평)에 대한 보고서 자료입니다.

목차

<예술 가치 평가의 문제>
Ⅰ. 들어가며

Ⅱ. 예술작품과 비평이론
-형식적 측면에서 <작품>
-생활 가치적 측면에서 <수용자>
① 맑스주의 비평
② 도상해석학적 비평 * 기호학적 비평
-작가의 의도 측면에서 <작가>

Ⅲ. 예술비평에 관한 이론들

Ⅳ. 글을 마치며

본문내용

따라 내용비평 형식비평도 있다.
이렇듯 ‘비평’이라는 이름의 많은 논의들이 있고 무엇 하나 딱 꼬집어 참과 거짓을 판별할 수도 없는 문제이니만큼 예술의 기준 및 가치를 평가하는 데에는 보다 신중해야 한다고 생각한다.
Ⅳ. 글을 마치며
하나의 예술작품을 평가하는데 있어서 이렇듯 무수히 많은 이론이 있다는 것을 알게 되면서 예술품의 가치를 평가한다는 것이 결코 쉽지 않은 일임을 다시금 깨달았다. 물론 각각의 이론이 그에 합당한 정당성을 지니고는 있다고 할지라도 예술이라는 것은 워낙에 열려 있는 개념이기도 하고 무수히 많은 것들을 포괄하는 것이므로 메타비평을 통해서도 살펴 볼 수 있듯이, 의도주의 오류와 토대주의 오류, 환원주의 오류와 인상주의 오류, 범주 혼동의 오류 등 나름대로의 한계점 혹은 난점 또한 지니고 있었다. 따라서 예술비평을 행함에 있어서 독선적인 태도에서 벗어나 반드시 다른 비평방법을 겸허히 수용할 줄도 아는 자세가 필요하다고 생각한다.
<참고문헌>
*김문환 편.<미학의 중심> 서울대학교 출판부 2006년
*오병남 편. <미학강의> 서울대학교 출판부
*버질 C. 올드리치. <예술철학>서광사 2004년
*정순복 편.<일상의 미학2> 예전사

키워드

예술,   가치,   비평