금융정책수단과 콜금리의 변동이 자금시장에 미치는영향에 대한 고찰

소개글

금융정책수단과 콜금리의 변동이 자금시장에 미치는영향에 대한 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서 론-금융정책의 의의

Ⅱ. 금융정책 수단에 관한 고찰
1. 금융정책수단의 상대적 유효성
1) 재정정책과 화폐금융정책의 유효성
2) 확대금융정책
2. 일반적 금융 정책수단
1) 공개시장조작
(1) 판매조작
(2) 구매조작
2) 지급준비율 정책
3) 재할인율 정책
3. 선별적 금융정책수단
1) 대출한도제
2) 이자율 규제정책(공정이자율 정책)
4. 금융정책의 효과
1) 화폐금융정책의 운용체계
2) 금융정책의 최종목표

Ⅲ. 콜금리의의와 그 변동이 시중의 자금시장에 미치는 영향
1. 콜금리의 의의
2. 콜금리의 영향
1) 콜금리 인하의 부정적 영향
2) 콜금리 인하의 긍정적 영향
3. 콜금리 변동이 시중의 자금시장에 미치는 영향 (신문기사 참조)
※<집담보대출자 허리 휜다> 한국일보 경제 2006/02/10 기사

Ⅳ. 결론-금융정책수단과 콜금리에 대한 사견

본문내용

씩 부담이 추가로 늘어난 셈이다.
콜금리가 인상되면 양도성예금증서(CD) 금리도 얼추 콜금리 인상분 만큼 오른다. 대부분 주택담보대출금리가 CD금리에 연동되기 때문에 돈 빌린 사람들은 콜금리 인상분을 짊어져야 한다.
작년 8월말 3.48%였던 CD금리는 9월부터 크게 오르기 시작해서 2월9일 현재 4.26%까지 육박했다. 5개월 여 만에 0.78%포인트 올랐다. 0.25%포인트씩 세 차례 오른 콜금리 인상분(0.75%포인트)를 그대로 반영한 것.
시중 은행들의 주택담보대출금리 인상폭도 비슷하다. 국민은행의 이번 주 주택담보대출 기본금리는 6.22%로 작년 8월말 5.50%보다 0.72%포인트 올랐다. 국민은행의 기본금리는 CD금리에다 은행 마진을 붙인 최고 금리이다.
우량고객이 아닌 한 6%대 금리를 적용 받고 있는 것이다. 하나은행의 주택담보대출 기준금리도 4.21%에서 4.92%로 0.71%포인트 뛰었다. 하나은행은 기준금리에다 주거래 고객 여부 등을 감안해 차등금리를 붙이고 있다.
한국은행에 따르면 올 1월말 현재 은행권의 주택담보대출 잔액은 190조원. 따라서 지난 5개월동안 금리인상으로 우리나라 가계의 이자부담은 대략 1조4,000억원 늘어난 셈이다. 예금이 많은 사람들 입장에서는 콜금리 인상이 반가운 일이 아닐 수 없다. 9일 콜금리 인상 발표가 무섭게 각 은행들은 수신금리를 0.1~0.30%포인트씩 인상한다고 발표했다.
물론 은행권의 가계수신이 가계대출보다 많은 것은 틀림없지만, 예금보다 빌린 돈이 더 많은 중산층으로서는 타격이 아닐 수 없다.
그러나 대출금리도 이제 꼭지에 왔다는 분석이 많다. 금통위가 최소한 올 6월 이전에 추가로 콜금리를 올릴 가능성이 없고, 하반기에도 두어 차례 이상 올리기는 힘들 거라는 관측이 지배적이다.
박 승 한국은행 총재도 이날 "이번 인상으로 콜금리가 중립적 수준에 근접했다"며 "앞으로 지속적인 성장을 유지하는데 문제가 없는 확장적 수준을 유지할 것"이라고 밝혀 당분간 추가 인상은 없음을 시사했다.
동부증권 박혁수 연구원은 "CD금리는 이미 세 차례 콜금리 인상분(0.75%포인트)을 반영했다"며 "CD금리는 앞으로 다소 하락하거나 안정될 것"이라고 말했다. 때문에 기존 대출자나 신규 대출자들이 굳이 고금리를 물며 고정금리 대출을 받을 필요는 없을 것으로 보인다.
위의 기사처럼 우리나라의 경기 상황에서 금리 인상이 이루어질 경우 나타날 현상을 예측해 보면 대출금리가 인상되어 서민들에게는 큰 부담으로 작용할듯하다.
특히 최근 몇 년 사이 주택담보대출이 폭발적으로 증가하여 지난 6월말 현재 대출금액이 200조 7559억원 이라고 하고 이중에서 시중금리와 연동되어 금리가 변경되는 변동금리의 대출이 80%가 넘는다고 하니 금리상승에 따른 중산층 이하의 서민들에게 큰 부담이 아닐 수 없다.
콜금리는 금융기관간 적용되는 금리지만, 사실상 한국은행의 콜금리 목표수준에 의해 크게 영향받고 있습니다. 한국은행 금융통화위원회는 매달 한 차례씩 정례회의를 열고 그 달의 통화정책방향을 정합니다. 경기과열로 물가가 상승할 가능성이 있으면 콜금리를 높여 시중자금을 흡수하고, 경기가 너무 위축될 것 같으면 콜금리를 낮추어 경기활성화를 꾀합니다.
다른관점에서 살펴보면 콜금리에 관한 정책의 변화로 나타나는 긍정적 영향과 부정적 영향 등으로 나누어 볼 수가 있다.
콜금리는 재정자금의 동향이나 개인 기업의 현금수요 등을 배경으로 한 금융시장의 수급사정에 의해서 변동하는데, 사실상 중앙은행인 한국은행이 통제합니다.따라서 경기과열로 물가가 상승할 가능성이 있으면 콜금리를 높여 시중 자금을 흡수하고 경기가 너무 위축될 것 같으면 콜금리를 낮추어 경기를 활성화시키는 방안을 세우는 등 매달 통화정책 방향을 결정하고, 통화안정증권이나 국채를 시중은행과 사고 파는 방식으로 시중의 자금량을 조절한다.
Ⅳ. 결론-금융정책수단과 콜금리에 대한 사견
콜금리 인하를 한번 생각해 보자. 먼저 한국은행이 콜금리를 인하를 하면 시중에 여유자금이 그만큼 많이 돌아다닌다 할수 있다. 그러면 시장이자율은 떨어지게 되고 시장이자율이 떨어지게 되면 기업은 금융기관에 대출을 쉽게 받아 투자가 일어나서 경기가 활성화 된다고 볼 수 있다. 그러나 콜금리자체가 워낙에 단기성향을 가지고 있어서 장기적인 투자가 일어난다고는 할 수 없겠지만, 필자의 생각으로는 콜금리 인하는 경제가 불황에 있을 때나 투자를 활성화 시켜야 할 필요가 있을 때 콜금리인하를 하면 금융정책에 많은 도움이 될거라는 생각이 든다.
콜금리는 다른 금리의 기준이 되는 금리라고 할 수 있다. 그래서 시장조절을 위해 인위적인 조절을 가하고 있는 실정이다. 지금 우리나라 경제는 상당히 어려운 편이다. 나아지고 있다고는 하지만 아직 여러 부분에서 사람들의 어려움은 여전하다. 지속적으로 콜금리가 떨어지고 있는 실정이고 그에 따른 우려의 목소리 또한 많다. 콜금리가 떨어짐으로 인해 많은 다른 부분에서 부정적인 영향을 받고 있지만 콜금리는 누구 한사람의 노력으로 조절할 수 있는 부분이 아니다. 경제 전반의 경기 회복과 경기 안정이 시급한 문제이다. 어서 '콜금리가 바닥을 치네', '더 이상 떨어질 곳이 없네' 하는 한숨섞인 우려의 목소리 보다 우리의 경제가 나아져 콜금리 인상되었다는 소식이 들려오기를 바란다.
참고문헌
1. 황범석, 『물가안정목표제에서의 콜금리의 파급경로 분석』, 연세대 대학원 2002.
2. 오영식, 『물가안정목표제하에서 운용목표금리로서 콜금리의 유용성에 대한 실증분석』, 고려대 경영대학원, 2001.
3. 김종선, 『금융시장론』, 학현사, 2004
4. 이필상, 『금융경제학』, 박영사, 2004
5. 조희영, 『금융제도론』, 민영사, 2005
참고사이트
S/I/L/A/B http://silab.riss4u.net/SILAB/MainPage.jsp
한국일보
http://news.hankooki.com/lpage/economy/200602/h2006020918571321520.htm
삼성경제연구소
http://www.seri.org/db/dbBriV.html?pub_key=db20001011001&s_menu=0103

키워드

금융정책수단,   콜금리,   콜금리의 의의,   콜금리의 변동,   신문기사,   금융정책수단의 의의