[한국정책론] 북 핵과 햇볕정책에 대한 고찰

소개글

[한국정책론] 북 핵과 햇볕정책에 대한 고찰에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 머리말

Ⅱ. 본 문
1. 북한의 핵
1) 2006년 10월 09일
2) 제네바 협상
3) 북 핵실험 후 제재
2. 햇볕정책이란 무엇인가
1) 햇볕정책의 의미
2) 햇볕정책의 성과
3) 햇볕정책의 한계
3. 북핵과 햇볕정책
1) 북핵은 햇볕정책의 결과인가.
2) 햇볕정책은 계속 되어야한다.

Ⅲ. 맺음말

* 참고문헌

본문내용

때문에 대중이 북핵에 대해 진지하게 생각하고 포용정책을 바꾸어야한다고 생각했을 때, 그것을 인정할 수 있다.
지금 북한에 대한 미국과 서강의 위협은 북한의 체제를 더욱 강화시켜주고 내부적 결속을 강화시켜주며 한반도의 위기를 더욱 조장하는 것 이외에는 아무것도 아닌 것이다. 이런 이유로 우리는 햇볕정책을 계속 해야 하며, 핵 실험 이후이기 때문에 기존의 햇볕 정책을 그대로 유지하는 것보다는 그 규모를 줄여야 한다. 이제 곧 빛을 발할 개성공단과, 적자에 허덕인다고 아우성치는 금강산관광 그대로 유지한 채, 얼마 전 한화갑 대표의 말처럼 경제적 측면과 군사적 측면을 엄격히 분리해서 대응할 필요가 있다. 남한은 남한과 북한의 민족적 동질성을 회복하기 위해 최선의 노력을 다하고 있다는 점을 보여주지만, 서로의 군사적 위협에 대해서는 단호하게 대처할 것이라는 액션을 보여줄 필요가 있는 것입니다. 즉, 가장 좋은 방법은 햇볕정책의 여러 분야 중에서 “안보”분야만 변화시키는 것이다.
이제 우리는 북한의 핵이 어떤 의도로 쓰일까를 고민해야할 것이다. 이 핵이 어딘가에 사용하기 위해서 만들었다기 보다는 핵이 존재한다는 사실을 위해서 만들었을 가능성이 큰 것으로 보여 진다. 부디 이 사건과 관계없이 남북한의 관계를 더욱 발전시켜 나갔으면 한다.
<참고문헌>
이경주, 「북핵문제와 평화국가 만들기」, 『문학동네』2006년 겨울호. 2006
앨빈토플러하이디토플러, 김중웅 역,『앨빈 토플러 부의 미래』, 청림출판, 2006.
정형민,「북핵문제에 대한 가계의식 조사」,『소비자태도조사』88호, 삼성경제연구소, 2006.
박찬성,「금강산 관광 8주년 기념행사를 즉각 취소하고 대북지원 중단하라!」, 『북핵저지시민연대』, 2006.
「햇볕정책.. 지금이야말로 절실히 필요한 때..」, 『자유세상만들기』, 2006.
「뒤통수 그렇게 맞고도 北에 쌀·비료 또 퍼주나」, 『세계일보』, 2006년11월03일자.
「북핵에 교계 분노 “햇볕 정책 파탄」, 『크리스턴투데이』, 2006년10월09일자.
「추미애 ‘북미대화만이 북 핵실험 푸는 열쇠’ 햇볕정책 지지」, 『고뉴스』, 2006년10월17일자.
「"한국전 종료 선언 검토" 미국 왜 꺼냈나.」,『중앙일보』, 2006년11월20일자.
「“햇볕정책 바꾸어야”78% “남한 핵 보유 동의”65%」, 『중앙일보』, 2006년10월11일자.
「햇볕정책을 중단하고 탈북자 정책 쓰면 북한정권 붕괴 6자회담 안 해도 북핵 해결」, 『연합뉴스』, 2006년10월20일자
「美 라이스 장관 "북한 옥죄기 아직 멀었다"」, 『세계일보』, 2006년10월27일자.
「美 "北 핵 포기시 한국전 종료선언 검토"」,『연합뉴스』, 2006년11월19일자.
「DJ "北과 손잡고 대륙 진출하면 단군 이래 최강국 될 것"」, 『노컷뉴스』, 2006년10월19일자.
「상생사회연구회 10월 토론」, 상생사회연구회, 2006.
「금강산관광8돌 기념행사 중단촉구 및 대북지원 현대그룹 규탄」기자회견. 2006년11월
이회창, 『KBS 8시 뉴스』, 2006.10.19

키워드

북,   핵,   햇볕정책,   햇볕,   북핵,   정책,   노무현,   북한