[논리학]논리와 사고 레포트 총정리판..

소개글

[논리학]논리와 사고 레포트 총정리판..에 대한 보고서 자료입니다.

목차

● 전통논리학의 근본원리

● 외연, 내포, 반대명사, 모순명사

● 정언명제의 표준형식

● 정언명제의 주연․부주연 관계

● 주연 관계를 벤다이어그램

● 추론

● 변형에 의한 직접추론

● 대당에 의한 직접추론

● 대당관계 진위 불명

● 정언적 삼단논법의 격

● 정언적 삼단논법의 격의 식

● 오류론
1. 심리적 오류
2. 언어적오류
3. 자료적 오류
4. 귀납 추론과 관련된 오류

본문내용

특수한 경우에 적용되었을 때에도 타당하다고 잘못 생각할 때 빠지는오류
ex) 거짓말을 하는 것은 죄악이다. 그러므로 의사가 환자에게 거짓말을 하는 것은 당연히 죄악이다.
4) 논점일탈의 오류: 논증의 전제들이 하나의 특수한 결론을 이끌어 내는 듯이 나타나나 사실은 완전히 다른 결론을 이끌어냄으로써 빠지는 오류
ex) 누가 잘했든 잘못했든 그렇게 싸우고만 있을꺼야? 그렇게 할 일이 없으면 차라리 잠이나자.
5) 논점 무시의 오류: 논증자가 주제를 무시하고 전혀 다른 문제를 상정시켜서 상대방의 주의를 다른 곳으로 돌리려 하거나 단순히 어떤결론이 입증되었다고 가정할 때 빠지는 오류
ex) 사람들은 자기 지역내에 핵폐기장 건설에 반대를 한다. 그러나 핵폐기장은 지역발전에 큰 발전을 할 수 있는 역할이 될 것이다. 핵폐기장이 들어옴으로써 정부가 지역발전기금을 제공해주고 또 일자리 창출로 인해 지역 경제가 활성화 되기 때문이다.
6) 허수아비 오류: 논증자가 상대방의 논증을 보다 쉽게 공격하기 위하여 상대방의 논증을 왜곡한 후, 그 왜곡된 논증을 논박함으로써 상대방의 원 논증도 논박된 것으로 유도할 때 빠지는 오류를 말한다.
ex) 학생들이 점심시간을 늘려달라고 했다. 대학가기도 하늘에 별따기인 세상에서 놀시간을 달라고 하다니, 도대체 학교를 놀이터로 아는 학생들이 또 어디 있는가?
7) 복합질문의 오류: 사실상 두 개 이상의 질문인 것을 마치 하나의 질문인 양 가정하여 묻고 상대방이 그 물음에 수긍하고 싶지 않은데도 그에 대한 답을 강요할 때 빠지는 오류
ex) 철수야 너 요즘도 나쁜친구와 어울려서 밤 늦게 들어오니?
8) 무지에 호소하는 논증: 결론을 증명 또는 반증하는 어떠한 증거도 없기 때문에 결론이 참이라고 가정하거나, 전제에 들어 있는 가정이 거짓이라고 생각될 증거가 없기 때문에 결론이 참이라고 주장함으로써 빠지는 오류
ex) 지옥은 존재한다. 아무리 지옥이 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 없기 때문이다.
9) 본말전도의 오류: 일의 선후 관계를 무시하고 그 순서를 혼동함으로써 빠지는 오류
ex) 두부가 사람건강에 최고라고 하더라. 그래서 오늘부터 건강유지를 위해 두부를 먹기로 했다.
10) 흑백사고의 오류: 어떤 종류의 원소가 단 두 개밖에 없다고 여기고 추론할 때 빠지는 오류
ex) 그동안 왜 전화 한번도 안한거야? 이제 내가 보기 싫어진 거지?
11) 거짓 딜레마의 오류: 논증의 한 전제가 두 대안을 제시하는 선언적 진술로 되어있고 그 선언적 진술이 마치 배타적인 것처럼 생각하여 그로부터 결론을 끌어냄으로써 빠지는 오류
ex) 경유차를 사던가 휘발유차를 사야한다. 경유차를 사면 기름값이 저렴하지만 겨울에 시동문제가 있고 휘발유차를 사면 기름값이 저렴하지 않지만 겨울에 시동문제가 없다. 어느쪽을 택하든 문제가 있다.
12) 순환논법의 오류: 논증의 결론이 전제들 중 어느하나를 밑받침하는 부분으로 사용될 때 빠지는 오류
ex) 사형제도는 살인죄나 유괴죄를 처벌하기 위해 당연히 존속되어야 한다. 그와 같은 반인륜적인 죄를 저지른 흉악범은 죽어 마땅하기 때문이다.
13) 선결문제 요구의 오류: 의심이 가는 전제를 무시한 채 증명된 것으로 부당하게 가정한 후 그로부터 결론을 끌어낼 때 빠지는 오류
ex) 훌륭한 덕을 갖춘 사람은 고급승용차를 타고 다닌다. 그러므로 고급승용차를 타고 다니는 사람은 훌륭한 덕을 갖춘사람이다.
14) 의도 확대의 오류: 의도하지 않은 결과가 의도된 행위에 의해서 일어났다고 확대 해석함으로써 빠지는 오류
ex) 담배 피우면 폐암에 걸려 죽을 확률이 높아지는 것도 모르니? 어, 그렇게도 죽고싶어.
15) 발생학적 오류: 어떤 대상이나 사건, 이론의 기원이 가지는 속성을 그 후에도 계속 가지고 있다고 추론할 때 빠지는 오류
ex) 철수는 수영을 잘할꺼야. 왜냐하면 철수의 아버지가 훌륭한 수영선수였으니까.
4. 귀납 추론과 관련된 오류
1) 조금한 일반화의 오류: 한 비전형적인 특수한 사례가 그것을 일반화시킨 경우에도 참이라고 생각함으로써 빠지는 오류
ex) 음식점에 가면 음식을 빨리 해달라고 독촉하고, 운전할 때 앞차가 조금만 늦게가도 경적을 울려 대잖아. 이런 것을 보면 우리 민족은 성질이 급한 민족임에 틀림없어.
2) 거짓 원인의 오류: 전제와 결론간의 연결이 있지도 않은 가상의 인과적 연결에 의존할 때 빠지는 오류
ex) 검은 강아지가 내 앞을 가로질러 갔다. 그리고 오 분 후에 나는 자동차 사고를 당했다. 따라서 내가 자동차 사고를 당한 것은 그 강아지 때문이다.
3) 원인 애매의 오류: 두 사건 A와 B사이에 일정한 상관 관계가 있으나 A가 B의 원인인지, B가 A의 원인인지가 애매할 때, 어느 한 사건을 원인으로 잘못 가정함으로써 빠지는 오류.
ex) 미스코리아, 예쁜 연예인은 다 S라인이 있다. 그러므로 미인은 S라인이 있어야 한다.
4) 미끄러운 경사의 오류: 어떤 사건이 연쇄 반응을 일으킨다는 주장에 논증의 결론이 의존하나 사실은 그 연쇄 반응이 실제로 발생하리라고 생각하기 위한 충분 이유가 없을 때 발생하는 오류
e) 만일 월남이 공산화된다면, 곧 이어 라오스, 캄보디아, 태국 등도 공산화될 것이다. 이것은 다시 극동과 남부 아시아의 공산화를 초래하게 될 것이다. 그러므로 우리는 월남 정부가 끝까지 원조해 주지 않으면 안된다.
5) 약한 유비의 오류: 유비가 결론을 밑받침할 만큼 충분히 강하지 못할 때 빠지는 오류
ex) 철수가 이번에 산 차는 푸른 색이고 내부 장식이 가죽으로 되어 있고 연비도 뛰어나다. 영이가 이번에 산 차도 푸른 색이고 내부 장식이 가죽으로 되어 있다. 그러므로 영이의 차도 연비가 뛰어날 것이다.
6) 도박사의 오류: 확률적으로 일어나는 개별 사건들이 서로 독립되어 있지 않다고 잘못 가정함으로써 빠지는 오류.
ex) 이번에 동전을 던지면 앞면이 나올 확률이 높아. 왜냐하면 지금까지 5번이나 계속해서 뒷면만 나왔거든.
7) 숫자 놀음의 오류: 사람들이 통계, 평균 등 일반적으로 수를 오용함으로써 빠지는 오류
ex) 내 강의를 듣는 학생의 80%는 남학생이다. 그러므로 남학생들은 나의 강의를 좋아한다.

키워드

논리와사고,   전통논리,   논리학,   정언명제,   주연관계,   대당관계,   논리,   삼단논법