정보와 포스트모더니즘

목차

▶ 서론

1. 포스트 모더니즘
2. 포스트 모더니즘의 지적 특성
3. 포스트 모더니즘의 사회적 특성
4. 포스트 모더니즘과 정보
5. 장 보드리야르
6. 지안니 바티모
7. 마크 포스터
8. 장 프랑스아 리오타르
9. 비판적 논평
10. 포스트 모던한 조건

11. 결론

본문내용

수 있는 수행성 원칙이 지배적인 곳에서만 생산된다.
② 지식, 정보가 하나의 상품으로 취급되는 경향이 점점 더 커지고 있다.
3) 이러한 두 가지 결과는 포스트모던 문화의 출현을 예고한다.
① 수행성의 원칙이 적용된다는 것은 곧 효율과 효용의 관점에서 정당화될 수 없는 정보, 지식이 폄하되거나 파기된다는 것을 의미
② 지식의 발전이 전통적으로 세속적인 것을 멀리하는 엘리트가 ‘진리’를 찾는 직업을 가지고 모여들었던 대학으로부터 벗어나고 있다.
③ 교육에 대한 재정의의 결과 진리에 대한 기성관념이 붕괴하고, 수행성과 상품화로 인하여 진리는 유용성의 관점에서 정의
④ 수행성의 기준이 정보, 지식에 적용됨으로써 교육받은 사람에 대한 관념이 변화한다.
= “보편적 관념의 쇠퇴는 총체적 집착이 없는 자유로운 사고와 생활이 될 수 있기” 때문에 이러한 상황은 해방적이 될 수 있다고 생각한다.
9. 비판적 논평
1) 보드리야르에 대한 비평
보드리야르는 뉴스가 시뮬라시옹 이외에는 아무 것도 아닌 것이라고 주장함으로써 서투른 과장을 하게 된다. 그가 서투른 이유는 뉴스라고 할 수 있는 모든 것은 ( 비록 세상에서 일어나는 것에 대한 불완전한 표상이라 할지라도) 표상적 성격을 가지고 있기 때문이다. 이에 대한 증거는 동일한 쟁점이나 사건에 대한 서로 다른 뉴스를 비교하거나 뉴스취재 기자가 대상으로 삼는 경험적 실체가 실제로 존재 한다는 것을 인식함으로써 확인된다.
보드리야르의 우리 앞에는 경험의 대상은 아닌 ‘볼거리’만이 존재한다는 주장은 경험적 증거에 대한 그의 경멸을 반영한다. 현대사회에서 급변하는 기호의 혼란스러움에 노출되어 있다는 것은 부인할 수 없지만, 이것이 의미의 소실을 초래한다는 것에 대한 진지한 증거는 없다. 사람들은 보드리야르가 생각하는 것처럼 기호에 지쳤거나 바라보기만 하는 “침묵 하는 다수”가 아니다.
2) 마크 포스터에 대한 비평
보드리야르와 비슷한 주장을 하고 있기 때문에 논의된 동일한 반론이 적절하다.
3) 지안니 바티모에 대한 비평
미디어가 엄청나게 확장되는 과정에서 세상을 바라보는 다양한 방식을 포괄하도록 개방되었다는 것을 수용하는 것은, 미디어는 다중적 실체를 제시한다는 것에 동의하는 것과 다르다.
바티모에 대한 근본적인 반론은, 다른 포스트 모더니즘 논자들에게 모두 적용 되는 것인데, 그의 설명이 미디어에서 나오는 실체를 평가하려는 경험적 분석을 결여하고 있다는 것이다.
이러한 관점들의 차별적인 표출뿐만 아니라 관점의 변이를 보여주기 위해서는 분석이 위와 같은 주장에서 더 나아갈 필요가 있다.
4) 장 프랑수아 리오타르
리오타르의 주된 문제는 모든 지식의 신뢰성이 상실되고 진리의 폭정으로부터 해방되었음을 축복하는 것이 적절한 대응이라는 결론을 도출한다는 것이다. 수행성과 상품화의 확산을 유도하고 이끌어가고 있는 권력과 이해에 대해 주의를 기울이지 않는 것으로 보인다.
10. 포스트 모던한 조건
데이비드 하비 - 본질적으로 모더니즘적 사상가들은 포스트 모던한 조건이 자본주의적 관계의 장기적인 발전의 산물이라 주장한다.
포스트모더니즘의 특징은 자본주의적 축적의 변화에 따라 나타나는 것이다. 현대자본주의와 연관되는 것으로 간주되는 유연성이(피고용자들의 적응성, 기업의 혁신능력, 변동 자체의 가속화) 포스트 모던 문화를 만들어내었다는 것이다.
다니엘 벨 - 포스트 모던한 조건을 (적어도 부분적으로는) 자본주의 경제체제 자체의 작동 결과로 해석하려고 한다. 충실한 모더니즘적 입장에서 출발하여 포스트 모더니즘을 과거의 것에 비해 결정적으로 열등한 문화로 간주한다.
11. 결론
포스트 모더니즘이 1980년대 말경에 구가하였던 호소력을 일부 상실하고 있음을 보여주는 지표들이 있다.
포스트 모더니즘은 정보의 폭발적 성장 시대에서의 삶의 결과에 대하여 보다 진지하게 고려하도록 도와준다. 기호와 의미화, 가상과 비진정성, 정보와 지식에 적용된 수행성 기준의 변형적 힘에 대한 강조, 그리고 전자적으로 매개되는 정보의 중요성에 대한 인식 등은 모두 정보혁명을 공부하는 사람들에게 유용한 것이다.
우리가 진정으로 새로운 역사적 단계로 진입하고 있는지는 의문이다. 후기 산업사회론과 비슷하게 포스트 모더니즘은 정보의 새로운 우세를 내세우면서 근본적으로 다른 유형의 사회가 도래한다고 주장한다. 하지만 후기 산업 사회론과 마찬가지로 면밀한 경험적 및 이론적 검토가 지속적으로 이루어짐에 따라 이러한 주장은 지지될 수 없는 것이 되고 있다.

키워드

정보와 포스트모더니즘,   포스트 모더니즘의 지적 특성,   포스트 모더니즘과 정보