비평 - 역사전기비평

목차

1. 문학비평에 있어서 역사적 방법

2. 문학비평에 있어서 역사적 방법의 원리
①원전 - 비평의 선행조건
②언어
③전기
④명성과 영향
⑤문화
⑥관례

3. 문학비평에 있어서 역사적 방법의 의의

본문내용

결과가 되었다는 비난도 받는다.
하지만 역사적 비평은 엄격한 학문의 노력으로 수집된 작품의 여러 자료들을 비평가가 의식함으로써 다른 비평방법에선 불가능한 작품에 대한 반응의 완전성과 정확성을 가능하게 할 수 있다. 역사적문화적 사건의 순서 속에 자리잡은 문학작품의 위치를 역사적 비평가 개개인의 작품의 업적에 대한 감상력을 높여 준다. 역사적 비평가들에게 작품은 자기 동일성(同一性)을 가진 하나의 유기체(有機體)이다. 즉, 환경에 의하여 형성되며, 유기체의 계통을 포함하고 있는 환경을 참고하지 않고는 충분하게 이해할 수 없는 생물로서 존재하는 유기체와 흡사하다는 것이다. 역사적 비평가들은 문학작품을 해설하고 가치를 평가하는데 있어서 순 주관적 반응에 의존하기보다 더욱 믿음직한 수단이 된다.
◎ 참 고 문 헌 ◎
박철희김시태, 『문예비평론』, 문학과 비평사, 1986
윤석산조규일조상기홍성암, 『문학의 이해』, 태학사, 1995
이상우이기한, 『문학비평의 이해』, 집문당, 1995
윌 프레드 L. 게린 외, 최재석 역, 『문학비평입문』, 한신문화사, 1994
신동욱, 『문학비평론』, 고려원, 1984
이선영, 『문학비평의 방법과 실재』, 삼지원, 2003

키워드

비평,   역사전기비평 ,   역사전기,   문학비평