동북아 정책과 북한핵 개발

목차

1.서론

2.동북아의 정책과 한국

3.북한의 핵개발
3-1. 개황
3-2. 핵무기의 종류 및 소요 핵분열 물질
3-3. 북한의 핵 무기 제조 능력
3-4. 주변국의 반응

4.결론

본문내용

만약 그것이 결국 상호불가침의 중요한 여건들이라고 하면, 불가침 조약은 못하겠지만, 미 상하 양원에서 소위, 결의안으로 채택을 하고 부시 대통령이 거기에 서명할 수 있지 않을까 한다.
4.결론
동북아라는 것은 21세기의 우리 민족의 생존 전략 차원에서 봐야 한다. 생존 전략 같으면 더 적극적인 차원에서 이 문제를 봐야 하는데 그러기 위해서는 우리가 꼭 해야 될 게 있다. 그것이 우리 미래포럼에 과제가 될 수 있는데 무엇보다도 일본, 중국l 러시아,I 몽고등 모든 문제를 제로베이스를 놓고 평가를 해아야 한다. 그것은 1995년도의 관점이 아니고,2004년도 3월 31일의 관점 매서 한번 제로베이스를 놓고 첫째I 중국은 우리에게 무엇이냐하는 것이다. 그리고 중국에 어떤 대응을 하고 어떤 관계를 맺어야 할 것인가? 왜냐하면 관계라는 것은 어차피 상대적인 것이다. 어제의 적이 오늘의 친구가 되고, 오늘의 친구가 내 일의 적이 되기 때문에 자꾸 5년 전의 관점을 갖고 더 나아가 서 백 년 전의 관점을 갖고 우리가 미래를 예측하면 이것이 맞을 수가 없다는 것이다.
다음은 일본 문제이다. 제가 이것을 외국 사람과 이야기를 하면서 이게 신문에 나가면 골치 아픈 이야기가 됩지만,I 독도 문제에 대응하는 “우리 국민과 정부의 정책을 보면서 우리들 15,000달러 소득국가가 맞느냐는 이야기를 본다.” 보니까 850불정도 수준의 대응이 아니냐 하는 이야기를 하는데 물론 손가락 이야기나 분신 같은 게 일반적인 것은 아닙니지만I 그런 것을 외부 사람이 보면 CNN TV에서 보시면, 어디서 많이 보던 것이 만불나라 국가들의 스타일은 아닌 것이다. 이 말이 일리가 있다고 봅다. 그런 것들이 일본 문제도I 사실은 작년만 해도 작년도 아니었다. 3개월만 해도 겨울연가 드라마를 보고, 저도 '겨울연가 토요일마다 봤지만, 진짜 한일 긴장관계는 끝난 줄 알았다. 그런데 한 사건이 터져 버리면서 갑자기 제2의 1.25 사변을 맞이하는 것이 아닌가 이렇게 우리가 급변하면, 국민이 굉장히 불안합다. 그리고 교육현장에 있는 저희 들은 학생들에게 잘못 얘기로 사기꾼이 될 가능성이 아주 많다. 일본도 우리가 정확하게 2004년도 3월 31일에 한일관계는 어떻게 되어야 하는지I 한 번 제로베이스를 놓고, 우리가 한 번 평가 해보고 해서, 이런 하나의 객관적인 평가 속에세 우리가 21세기 생존의 투쟁인 동북아의 경영전략이 나와야 하지 않을까 생각한다.

키워드

북한 ,   핵 ,   동아시아,   정책동향,   중국,   일본