사회학 개념 정리

소개글

사회학 개념 정리에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 다음 용어를 해설하시오.
(1) 사회적 비용
(2) 오염자 부담의 원칙
(3) 인간 예외주의 패러다임
(4) 중간시스템론
(5) POET
(6) 환경영향평가
(7) 토건 국가론
(8) 환경문제의 해석에 있어서 자유주의적 패러다임
(9) 지속 가능한 발전
(10) 기후변화

2. 인구 성장과 환경 파괴와의 관계를 논하라.

3. 자본주의(혹은 사회주의체제)와 환경파괴와의 관계를 논하시오.

4. 새만금 사업에 대해서 지역주민들은 찬성하는 사람들도 있고, 반대하는 사람들도 있다. 이들의 찬반 의견을 그들의 생활세계의 관점에서 정리 설명하시오.



*참고 문헌*

본문내용

상황에서 국가는 이러한 일을 벌이고 있는 자본가들로부터 세금과 국가의 수입을 얻고 있기 때문이다.
4. 새만금 사업에 대해서 지역주민들은 찬성하는 사람들도 있고, 반대하는 사람들도 있다. 이들의 찬반 의견을 그들의 생활세계의 관점에서 정리 설명하시오.
얼마 전 신문을 통해서 새만금 사업에 대한 장기적인 계획을 본 적이 있다. 그 계획에 따르면 새만금 부지의 80%는 농지로 나머지 20%는 산업시설관광지 등으로 개발할 것이라 한다. 하지만 1999년 공사가 중단 되었을 당시 환경부에서는 담수호의 수질경제성환경성등을 문제 삼으며 새만금 사업을 반대하였다. 게다가 노무현 정권이 들어선 이후에도 여러 단체에서 공업입지로 부적합하다는 이유로 반대하기도 했다. 그렇다면 이렇게 반대하는데도 굳이 새만금 사업을 하고자 하는 이유는 무엇일까? 이는 정치적인 목적이 있기 때문이라고 할 수 있다. 알다시피 전라도는 경상도에 비해서 개발이 덜 이루어져 있다. 그렇기 때문에 정치인들은 개발이라는 카드를 꺼내어 그들로 하여금 지지를 얻고자 하는 것이다.
하지만 개발을 한다고 해서 전라도민 모두가 환영을 하는 것은 아니다. 왜냐하면 전라도 안에서 사람들이 삶을 유지하는 생황방식과구조에 차이가 있기 때문이다. 대체로 전라도민의 대부분은 새만금 사업을 찬성한다. 이유는 개발을 하게 되면 본인들의 생활 역시 윤택해 질 수 있기 때문이다. 정부에서는 분명 새만금 부지에 산업시설과 관광지를 개발한다고 했다. 실제로 이렇게 될 경우 전라도의 산업발전이 이루어 질 수 있고, 또한 관광지 개발로 인해서 각 종 수입이 늘어날 수 있기 때문에 그들이 찬성을 하는 것은 당연하며, 전라도 전체의 발전이 이루어 질 수 있을 것이라는 의견에는 타당성이 있을 수 있다. 하지만 이는 찬성하는 사람들이 새만금 개발로 인해서 피해를 얻지 않는 생활방식과 구조를 지니고 있기 때문에 말 할 수 있는 것이라고 볼 수 있다. 그들은 갯벌을 통해서 생계를 유지하지 않는다. 그렇기 때문에 새만금 사업을 통해서 이득을 얻을지는 몰라도 피해를 보지는 않는다. 하지만 반대를 하는 사람들은 갯벌이라고 하는 것 자체가 자신의 삶이며 생계 수단이기 때문에 새만금 사업을 통해서 그곳을 잃는다며 삶을 잃는 것이나 다름이 없다. 그렇기 때문에 갯벌을 통해서 또는 어업을 통해서 생계를 유지하는 어민들은 반대를 할 수 밖에 없는 것이다. 학술제를 통해서 “어부로 살고 싶다”라는 비디오를 감상한 적이 있다. 여기서 수십 년 동안 갯벌에서 백합을 캐며 생계를 유지한 어느 한 아주머니는 “새만금 사업으로 내 인생은 끝나다.”라고 말씀을 하셨다. 그리고 어느 아저씨께서는 평생 이것만 하면서 살았는데 어딜 가서 무엇을 하겠냐며 한탄하셨고, 다른 곳에 가서 일하면 되지 않느냐라는 물음에 여기서 어민으로 살았다고 해서 다른 바닷가로 가서 어민으로 살기는 방식이 다르기 때문에 불가능하다고 했다. 즉, 이들에게 새만금은 곧 생명인 것이다. 그들이 살 수 있는 힘이며 삶 자체라고 볼 수 있는 것이다. 이러한 이유로 이들은 자신들의 모든 것을 걸어가며 새만금 사업을 반대하고 있는 것이다. 그렇지 않으면 그들은 어느 곳도 갈 수 없는 생태난민이 되기 때문이다.
살펴보았던 것처럼 새만금사업은 찬성하는 자들에게는 그들의 생명생계와 아주 직접적인 연관성이 없기 때문에 희망의 땅이 될 수는 있겠지만, 생계와 직접적인 연관이 있는 어민들에게는 절망의 땅이 될 수밖에 없는 것이다.
*참고 문헌*
한국환경사회학회, 2004, 「우리 눈으로 보는 환경사회학」, 창비
C.험프리/ 양종희 외 역, 1995, 「환경사회학」, 사회비평사
정대연, 2002, 「환경사회학」, 아카넷

키워드

사회학,   오염자 부담의 원칙,   중간시스템론,   POET,   자유주의적 페러다임,   인간예외주의 페러다임,   지속가능한 발전,   새만금