정치사회학의 이해

목차

Ⅰ.서론

Ⅱ.본론
1. 정치 사회학의 정의
2. 정치사회학의 흐름
3. 인접학문과의 관계
4. 정치 사회학의 연구 대상
5. 특성 및 성격
6. 쉽게 다가가기- 황우석 및 이라크 파병 사례 분석
7. 정치 사회학이란 무엇인가?

Ⅲ. 결론

Ⅳ.참고 문헌

별첨] 조별활동 일지

본문내용

사이에서 우리는 단순히 정치 사회적 문제를 사회의 영역 안에서만 보는 것이 아니라 사실상 경제적인 측면에 대한 심층적인 논의가 더해져서 분석이 가능하다는 사실을 알 수 있고 그렇기 때문에 정치사회적 이슈에 대해 정치사회학은 정치 경제학 등의 인접학문과 밀접한 관계를 맺고 있다는 사실을 알 수 있게 된다.
세 번째로 이러한 파병을 둘러싼 국내 정치 문제를 통해본 정치사회학의 권력과 권력문제이다. 이라크 추가 파병을 요청한 미국측 책임자 리처드 롤리스 국방부차관보는 파병이 국회의 동의안이 가결 돼야 하며 거기에는 원래 지배적 다수당인 한나라당의 협조가 필수적이라는 사실을 잘 알고 있었고 노무현 대통령의 지지층은 파병에 반대한다는 점도 파악하고 있었다. 당시 한나라당의 최 대표는 미국에서 “한국은 지난 50년 동안 미국으로부터 엄청난 도움을 받았고 미국은 지금 이라크 문제로 어려운 상황”이라며 “한국 대통령은 복잡한 한미관계를 생각해 분명한 리더십을 보여야 한다.” 는 말을 통해 미국에 진 신세를 갚기 위해 파병을 해야 한다는 메시지를 분명히 함에 따라 외교권을 갖은 행정부의 입장은 곤란해질 수밖에 없었다. 이렇게 야당과 정부는 둘의 권력에 대한 문제 역시 정치 사회학의 주요 주제라 할 수 있는 사회 권력이 누구에게 있으며 어떻게, 왜, 행사하게 되는 가에 대한 단면을 보여준다고 할 수 있다.
네 번째로 국제 정세의 주도권을 잡고 있는 미국과의 관계를 통해 단지 우리나라에서 먼 지역에 있는 이라크와 미국의 문제가 그들 당사자의 문제 일 뿐만 아니라 이러한 세계 속에 살고 있는 우리나라의 정치 사회적 문제로 까지 영향을 미칠 수 있다는 사실은 다른 여타 학문의 영역에서 보다 정치 사회학에서 다루는 것이 용이하다고 본다.
이렇듯 이라크 파병이라는 단면적인 문제를 통해 정치사회학이란 무엇인지 살펴 볼 수 있게 되며, 그렇기 때문에 정치 사회학에서 다루어 질 수 있는 파병문제는 단순히 정치학의 영역을 넘어서 국내, 국제 정치와 권력관계를 심도 있게 논의 할 수 있다는 측면에서 이러한 파병 사례를 통해 정치 사회학이 어떠한 가치가 있으며 그 성격과 정의를 아는데 도움이 될 수 있으리라 본다.
7. 정치 사회학이란 무엇인가?
정치사회학에 대해 세트와 벤딕스는 “정치사회학은 사회와 더불어 시작하여 사회가 국가에 어떠한 영향을 미치고 있는가를 연구 한다.”라는 말을 통해 정치사회학은 특히 권력을 중요시하며 정치학이 권력의 소재와 권력의 동태성을 다루는 반면, 정치사회학은 사회적 맥락에서 권력의 흐름을 추적하는 것 이라고 할 수 있기에 따라서 정치사회학은 사회의 권력이 획득되고, 배분되고, 사용되는 방법을 연구주제로 한다고 설명하였다.
또한 루이스 코저는 “...마치 바다위에 떠있는 빙산을 연구하는 것과 같다 할 수 있다. 수면위에 드러난 부분을 순수한 의미에서의 정치학적 현상이라고 가정한다면, 정치사회학은 그 빙산으로 뒤덮인 바다 밑에 잠겨있는 부분과 그 바다까지도 총체적으로 고찰 하는 학문이라고 할 수 있다.”라는 말을 통해 정치 사회학이 무엇인지에 대해 이야기 하고자 했는데 그는 정치사회학이 사회 내부나 사회 이의 여러 세력의 분포양태에 대한 원인과 결과를 밝히면서 권력분배의 변화를 가져오는 사회내부의 정치적 갈등에 대해서 연구하는 사회학의 한 분야라고 말하며 정치사회학의 연구대상을 사회관계의 중요한 성격인 계급적 성격이나 제도적 성격, 경제적 성격, 문화적 성격 등이, 정치구조나 권력관계와 직접 간접으로 연관을 맺음으로써 일정한 정치적 귀결을 낳게 되는 인과관계와 그 발전과정을 연구하는 것이라고 지적하며 정치 사회학이 무엇인지에 대한 깊은 고찰을 하고 있다.
이렇듯 정치 사회학은 정치학과 사회학이라는 학문에서 파생된 자 학문으로 미시적 정치, 사회현상을 거시적으로 인식하고, 나아가 미시적 현상이 거시적 성격과 관련성이 있다고 전제한 후 그 관련성을 동태적 흐름으로 파악하려는 학문으로 볼 수 있다. 즉 사회관계의 중요한 제도적, 경제적, 문화적 성격 등이 정치구조나 권력관계와 직접 간접으로 연관을 맺음으로써 일정한 귀결을 낳게 되는 인과 관계와 그 발전과정을 연구하는 것이라 생각된다.
Ⅲ. 결론
사실상 정치 사회학이 무엇인가를 정의하는 것은 참으로 어려운 일일 것이라고 생각한다. 다만 정치 사회학의 탄생이 근원적으로 본래 사회학의 의미를 찾고자하는데 그 배경을 두었다는 점을 새기면서, 정치사회학이 그 성격상 매개적이고 거시적이며 통합적인 학문이라는 점을 생각해 볼 때, 또한 그 특성이 다른 학문과 연계되어 있고, 사회와 세계를 포괄할 수 있는 시선을 갖추었다는 점을 살피어 과연 정치 사회학이 무엇인지는 미루어 알 수 있으리라 생각한다.
그렇기 때문에 정치 사회학이 무엇인가에 대한 고민은 한순간에 끝나는 것이 아니라 거듭 생각해 보아야할 숙제인 것이다. 따라서 우리가 정치 사회학이 무엇인가에 대해 생각해 보는 것은 정치 사회학이 무엇인지에 대한 구체적인 정의를 내리는 것에 치중하는 것이 아니라 정치 사회학에 한발 더 다가설 수 있고, 그 본래의 목적에 대해 다시금 생각하는 시간을 만드는 과정이라고 생각한다면 정치 사회학에 대한 한 줄 정의를 숙지하는 것 보다 좀 더 의미 있고 갚진 시간이 되리라 본다.
Ⅳ. 참고문헌
게오르게 A. 쿠르베타리스, 「정치사회학」, 일신사. 1992
정영숙. 「정치사회학의 특성에 관한 연구」, 지방자치연구, Vol.7, No.0,1999
각종 검색 사이트 신문기사
별첨] 조별 활동 일지
3월 8일 : 첫 조모임- 주 교재 분석을 위한 과제 분담 및 역할 분담
3월 9일 : 주제에 따른 목차 설정
3월 10일: 제 1차 토론 -주 교재의 부분별 분석과 비판
3월 11일: 제 2차 토론- 참고 문헌 분석과 목차 수정
3월 12일: 제 3차 토론- 사례 분석을 위한 자료 수집 및 종합
3월 13일: 발표 완성본 및 파워 포인트 개요 완성
3월 15일: 발표
3월 17일: 제 4차 토론- 보고서 작성을 위한 정리
3월 19일: 발표 완성본 토대로 1차 보고서 작성
3월 22일: 1차 보고서 수정 및 2차 보고서 작성
3월 23일: 최종 보고서 완성

키워드

사회과학,   정치,   정치사회학,   권력