레포트_법(과거사규명법)

목차

I. 서론

II. 본론
1. 과거사 진상규명법안에 대한 개요
2. 과거사법의 정치적 의도 여부
3. 조사기구의 성격
4. 과거사법에 대한 그 밖의 반대론에 대한 비판

III. 결론

본문내용

상처받거나 불이익을 당하지 않는다. 사실이 이러할진대 소위 지도층을 자처하며 이 사회의 주류를 형성하고 있는 많은 이들은 아직도 철저히 과거청산을 외면하면서 또 다른 역사왜곡을 자행하고 있다.
그러나 대다수 국민들은 이제 과거사청산이 국가와 사회의 기본을 바로잡아 건강한 민족의 미래를 열기 위한 엄숙한 시대적 요청임을 자각하고 이를 지지하고 있으며, 미래세대 앞에 부끄럽지 않은 역사를 준비하려 한다. 지금 상식과 정의의 실현을 저지하려는 온갖 횡포를 막아낼 수 있는 유일한 힘은 국민의 준엄한 역사의식과 선택 그리고 실천적 행동뿐이다.
또한 일제 강점하에서 생존하기 위해 어쩔 수 없었다는 상황론을 펼치는 사람도 있다. 그렇다면 수많은 애국지사들은 무엇인가? 당시의 친일 행위는 나라를 팔아먹은 행위인 것이다. 정치인들은 학생들이 그들의 행동에 대해 얼마나 주목하고 비판하며 의견을 나누는지 모를지도 모른다. 정치인 전체의 사고력과 언어구사 수준을 의심하게 만드는 발언을 한다거나 타당한 근거를 제시하지 않고 감정적으로 공적 발언을 해서 우리로 하여금 실망하게 만들기도 한다. 이 땅의 수많은 학생들은 국사와 근현대사, 정치, 사회, 문화를 배운다. 또 누구보다도 대한민국을 아끼고 이 나라의 발전을 기원하는 마음으로 정치인들의 행동 하나하나를 주목하고 있음을 항상 염두에 두어야 할 것이다.
IV. 참고문헌
이강수, “친일파청산,반민특위와 백범”, 한국사학보, Vol.18, No.1, (2004).
이송희, “친일파 그들은 누구인가?”, 수요인문학강좌, Vol.1 No.1, (2002).
한상범, “일본 역사교과서 왜곡과 한국의 일제잔재 청산의 문제”, 아태공법연구, Vol.9 No.-, (2001).
http://blog.chosun.com/blog.screen?userId=watchdog
http://blog.naver.com/lionrise.do?Redirect=Log&logNo=7912428
http://blog.naver.com/one2only.do?Redirect=Log&logNo=80012157275
http://hani.co.kr/section-003000000/2004/08/003000000200408251735030.html
http://search.assembly.go.kr:8080/bill/billview_gist.jsp?billid=028844&billname=진실·미래를향한과거청산통합특별법안

키워드

당당,   과거,   청산