규모에 대한 수익의 증가, 독점적 경쟁과 국제 무역

목차

I. 논문의 내용

1. 도입

2. 폐쇄 경제의 독점 경쟁

3. 성장, 무역, 요소의 이동성

4. 요약 및 결론

II. 논문의 주요한 시사점

[참고 문헌]

본문내용

소비는 증가하게 된다. 따라서 P/W가 하락하면
Q(차별화된 각 재화의 총생산량)는 증가하게 된다. 결국 산업내 무역은 A, B 양국에서 노 동자들의 실질임금을 상승시키고 각 재화의 총생산량과 생산되는 재화의 종류를 증가시키 므로 A, B 양국 모두 무역의 이득을 얻게 된다.
이상에서 살펴본 크루그만의 모형(Krugman model)이 시사하는 바를 다음과 같이 정리 할 수 있다. 첫째, 산업내 무역 X재 산업이 규모의 경제로 인해 독점적 시장구조라면 그 산업내 다수의 기업이 차별화된 X재를 생산할 것이다. A국이 B국에 비해 X재에 비교우위가 있어 X재를 B국에 수출하더라도 독점적 시장구조하에서 X재는 더 이상 동질적인 재화(homogeneous goods)가 아니기 때문에 B국이 생산한 X재를 A국의 소비자들이 자국에서 생산한 X재보다 더 선호할 수 있다. 따라서 B국은 X재에 비교우위가 없더라도 X재를 A국에 수출할 수 있다. 이러한 A국과 B국과의 무역거래를 산업내 무역(intra-industry trade)이라고 한다. X재의 산업내 무역이 이루어져도 A국은 X재의 순수출국이므로 무역거래에 있어 비교우위는 여전히 중요한 개념이다. 이재기,『국제무역론』,한올출판사, 2004. 5. p.291참조
은 각 국에서 생산되는 재화의 종류의 수를 감소시킴으로써 대량생산(규모의 경제)의 이점을 향유하여 생산원가를 낮출 수 있다. 둘째, 분업을 통하여 규모의 경제를 실현함으로써 세계자원을 효율적으로 배분할 수 있다. 셋째, A, B 양국간 산업내 무역을 통하여 각 국은 소비자들의 다양한 기호를 충족시킬 수 있는 재화의 상품의 종류가 늘어나기 때문에 소비자 후생을 극대화시킬 수 있다. 넷째, 동종 산업내의 비슷한 (유사한 그러나 이질적이고 차별화된) 상품간의 무역, 즉 산업내 무역의 발생원인을 이론적으로 설명할 수 있다. 여기에서 참고로 독점적 경쟁시장 독점적 경쟁시장(monopolistic competition market)이란 그 시장에 다수의 제품공급자가 존재하고 소비자의 관점에서 볼 때 이질적인 제품(제품차별화; product differentiation)이 공급되는 시장을 말한다. 독점적 경쟁시장에 있어서 각 기업은 사실상 독점기업과 같이 소비자의 관점에서 볼 때 완전대체성(perfect substitutability)이 없는 유일한(이질적인) 특정상품을 생산하고 있기 때문에 제품의 가격과 생산량은 독점시장에 있어서의 이윤극대화 조건과 같은 조건하에서 결정된다. 그러나 독점적 경쟁시장에 있어서 각 기업이 독점이윤을 얻게 되면 다른 기업의 진입이 자유롭게 이루어지기 때문에 새로운 기업이 계속 진입하여 유사제품이 더 많이 공급되고 기존기업의 제품에 대한 수요가 점차 감소됨으로써 결국 독점이윤은 소멸된다. 차철호,『현대 국제무역론 (이론과 정책)』,형설출판사, 1999. 1. p.230참조
하에서의 산업간 산업내 무역의 특징을 살펴보면 다음과 같이 요약할 수 있다. ① 산업간 무역은 A, B 양국간의 비교우위를 반영한다. ② A, B 양국이 동일한 요소부존비율하에서 생산구조가 비슷하고 양국간의 비교우위가 존재하지 않는 경우 A, B 양국이 동일 산업부문의 이질적인 상품을 생산하고 A국들의 소비자 들이 B국의 이질적 상품을 선호한다면 규모의 경제에 근거한 산업내 무역이 이루어진다. 결과적으로 규모의 경제가 존재하고 독점적 경재시장하의 제품차별화가 존재하는 경우 산업내 무역이 성립하게 된다. ③ 산업간 무역에서는 각국의 무역의 유형을 정확히 예측할 수 있으나(예컨대 A국은 X재 수출, B국은 Y재 수출) 산업내 무역에서는 A국에서도 X재를 생산하고 B국에서도 X재를 생산함으로써 일정한 무역유형이 결정되지 못한다는 특성을 지니고 있다.
산업내 무역은 산업간 무역 A국과 B국의 X재와 Y재의 시장구조가 완전경쟁적일 때 두 국가 상호간 무역은 X재와 Y재의 요소집약도와 부존자원의 상대적 차이로 인한 비교우위 때문에 발생한다. X재와 Y재의 무역거래가 각 국가의 산업간에 이루어지는 경우를 산업간 무역(inter-industry trade)이라고 한다. X재 산업이 규모의 경제로 인해 독점적 시장구조라면 그 산업내 다수의 기업이 차별화된 X재를 생산할 것이다. 이재기,『국제무역론』,한올출판사, 2004. 5. p.292참조
과는 달리 서로 비슷한 그러나 이질적인 상품간의 교역이므 로 교역상대국과의 비교생산비의 차이는 현격하지 않다는 것이 특징이다. 따라서 국가간 비교생산비의 상대적 격차가 크지 않은 경우에 산업내 무역이 성립하는 이론적 기초를 비교우위설로 설명할 수 없을 것이다. 다시 말하면 산업내 무역의 발생원인은 ‘비교우위설’의 관점이 아닌 ‘규모의 경제(규모에 대한 수익의 증가, 분업, 제품의 차별화 등)’의 관점에서 찾을 수 있다는 것이다. 결론적으로 동종상품의 상호수출이 활발하게 이루어지고 있는 국제무역현상을 H-O무역이론으로서는 충분히 설명할 수 없었으나 산업내 무역(규모의 경제이론 또는 불완전 경쟁이론)으로는 설명이 가능하게 되었다.
[참고 문헌]
Paul R. Krugman., 1980, "Scale Economies, Product Differentiation, and the Pattern of Trade," The American Economic Review, Vol. 70, No. 5. pp.950-952, 955-956
____________, “Increasing returns, monopolistic competition, and international trade”, Journal of International Economics, 1979, vol. 9, issue 4, pp.469-479
김후원,Dixit-Stiglitz의 독점적 경쟁모형에서 인구성장의 효과 분석, 서강경제논집, 서강대학교
경제대학원 경제연구소, 제26권 1997년 12월호 pp.124-126
차철호,『현대 국제무역론 (이론과 정책)』, 형설출판사, 1999. 1. pp.205-221, pp.230-236
이재기,『국제무역론』, 한올출판사, 2004. 5. pp.281-292

키워드

크루그만의 산업내 무역모형,   폴 크루그만 모형 : 규모에 대한 수익 증가,   폴 크루그만 모형 : 규모에 대한 수익 증가