동성애, 동성결혼 과 그에대한 나의 생각 정리 [A+]

본문내용

가능할 것이기 때문이다. 그러나 여기에는 선천적인 동성애자의 동성애 정보 노출 위험성과 양성애자와 후천적인 동성애자의 자유문제가 문제점으로 남아있다.
동성 부부 입양된 자녀의 성 정체성 혼란 문제도 동성애가 잘못됨의 문제가 아니라 단지 다름의 문제일 뿐이므로 동성애 부부의 자녀가 설사 동성애를 답습한다고 하더라도 그것은 잘못된 성 정체성이 아닌 셈이 된다.
그리고 또 우려되는 문제는 에이즈 발병 가능성, 청소년에 대한 부정적 영향 등이 있을수있다. 하지만 에이즈는 동성애가 원인이 되어 발병하는 자연 발생적인 질병이 아니라 무분별한 성관계에 의해 발생하는 전염병의 일종인 것이다. 그러한 이유로 에이즈는 동성애자들보다 이성애자들 사이에서 더욱 확산되고 있고 어떤 이는 동성애자들이 문란한 성관계를 가지는 경향이 있기 때문에 에이즈 발병률이 높다고 주장하지만 실제로 동성애 자체가 원인이라고 볼 수는 없는 셈이다.
동성애를 정당화해줌으로서 동성애자들을 바른 성생활이 가능하도록 이끌어야 할 필요가 있는 것이다. 동성애가 청소년들에게 나쁜 영향을 미친다는 근거도 부족하다. 성에 대한 호기심이 많은 청소년들이 동성애에 빠지지 않겠느냐는 것이 근거가 될 수 있는데 동성애는 사실 후천적인 경험에 의해 발생하는 것이기 보다는 유전이나 호르몬 분비의 부조화와 같은 생물학적인 요인에 의해 생긴다는 연구결과도 있다. 그러므로 동성애와 동성 결혼의 정당성은 자유주의의 원칙에 의해 정당화되어야하며 동성애에 대한 부정적인 통념이나 전통은 시간이 지남에 따라 바뀔 것으로 믿는다.
[결론]
-정리하며
이번 레포트를 통해 동성애와 동성결혼에 대해서 알아보고 그에 대한 나의 견해도 밝혀보았다.
본론에서 살펴 본 것처럼 모든 것이 동성애에 대한 사회적인 부정적 인식에서 출발한다. 동성애를 잘못된 것으로 보는 사회적인 태도가 동성애자들을 오히려 성에 문란하게 만드는 것은 아닐까? 그래서 나의 견해는 동성애 결혼의 허용이 사회적으로 부정적인 영향을 끼칠 것이 아니기 때문에 오늘날 사회는 다문화 속에서 발전하고 있고 우리와 성 정체성이 다르다고 하여 동성애자들의 자유를 억압해서는 안 된다고 생각하는 것이다.
<출처>
존 스토트의 동성애 논쟁 존 R. 스토트 양혜원 홍성사
동성애의 심리학 / 윤가현 / 학지사
동성결혼 허용의 문제 / 양선숙 / 철학과현실 제61권
(샌프란시스코 AP=연합뉴스)
네이버백과사전
네이버지식검색
리서치컴 여론조사결과

키워드

동성결혼,   동성애,   동성결혼합법화,   동성애 성,   동성부부,   동성애자,   동성결혼합법,   동성애합법