DMB-디지털멀티미디어방송의 도입배경, DMB-디지털멀티미디어방송의 특성과 DMB-디지털멀티미디어방송의 사업방향, DMB-디지털멀티미디어방송의 발전방향 및 DMB-디지털멀티미디어방송 시장 전망

소개글

DMB-디지털멀티미디어방송의 도입배경, DMB-디지털멀티미디어방송의 특성과 DMB-디지털멀티미디어방송의 사업방향, DMB-디지털멀티미디어방송의 발전방향 및 DMB-디지털멀티미디어방송 시장 전망에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. DMB서비스의 도입 배경과 정책
1. 지상파 DMB의 도입 정책
2. 위성 DMB의 도입 정책

Ⅲ. 이동멀티미디어방송 수요 및 그 성격

Ⅳ. DMB의 산업적 특성
1. DMB콘텐츠의 생산적 특징
2. DMB콘텐츠의 유통적 특징

Ⅴ. DMB의 매체적 특성
1. 개인화된 텔레비전으로서 DMB
2. 디지털 미디어 서비스
3. 방송형 디지털 서비스의 현황

Ⅵ. 뉴미디어 관련 정책 사례
1. DMB는 뉴미디어인가
2. DMB간 경쟁과 대체기술의 발전

Ⅶ. 국내 DMB서비스 사업 방향

Ⅷ. DMB발전 방향

Ⅸ. DMB사업의 시장전망
1. 뉴미디어 수요예측방법과 한계
2. 서비스별 수요
3. 낙관적 기대와 전망

Ⅹ. 결론

참고문헌

본문내용

시 말해 신규 방송서비스의 조기 정착과 독과점 서비스 영역에 대한 경쟁도입은 전통적으로 언론의 자유, 방송의 다원성 보장의 제도적 장치였던 신문·방송·통신 간의 겸영(cross ownership)을 완화하거나 수직적 결합이나 수직적 결합 그리고 단위 미디어 기업의 소유제한을 완화하는 이른바 구조규제 (structural regulation) 완화 정책으로 추진되고 있다. 그러나 이러한 구조규제의 완화나 급속한 미디어 기업간의 M&A는 결과적으로는 미디어 시장의 독점체제를 초래하거나 미디어 쟈이언트(giant)의 탄생을 유발하게 되며 아울러 전통적인 방송매체의 공적 기능의 제도적 보장장치였던 방송의 다원성이나 로칼리즘의 훼손, 소수 계층의 참여제한 이라는 문제점을 제기하고 있음도 공지의 사실이다
DMB는 뉴미디어 방송 또는 신생매체라고 해서 언론 정보의 자유에 수반하는 사회적 책임을 면할 수는 없다. 신생매체로서의 시장진입을 용이하기 위한 산업적 배려를 감안하더라도 미디어의 기본적 역할과 사회적 책임을 방기하는 미디어 정책이 입안되어서는 안된다는 점 또한 명백하다.
뉴미디어 방송이나 신규 통신서비스의 경우는 국가정책적으로 \'기술수용\'(New Technology Adoption)의 의미가 강하다. 케이블 방송과 위성방송 사업자 입장에서 보면 아직 사업의 안정성이 확보되지 않는 상태에서 신규 서비스의 등장은 바람직 하지 않다. 앞으로도 DMB뿐만 아니라 신기술과 새로운 서비스는 계속 디지털 혁명과 함께 등장할 것이다. 향후 디지털 혁명이 가속화될수록 등장하는 신기술과 서비스가 수용자 복지 차원에서나 언론,표현의 자유라는 차원에서 더 이상 필요하겠는가? 하는 의문이 제기될 수도 있다.
새로운 서비스의 등장은 단말기 개발 -네트워크 확장 - 프로그램 육성 차원에서는 늘 그 의의가 강조되지만 투명하고 공정한 허가절차를 담당해야 하는 규제기관으로서는 행정적 부담을 , 독과점 상태에서 안주하고 싶은 기존 사업체로서는 수용하거나 대처하기 어려운 난제를 던져줄 뿐이다. 우리 나라 기존 지상파방송사가 케이블, 위성방송, 디지털 지상파 TV 도입과정에서 한 번도 적극적으로 긍정적인 수용자세를 보였던 때가 있었던가? 위성 DMB에 도입에 대한 향후 지상파방송의 태도 또한 긍정적이지 만은 않을 것으로 예상된다.
또한 전통적인 방송의 자유와 책임 가치인 공익성이나 문화적 품위라는 측면에서 신규 테크놀로지는 그 도입의 그 합리성과 타당성을 마련하기 어렵다. 이런 의미에서 미국의 연방대법원이 인터넷과 관련된 통신품위법 위헌판결과정에서 제기한 \' 혼돈이 곧 질서요, 자유\'라는 명제를 기억할 필요가 있다. 그리고 일본 동경대 하마다 주니찌 교수가 제안한 \'개방적 질서\'가 디지털 시대에는 요청된다고 하겠다. 다시 말해 디지털과 인터넷 시대에는 과거 방송의 자유 또는 언론, 표현의 제도적 보장장치로 인식되었던 방송의 공개념 또는 공영방송론이나 뉴미디어 주창자들이 주장하는 소비자주권이나 수용자 복지론 등의 거대담론만으로는 역동적으로 변모하는 미디어 환경 - 방송의 국제화 , 방송과 통신의 융합, 디지털 혁명의 자유-에 적응하기 어렵다는 의미이다. 그러나 \'혼돈이 곧 질서요 자유\', \'개방적 질서\'라는 의미가 무질서하게 방송제도나 규범을 수용하자는 의미는 가 아니며 뉴테크놀로지 수용과정에서 \'케이스 바이 케이스\'형태로 다양한 미디어의 규범이나 질서 그리고 제도를 부여하는 이른바 \'유연한 규제방식\'을 확보하자는 의미로 해석된다. 주지하는 바와 같이 인터넷의 경우는 기존의 신문이나 방송 그리고 통신매체에 적용되었던 규제논리로 규율하지 않고 내용물에 대한 \'규제\'와 \'요금\'을 부여하지 않았기 때문에 신생매체로서 기존 매체를 압도할 수 있는 영향력과 효용성을 실현하게 된 것이다.
이런 의미에서 DMB정착과정에서는 방송위원회가 기존 법규와 질서와 규범을 넘어서서 기술수용과 네트워크의 확보. 기존 지상파방송사업자와 통신사업자의 전략적 제휴와 연대를 유도할 수 있는 투명한 청사진을 제시해야 한다.
아울러 디지털 시대에 부응하는 새로운 규제완화 정책으로서 구조규제(소유권,겸영 등)완화 정책을 추진해야 할 것이다. 미국의 FCC는 케이블와 위성방송 MMDS등을 구분하지 않고 MVPD(Multichannel Video Program Distributor)의 개념으로 통합하여 재정의하고 있으며 FCC의 소유권 규칙에 따르면 1 사업자가 전체 MVPD의 30% 까지 소유할 수 있다. 우리의 경우 1 사업자가 케이블 ,위성방송, DMB사업 전체를 다 소유한다해도 현재로서는 지상파 방송 채널 하나의 매출액에 해당하는 규모일 것이다. 그리고 디지털 시대에는 구태의연하게 제한해 왔던 보도채널도 개방하여 민주적이고 자유로운 여론형성에 뉴미디어가 기여할 수 있는 기회를 제공해야 할 것이다.
참고문헌
곽동균(2002) - 해외 위성 DAB 사업자 동향, 정보통신정책연구원
김평호(2002) - 디지털 TV 정책논의에 대한 비판적 고찰, 방송과 커뮤니케이션
김도연·정인숙·정윤식(2003) - 위성DMB서비스의 제도 및 정책방향
김용규(2004) - DMB서비스 현황과 정책 이슈, 한국전파진흥협회
김국진(2003) - DMB정책과 사업자 구도, 방송학회주최 학술세미나, DMB도입, 어떻게 할 것인가, 발제논문
박창신(2003) - DMB실시 어떻게 돼 가나, 방송문화 4월호, 한국방송협회
방송위원회(2003) - DMB, 데이터방송 및 DMC 등 디지털방송에 관한 종합계획, 제3기 디지털방송추진위원회
박창신(2003) - 방송법, 디지털시대로 간다. 디지털타임스
박천일(2004) - 지상파 DMB서비스 수요예측 및 광고시장 전망, 한국방송광고공사
이만제(2002) - 주요국의 위성 DAB 현황과 전망. 한국방송영상산업진흥원
정윤식 외(2003.) - 위성DMB서비스의 제도와 정책방향, 위성DMB연구, 한국언론학회
주정민(2003) - DMB실시와 정책적 쟁점, 방송문화
초성운 외(2002) - 위성DAB서비스 도입방안 연구, 정보통신정책연구원 수탁연구
황근(2005) - DMB시대를 위한 제언 DMB사업의 성공조건, 여의도클럽 콜로키움

키워드

DMB,   디지털멀티미디어방송,   이동멀티미디어방송,   지상파DMB,   위성DMB