[DMB][디지털멀티미디어방송]DMB(디지털멀티미디어방송) 개념, DMB(디지털멀티미디어방송) 특성, DMB(디지털멀티미디어방송) 현황, DMB(디지털멀티미디어방송) 문제점, DMB(디지털멀티미디어방송) 시장전망

소개글

[DMB][디지털멀티미디어방송]DMB(디지털멀티미디어방송) 개념, DMB(디지털멀티미디어방송) 특성, DMB(디지털멀티미디어방송) 현황, DMB(디지털멀티미디어방송) 문제점, DMB(디지털멀티미디어방송) 시장전망에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. DMB서비스의 개념

Ⅲ. 국내 DMB도입 방안에 관한 정책 형성의 배경과 특징

Ⅳ. 지상파 DMB의 매체 특성
1. 서비스 기술 측면
2. 서비스 성격 측면
3. 서비스 이용 측면

Ⅴ. DMB의 현황
1. DMB서비스의 환경
2. 위성 DMB도입 방안

Ⅵ. DMB문제

Ⅶ. DMB정책 목표와 시장의 부조화

Ⅷ. DMB서비스 시장에 대한 전망

Ⅸ. 요약 및 결론

참고문헌

본문내용

.
하지만 집에서도 케이블 TV다 Skylife다 각종 유료 TV 채널을 보고 있는 상황에서 적게는 한달에 1만원에서 많게는 3~4만원까지 지불하면서 DMB서비스를 이용할 사람들이 과연 얼마나 될까 하는 생각을 해본다. 게다가 현재 이동통신사를 통한 DMB서비스는 SK 텔레콤에서만 이루어지고 있다. DMB서비스를 제공하는 업체가 SK 텔레콤의 실질적인 자회사이기 때문에 일정 부분의 고객 정보를 DMB서비스 업체로 넘겨줘야 하는 KTF와 LGT의 입장에서는 실제로 고객 정보를 SKT로 넘겨주는 결과이기 때문에 이 부분에 대한 명확한 해결 없이 KTF와 LGT에서 DMB서비스를 이용하기는 힘들 것 같다.
현재 위성 DMB서비스가 먼저 런칭 하고 지상파 DMB의 송출에는 다소 시간이 걸릴 것 같다. 지금 지상파 DMB서비스를 무료로 제공한다. 3천 원 정도의 요금을 받는다고는 하지만 말이 많고 결론 내려진 바가 없어서 지속적으로 논란이 있을 것 같다. 또한 지상파 방송을 위성 DMB에서 재전송할 수 있게 해준다고 어느 정도 결론이 내려진 상황에서 지상파 방송 업체의 반발도 적지 않기 때문에 DMB서비스가 원만하게 제공되기 위해서는 아직도 갈 길이 먼듯하다. 집에서 TV보는 것도 모자라 이동하면서까지 TV를 보겠다는 발상이 TV를 혐오하는 한 사람의 국민으로서 그리 유쾌한 것은 아니다. 하지만 DMB가 가져올 단기적인 국가의 부 창출은 지금처럼 경제가 어려운 상황에서는 반드시 필요한 조치가 아닌가 싶다.
바라기는 많은 사람들이 DMB서비스로 인해서 부를 획득할 수 있었으면 한다. 그리고 제도와 시스템의 발전에 못지않게 DMB의 주파수에 담겨서 전송될 컨텐츠들이 국민의 삶을 궁극적으로 이롭게 할 수 있는 양질의 컨텐츠들로 채워지기를 바란다.
Ⅸ. 요약 및 결론
기술발전, 다양한 매체 발달에 따라 서비스 수요도 따라서 진화하고 있다. 즉, 다양한 멀티미디어 유무선 콘텐츠 서비스 욕구가 증가하고 통합된 단말기(듀얼모드로)에 의한 이용 편리성이 추구되고 있으며 이는 개인 휴대성을 전제로 한다. 이러한 기술 및 시장 환경 변화와 함께 사업영역 간 경계가 완화 및 붕괴되면서 유, 무선 통신사업자의 방송 사업 진출이 용이해지고 있음을 DMB산업분석에서 나타난다. 이러한 환경은 사업자에게는 기회이며 동시에 위협일 수 있다. 통신사업자의 기회라면 현 인터넷 기반 및 이동통신 서비스 제공을 기반으로 하여 데이터 및 비디오 중심의 부가서비스를 제공할 수 있다는 사실이고, 방송사업자의 기회라면, 현 방송형 디지털TV 제공을 토대로 하여 다양한 양방향 서비스를 제공할 수 있다는 점이다. 산업내 새로운 경쟁구도가 가능해지면서 새로운 방송사업에 대한 사업자구도와 소유권 규제 틀이 필요하다. 통신과 방송의 융합에 적극 대응하고 있는 주요 선진국의 정책 지향점은 \"규제 완화\"이다. 통신서비스 부문에 비해 특히 진입 및 상호겸영 규제 성격을 강하게 띠고 있는 방송부문 규제를 보다 완화하여 경쟁환경을 조기에 조성할 필요가 있겠다. 미국 DAB 정책 사례를 보면, \"규제 최소화 관점\"에 근거하여, 통신법 상의 별도 조항 없이 FCC 규정 통해 관리하도록 하고 있음을 보게 된다. 즉, FCC 규정 25조 위성커뮤니케이션 조항에 의하면, \'디지털오디오라디오서비스(DARS)\'로 표기하고 위성 DAB와 지상파 DAB로 구분하고 있으며, 공익적의무 부과방안을 검토하였으나 현재는 정치적 접근 기회 균등 부여 부문만을 고려하는데 합의한 상태이다.
결론적으로 통신과 방송 융합서비스에 대한 새로운 규제 접근 방식이 요구된다. 융합서비스 정책 및 규제가 시장 참여자의 투자 계획이나 사업 의지에 지나친 영향력을 행사해서는 곤란하다고 본다. 늘 그러했듯이, 신규 방송서비스가 등장할 때마다 주먹구구식의 법 개정을 통해 누더기 옷이 되어버린 현행 방송법을 볼 때 본격적인 통신 방송 융합시대의 새로운 정책 철학이 요구되는 시점이다. 공익을 담보한 기득권자(지상파방송사)들의 보편적서비스만 주장되면 뉴미디어의 설 자리는 더욱 비좁아질 수 밖에 없다. 방송법 개정안의 소유규제를 보면 지상파방송사의 DMB사업화를 의미할 뿐이다. 투자비가 막대하다는 점을 감안하여 소유규제의 완화가 필요하다.
마지막으로 산업구조 분석에서 보듯이, 방송과 통신 융합에 적합하고 민첩한 사업적 마인드가 요구되는 시점이다. 다시 말해, 뉴미디어 사업자를 공익적 측면이 산업 및 경제적 측면보도 상위의 정책목표로 되어있는 방송이란 틀 안에서 접근하면 다른 결과가 나올 가능성이 높다. DMB, DMC 사업자는 네트워크를 기반으로 사업하는 플랫폼사업자로서 이는 가입자 확보와 수신기 보급을 통한 규모의 경제 및 범위의 경제를 필요로 한다. 규제기관의 지나친 공익성 강조는 뉴미디어산업의 설 땅을 잃게 만드는 결과를 초래할 것이다. 사업의 특성상 충분한 자금과 마케팅전략이 필요하다면 일반민영기업들이 기존 방송사보다 훨씬 경쟁우위를가질 것이기 때문이다.
참고문헌
* 강태영·노기영·윤석민·최양수(2003), 위성DMB시장구조분석 및 활성화 방안
* 강상현(2003), 방송의 디지털화와 신규 서비스로서의 DMB도입방안, 한국방송학회 학술세미나 “DMB도입: 어떻게 할 것인가?” 발표문
* 김평호(2003), DMB도입정책에 대한 비판적 시론, 한국언론정보학회 주최 <제2기 방송위원회 출범과 방송의 균형발전 세미나> 발제문
* 이수영(2003), 위성 DMB콘텐츠 차별화 방안연구, 위성 DMB도입의 현황 과제와 전망, 한국문화콘텐츠 확회 심포지움
* 이재현(2005), DMB미디어의 특성과 콘텐츠 정책방향, 방송진흥원 세미나 발제문
* 정책자료집(2005), DMB정책 어떻게 할 것인가?, 문화관광위원회
* 정책자료집박천일(1997), DAB 도입을 위한 정책방안 연구, 정보통신정책연구원
* 주정민(2003), DMB실시와 정책적 쟁점, 방송문화
* 황근·강미은(2003), 위성DMB사업관련 법·제도 및 정책 환경 분석, 한국문화컨텐츠학회 주최 <위성 DMB도입의 현황과제와 전망 세미나> 발제문
* 황근(2004), 위성 DMB도입이 우리 사회에 미치는 영향, 미디어경영학회 세미나

키워드

DMB,   디지털멀티미디어방송,   이동멀티미디어방송,   지상파DMB,   위성DMB