페미니즘 언어학 - TV토론 프로그램 'SBS 토론 시시비비 43회 찬반, 외모 지상주의' 사례를 통해 분석
본 자료는 3페이지 의 미리보기를 제공합니다. 이미지를 클릭하여 주세요.
닫기
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
해당 자료는 3페이지 까지만 미리보기를 제공합니다.
3페이지 이후부터 다운로드 후 확인할 수 있습니다.

목차

1. 머리말
1.1. 연구주제 선정 동기
1.2. 연구목적 및 방법

2. 본론
2.1. 억양 차이
2.2. 높임말 사용
2.3. 욕설과 금기어 사용
2.4. 어말어미 사용
2.5. 부가의문문의 사용
2.6 발화 시간과 발화 주도권

3. 결론
3.1. 사례 분석을 마치며
3.2. 사회언어학과 여성언어

*참고문헌 +

본문내용

한다.
대화 주도권에 있어서도 대화 전체의 진행 규칙인 대화 순서와 부가설명, 반박 등의 순서를 여성이 상대적으로 잘 지키는 것으로 연구되어 있다. 반면에 남성은 앞 사람의 대화를 잘 이어 나가지 않고 앞사람의 이야기를 무시하거나 자신의 주장에만 열을 올리는 등의 행동을 보이기도 한다. 잉그리트 자멜, 페미니즘 언어학과 대화분석(권영수,김종수 옮김. 대구가톨릭대학교 출판부) 재구성
또한 발화 주도권을 빼앗는 것은 단순한 발화 기회를 잃는 것이 아닌 발화자의 권력, 즉 힘의 대립이며 그것을 잃는 것이다. 이에 따라 Holmess는 “발화를 방해하고 화자로 하여금 말할 차례에서 말을 끝마칠 기회를 빼앗는 것으로 힘의 우위를 반영해준다.”고 말한 바 있다.
3. 결론
3.1. 사례 분석을 마치며
지금까지 「SBS 토론 시시비비」라는 TV 토론 프로그램의 사례 분석을 통해 남녀의 발화시 억양 차이, 높임말 사용, 욕설과 금기어 사용, 어말어미 사용, 부가의문문의 사용, 발화 시간과 발화 주도권에 대해서 알아보았다. 물론 내가 분석한 이 TV프로그램의 사례는 그 결과를 일반화하기에는 그 수(數)적인 면에서 충분하지 못한 면이 있다. 하지만 내가 분석하고 정의내린 것들은 그동안 많이 학자들이 분석하여 연구한 결과들을 토대로 그 이론과의 비교, 대조 등을 통해 행해졌음을 밝히는 바이다.
3.2. 사회언어학과 여성언어
사회언어학은 말 그대로 사회와의 관계 속에서의 언어 연구이다. 언어를 바라볼 때 사회와 유리된 모습이거나 단순히 추상적인 체계로 바라보는 것이 아니라 그 사회 속에서의 언어사용의 태도와 형식, 그 과정을 연구대상으로 삼는 것이다. 다시 말하면 어떤 말이 누가, 언제 누구에게, 어떤 목적으로 한 말인지를, 즉 그 언어 항목의 사회적 분포 및 의미를 필수적인 고려의 대상으로 삼는 언어학인 것이다. 데보라 카메론, 페미니즘 언어 이론 (이기우 옮김, 한국문화사)
실제로 언어를 살펴봄으로써 그 사회와 그 구성원들의 역사나 생활방식을 어느 정도 짐작할 수 있다고 말할 정도로 언어는 그 언어가 통용되는 사회의 현상과 체계를 잘 반영한다. 언어가 이처럼 사회와, 그것을 구성하는 개인과 밀접한 관계 속에서 변이형을 유발하게 하는 요소에는 사회계급, 인종, 연력, 교육정도, 직업, 지역 등과 함께 성(性)에 따른 차이가 깊이 관여한다고 보는 것이 사회 언어학의 시각이다. 이러한 차이는 수면위로 떠오른 공처럼 우리의 시야에 잘 잡히기도 하지만 우리가 감수성을 훈련시키지 못하고 무딘 감각으로 살아간다면 그 근본적이고 중요한 차이를 모두 인식하는 데에는 어려움이 따를 것이다.
또한 여성언어를 사회언어학 측면에서 연구할 경우, 우리가 가질 자세에 대해 생각해보아야 할 것이다. 여성언어와 남성언어의 차이를 규명하는 것은 매우 흥미로운 일이다. 특히 그 언어의 차이가 권력의 차이로까지 이어진다는 연구결과 발표들은 이러한 여성언어 연구의 가치를 더욱더 키워줌에 틀림없다. 하지만 인간으로서, 또한 여성으로서 이러한 차이가 왜 생겨났으며 이러한 차이가 왜 차별로까지 이어지는지에 대한 고민도 진지하게 해 보아야 할 시점이다. 더 나아가 유독 특정한 차이가 어떠한 권력에 의해서 부각되는 것이며 조명 받는 것인지에 대한 나의 입장을 정립하는 것이 필요할 때임을 다시 한 번 되새기면서 글을 마친다.
+ 참고문헌 +
이익섭, “사회언어학” (민음사.2006)
민현식, “국어의 여성어 연구,” 아세아여성연구 34 (서울:숙명여대 아세아여성문제연구소,1995)
이덕호, “언어와 성의 연구 현황과 앞으로의 과제,” 사회언어학 5-1 (한국사회언어학회, 1997)
잉그리트 자멜, “페미니즘 언어학과 대화분석” (권영수,김종수 옮김, 대구가톨릭대학교 출판부)
M. Yaguello, 언어와 여성, (강주헌 옮김, 여성사, 1994)
우윤식, “남성과 여성의 언어행위에 관한 사회언어학적 고찰.” (부산외대, 2002)
민현식, “국어의 여성어 연구,” 아세아여성연구 34 (서울:숙명여대 아세아여성문제연구소,1995)
데보라 카메론, “페미니즘 언어 이론” (이기우 옮김, 한국문화사)
*목차
1. 머리말
1.1. 연구주제 선정 동기
1.2. 연구목적 및 방법
2. 본론
2.1. 억양 차이
2.2. 높임말 사용
2.3. 욕설과 금기어 사용
2.4. 어말어미 사용
2.5. 부가의문문의 사용
2.6 발화 시간과 발화 주도권
3. 결론
3.1. 사례 분석을 마치며
3.2. 사회언어학과 여성언어
*참고문헌 +
  • 가격1,500
  • 페이지수9페이지
  • 등록일2008.10.06
  • 저작시기2008.10
  • 파일형식한글(hwp)
  • 자료번호#483246
본 자료는 최근 2주간 다운받은 회원이 없습니다.
청소해
다운로드 장바구니