목차
1.들어가면서
2.모순적 이상(ideal)으로서 사랑에 대한 논쟁
2.1.황홀감 : 지속성
2.2.이타주의: 이기주의
2.3.선택 : 감정
2.4.하나 됨 : 둘 됨
3.홀림과 우정을 사랑과 구분지을 수 있는가
3.1.홀림과 사랑의 차이
3.2.우정과 사랑의 차이
4.사랑에 빠짐,그리고 종결
4.1.사랑에 빠지기를 원하는 이유
4.2.사랑이 자주 종결되는 이유
5. 사랑
*참고문헌
2.모순적 이상(ideal)으로서 사랑에 대한 논쟁
2.1.황홀감 : 지속성
2.2.이타주의: 이기주의
2.3.선택 : 감정
2.4.하나 됨 : 둘 됨
3.홀림과 우정을 사랑과 구분지을 수 있는가
3.1.홀림과 사랑의 차이
3.2.우정과 사랑의 차이
4.사랑에 빠짐,그리고 종결
4.1.사랑에 빠지기를 원하는 이유
4.2.사랑이 자주 종결되는 이유
5. 사랑
*참고문헌
본문내용
는 별 신경을 쓰지 않는다.
우리는 주변에서 남자친구가 생겼으면 좋겠다. 여자친구가 생겼으면 좋겠다고 하는 사람들을 많이 보게 된다. 누군가를 너무나 사랑해서 서로에 대해 원하는 것이라기보다는 사랑의 감정을 느끼고 싶어하는 것이다. 그렇다면 사람들은 왜 그토록 사랑에 빠지기 원하는 걸까?
사랑이 없는 성의 저자 러셀 바노이는 다음과 같이 설명하고 있다.
1. 우리는 사랑을 하고 사랑을 받는 것에서 생기는 황홀한 감정들을 즐기기를 원한다
2.자존심 또는 사회적 조건화 때문에, 우리의 장점이나 매력적인 특성들로 사랑하는 사람을 매료 시킬 수 있다는 것이 입증되지 않는다면 우리는 스스로 무가치하다고 느끼기 때문이다.
3.성차별적인 사회에서 남성은 자신이 주는 것만큼이 아니라 자신이 주는 것 이상으로 받으리라는 기분 좋은 전망을 갖게 된다.
4.대부분의 사람들이 사랑받기를 더 좋아하는 마지막 이유는 상대방이 주는 것은 받기 위한 것임을 알면서도 그들이 최소한 어떤 것을 받고 있기 때문이다. 그리고 그렇게 해서라도 어떤 것을 받는 것이 완전히 혼자가 되거나 전혀 받지 못하는 것보다 더 좋다고 생각한다. 그들은 관능적 사랑을 포함하지 않으면서 진정으로 인간적인 또 다른 형태의 관계가 있다는 것을 깨닫지 못한다. 러셀 바노이, 사랑이 없는 성,철학과 현실사 ,2003,pp.405-406
여기서 필자는 첫 번째 이유가 가장 크다고 생각한다. 사랑을 하며 또는 받으면서 생기는 낭만적인 감정들을 사람들은 선호한다는 것이다. 그 외의 특성들 또한 개인의 특성에 따라 적용될 수도 있다고 보인다. 이렇듯 사람들은 연인관계의 상대를 사랑하면서, 사랑 그 자체를 사랑하기도 한다
4.2.사랑의 종결
서로를 한때 열렬히 사랑했던 이들이 헤어지는 것을 보게 된다.
그들은 왜 헤어지는가. 한때 무엇에 씌었기 때문인가? 그렇다면 ‘그 한때’와 그 이후의 차이는 무엇인가. 좀더 합리적이며 이성적인 사고를 했기 때문일까?
사랑이 종결되는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있으나 여기서는 바노이가 사랑이 종결되는 가장 중요한 이유라는 두 가지 요인에 대해 살펴보고자 한다.
첫째는 매력적으로 보이게 했던 특성들이 사라져 버리기 때문이라고 한다. 상대를 감싸고 있던 특징들이 변하거나 사라져 버리는 것이다. 둘째는 변한 것은 없지만 그런 특성들에 싫증을 내게 되는 것이다.
이러한 특성을 두고, 그는 결국 사랑을 “얻기 위해서 주는 것”이라고 주장하려 한다. 그러나 이러한 유형은 상대를 전인격적으로 바라보지 않았기 때문이라 생각한다. 단지 그러한 특성을 보고 사랑의 감정을 느꼈다면, 그는 그러한 특징과 전인격체를 연결시키지 못한 채 일부분만을 사랑하게 된 것이라 볼 수 있다. 따라서 위의 주장은 상당히 설득력을 지니고 있지만 상대를 하나의 인격체로서가 아니라, 매력적인 특성들에만 초점을 맞추었다는 점에서 한계가 있다고 생각한다.
5.사랑: 최종적 평가
지금까지 필자는 사랑이 무엇인지, 어떠한 특성을 지니고 있는지에 대해 살펴보았다. 사랑은 모순적이어 보이는 속성들을 가지고 있으며, 이들이 동시에 충족되기란 어려워 보인다. 이에 대해서 좀 더 성숙한 사랑을 하게 된다면 이러한 모순을 피할 수 있다는 논변과, 사랑은 그 자체가 모순 가득한 이상이므로 환상일 뿐이다라는 논변이 맞서 있다. 그렇다면 우리가 지향해야 하는 바는 무엇일까.
필자는 우선, 우리가 사랑에 대해 원하는 속성들을 모두 이루려고 하는 욕심을 조금씩 덜어내야 한다고 생각한다. 정말 성숙한 관계의 사랑을 하는 이들이라서 이러한 속성들을 모두 이룬다면 더더욱 좋겠지만 그렇지 않다면 차선책으로서 제안하는 것도 괜찮지 않을까?
진정한 사랑이라는 가치관을 담는 표현으로서 처음부터 모든 사람이 합의할 만한 정의를 찾는 것이 어려웠는지 모른다. 진정한 사랑에는 우리 자신의 이상과 열망이 포함되어있으며 하나로 규정한다면 이 또한 하나의 폭력이 될 수 있기 때문이다.
그러나 여기에서 우리가 일반적으로 받아들이고 있는 사랑에 대한 이해방식에 대해서 언급하고자 한다. 이에 따르면 사랑이란 한 개인에 대해 깊은 애착을 갖고서 그를 보살피고 그에 헌신하는 태도를 가르킨다는 것이다. 따라서 사랑은 두 명의 동등한 파트너의 인격적 정체성을 융합해서 재형성하는 과정을 포함한다. 각자는 상대방의 경험에 대해 정서적 감수성과 지적인 개방성 모두에 있어 상대방에게 심리적으로 광범위하게 열려 있게 된다. 이러한 취약점을 보충하는 데 필요한 신뢰성과 안정성을 창출하기 위해 사랑에 있어서는 헌신이 매우 중요하다. 그러나 헌신을 한다고 해서 전적으로 자기를 무시하는 것이 아니라 오히려 헌신은 타인에 대한 보살핌과 자신의 이해 관심을 융합한 것에 바탕을 두고 있다.
진정한 사랑은 자신의 입장과 관점에 집착하는 대신 타인과 경험을 공유함으로써 그를 통해 자신을 풍부하게 하고 자신을 확장하게 된다. 진정한 사랑은 낭만적인 홀림에서 전형적으로 나타나는 환상이 아니라 상호 존중과 상호 이해를 포함해야 하는 것이다. 마지막으로 좀 더 고차원적으로, 서로를 이해하고 수용할 줄 아는 연인들이 많아지기를 바라면서 논문의 끝을 맺는다.
------------------------------------------------------------------
*참고문헌
이광수, 사랑, 우신사, 1985.
바니에쨩, 남자와 여자 사랑에 사랑 더해가는 이야기, 성바오로 출판사, 199.0
죠스 멕도엘, 주는 사랑 받는 사랑, 보이스사,1983.
칼 A. 메닝거, 사랑과 미움, 백조 출판사, 1986.
Russel Vannoy,사랑이 없는성, 철학과 현실사, 2003.
로버트 스턴버그,사랑의 기술, 사군자, 2002
*목차
1.들어가면서
2.모순적 이상(ideal)으로서 사랑에 대한 논쟁
2.1.황홀감 : 지속성
2.2.이타주의: 이기주의
2.3.선택 : 감정
2.4.하나 됨 : 둘 됨
3.홀림과 우정을 사랑과 구분지을 수 있는가
3.1.홀림과 사랑의 차이
3.2.우정과 사랑의 차이
4.사랑에 빠짐,그리고 종결
4.1.사랑에 빠지기를 원하는 이유
4.2.사랑이 자주 종결되는 이유
5. 사랑
*참고문헌
우리는 주변에서 남자친구가 생겼으면 좋겠다. 여자친구가 생겼으면 좋겠다고 하는 사람들을 많이 보게 된다. 누군가를 너무나 사랑해서 서로에 대해 원하는 것이라기보다는 사랑의 감정을 느끼고 싶어하는 것이다. 그렇다면 사람들은 왜 그토록 사랑에 빠지기 원하는 걸까?
사랑이 없는 성의 저자 러셀 바노이는 다음과 같이 설명하고 있다.
1. 우리는 사랑을 하고 사랑을 받는 것에서 생기는 황홀한 감정들을 즐기기를 원한다
2.자존심 또는 사회적 조건화 때문에, 우리의 장점이나 매력적인 특성들로 사랑하는 사람을 매료 시킬 수 있다는 것이 입증되지 않는다면 우리는 스스로 무가치하다고 느끼기 때문이다.
3.성차별적인 사회에서 남성은 자신이 주는 것만큼이 아니라 자신이 주는 것 이상으로 받으리라는 기분 좋은 전망을 갖게 된다.
4.대부분의 사람들이 사랑받기를 더 좋아하는 마지막 이유는 상대방이 주는 것은 받기 위한 것임을 알면서도 그들이 최소한 어떤 것을 받고 있기 때문이다. 그리고 그렇게 해서라도 어떤 것을 받는 것이 완전히 혼자가 되거나 전혀 받지 못하는 것보다 더 좋다고 생각한다. 그들은 관능적 사랑을 포함하지 않으면서 진정으로 인간적인 또 다른 형태의 관계가 있다는 것을 깨닫지 못한다. 러셀 바노이, 사랑이 없는 성,철학과 현실사 ,2003,pp.405-406
여기서 필자는 첫 번째 이유가 가장 크다고 생각한다. 사랑을 하며 또는 받으면서 생기는 낭만적인 감정들을 사람들은 선호한다는 것이다. 그 외의 특성들 또한 개인의 특성에 따라 적용될 수도 있다고 보인다. 이렇듯 사람들은 연인관계의 상대를 사랑하면서, 사랑 그 자체를 사랑하기도 한다
4.2.사랑의 종결
서로를 한때 열렬히 사랑했던 이들이 헤어지는 것을 보게 된다.
그들은 왜 헤어지는가. 한때 무엇에 씌었기 때문인가? 그렇다면 ‘그 한때’와 그 이후의 차이는 무엇인가. 좀더 합리적이며 이성적인 사고를 했기 때문일까?
사랑이 종결되는 데에는 여러 가지 이유가 있을 수 있으나 여기서는 바노이가 사랑이 종결되는 가장 중요한 이유라는 두 가지 요인에 대해 살펴보고자 한다.
첫째는 매력적으로 보이게 했던 특성들이 사라져 버리기 때문이라고 한다. 상대를 감싸고 있던 특징들이 변하거나 사라져 버리는 것이다. 둘째는 변한 것은 없지만 그런 특성들에 싫증을 내게 되는 것이다.
이러한 특성을 두고, 그는 결국 사랑을 “얻기 위해서 주는 것”이라고 주장하려 한다. 그러나 이러한 유형은 상대를 전인격적으로 바라보지 않았기 때문이라 생각한다. 단지 그러한 특성을 보고 사랑의 감정을 느꼈다면, 그는 그러한 특징과 전인격체를 연결시키지 못한 채 일부분만을 사랑하게 된 것이라 볼 수 있다. 따라서 위의 주장은 상당히 설득력을 지니고 있지만 상대를 하나의 인격체로서가 아니라, 매력적인 특성들에만 초점을 맞추었다는 점에서 한계가 있다고 생각한다.
5.사랑: 최종적 평가
지금까지 필자는 사랑이 무엇인지, 어떠한 특성을 지니고 있는지에 대해 살펴보았다. 사랑은 모순적이어 보이는 속성들을 가지고 있으며, 이들이 동시에 충족되기란 어려워 보인다. 이에 대해서 좀 더 성숙한 사랑을 하게 된다면 이러한 모순을 피할 수 있다는 논변과, 사랑은 그 자체가 모순 가득한 이상이므로 환상일 뿐이다라는 논변이 맞서 있다. 그렇다면 우리가 지향해야 하는 바는 무엇일까.
필자는 우선, 우리가 사랑에 대해 원하는 속성들을 모두 이루려고 하는 욕심을 조금씩 덜어내야 한다고 생각한다. 정말 성숙한 관계의 사랑을 하는 이들이라서 이러한 속성들을 모두 이룬다면 더더욱 좋겠지만 그렇지 않다면 차선책으로서 제안하는 것도 괜찮지 않을까?
진정한 사랑이라는 가치관을 담는 표현으로서 처음부터 모든 사람이 합의할 만한 정의를 찾는 것이 어려웠는지 모른다. 진정한 사랑에는 우리 자신의 이상과 열망이 포함되어있으며 하나로 규정한다면 이 또한 하나의 폭력이 될 수 있기 때문이다.
그러나 여기에서 우리가 일반적으로 받아들이고 있는 사랑에 대한 이해방식에 대해서 언급하고자 한다. 이에 따르면 사랑이란 한 개인에 대해 깊은 애착을 갖고서 그를 보살피고 그에 헌신하는 태도를 가르킨다는 것이다. 따라서 사랑은 두 명의 동등한 파트너의 인격적 정체성을 융합해서 재형성하는 과정을 포함한다. 각자는 상대방의 경험에 대해 정서적 감수성과 지적인 개방성 모두에 있어 상대방에게 심리적으로 광범위하게 열려 있게 된다. 이러한 취약점을 보충하는 데 필요한 신뢰성과 안정성을 창출하기 위해 사랑에 있어서는 헌신이 매우 중요하다. 그러나 헌신을 한다고 해서 전적으로 자기를 무시하는 것이 아니라 오히려 헌신은 타인에 대한 보살핌과 자신의 이해 관심을 융합한 것에 바탕을 두고 있다.
진정한 사랑은 자신의 입장과 관점에 집착하는 대신 타인과 경험을 공유함으로써 그를 통해 자신을 풍부하게 하고 자신을 확장하게 된다. 진정한 사랑은 낭만적인 홀림에서 전형적으로 나타나는 환상이 아니라 상호 존중과 상호 이해를 포함해야 하는 것이다. 마지막으로 좀 더 고차원적으로, 서로를 이해하고 수용할 줄 아는 연인들이 많아지기를 바라면서 논문의 끝을 맺는다.
------------------------------------------------------------------
*참고문헌
이광수, 사랑, 우신사, 1985.
바니에쨩, 남자와 여자 사랑에 사랑 더해가는 이야기, 성바오로 출판사, 199.0
죠스 멕도엘, 주는 사랑 받는 사랑, 보이스사,1983.
칼 A. 메닝거, 사랑과 미움, 백조 출판사, 1986.
Russel Vannoy,사랑이 없는성, 철학과 현실사, 2003.
로버트 스턴버그,사랑의 기술, 사군자, 2002
*목차
1.들어가면서
2.모순적 이상(ideal)으로서 사랑에 대한 논쟁
2.1.황홀감 : 지속성
2.2.이타주의: 이기주의
2.3.선택 : 감정
2.4.하나 됨 : 둘 됨
3.홀림과 우정을 사랑과 구분지을 수 있는가
3.1.홀림과 사랑의 차이
3.2.우정과 사랑의 차이
4.사랑에 빠짐,그리고 종결
4.1.사랑에 빠지기를 원하는 이유
4.2.사랑이 자주 종결되는 이유
5. 사랑
*참고문헌
추천자료
- [사회문제]생명과학(인간복제)과 낙태에 대한 논쟁
- 사랑과 추억
- 이상 성행동에 대한 연구
- [이상심리] 연극성 성격장애에 대한 이해와 원인 및 치료 방안 (2007년 ★★★★★ 추천 우수 레포...
- 행동치료 정의, 난폭행동 원인, 공격적행동 유형과 형성, 합리정서행동치료 실제, 행동치료 ...
- 혼외정사- 성, 사랑, 결혼, 두 사람을 동시에 사랑하는 것이 가능한가
- 정치적인 것의 이념에 대한 현대 정치학 논쟁사 보론에 대해 설명.
- 성,사랑,사회4B) 여성이 여성이라는 이유로 겪게 되는 폭력에 대해서 조사한 후 구체적인 사...
- 성, 사랑, 사회4C) 출산, 양육, 가사 노동 등 재생산을 여성의 일로만 보는 시각을 교재, 참...
- 최근 가족문제와 관련된 신문기사를 2개 이상 검색하여 내용을 정리하고 그에 대한 본인의 의...
- [성, 사랑, 사회 A형] 한국사회에서 일하는 여성이 겪는 어려움 가운데 여성이라서 겪게 되는...
- [성, 사랑, 사회 B형] 한국 사회에서 가정이나 일터 등 일상적인 공간에서 성폭력이나 성희롱...