목차
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 한 ․ 미 외교관계
1. 서
2. 한 ․ 미관계의 분석
3. 미국의 대 한반도 정책
4. 한국의 대미 외교정책
Ⅲ. 한 ․ 일 외교관계
Ⅳ. 한 ․ 중 외교관계
Ⅴ. 한 ․ 러 외교관계
Ⅵ. 결 론
Ⅱ. 한 ․ 미 외교관계
1. 서
2. 한 ․ 미관계의 분석
3. 미국의 대 한반도 정책
4. 한국의 대미 외교정책
Ⅲ. 한 ․ 일 외교관계
Ⅳ. 한 ․ 중 외교관계
Ⅴ. 한 ․ 러 외교관계
Ⅵ. 결 론
본문내용
장이 되어 왔다. 당나라에 의한 고구려 멸망, 송 원의 고려지배, 명 청의 정치경제문화군사지배를 수백 년간 받던 이조는 청일전쟁에서 승리한 일본의 영향 하에 들어갔고, 중국 동북지역 및 한반도를 쟁탈하려는 러시아와 일본 간의 충돌 속에 러일전쟁에서 일본이 다시 승리하자 한반도는 40년간 일본의 배타적인 지배하에 들어갔다. 1945년 이후에는 미 소의 영향 하에 놓였다가 1950년 한반도 내전과 더불어 미소가 이데올로기 각축을 벌여, 북한은 소련과 중국이, 남한은 미국이 50년간 상호 첨예한 이념정치문화 군사적 영향력을 배타적으로 행사해오는 국면을 형성했다는 점에서 볼 때 한반도는 100년 이상 주변 4강 국가이익의 충돌점이 되어 왔다는 사실을 새삼 인식할 수 있다.
그러나 세기의 대전환을 이룬 동서독 통일, 소련의 와해 등으로 냉전체제의 붕괴는 한반도에서 미국의 압도적인 영향력을 가져다주었다. 그러나 일본의 막강한 경제력으로 지역안보에 상당한 책임 분담, 소련을 대신한 러시아의 힘의 약화, 중국의 영향력 증대되는 등 한반도에 여러모로 큰 영향력을 행사할 수 있게 되는 역학관계의 심한 변화를 보여주고 있다.
분단국의 특수성을 지닌 한국은 단기적, 중 장기적이든 주변국의 영향력을 무시할 수 없다. 분명한 것은 한국에게 특히 미국은 세계 어느 국가들보다도 정치 경제 군사 문화 등 모든 측면에서 밀접한 관계를 가지고 있는 중요한 국가이며, 한국의 운명을 결정짓는 데 중요한 역할을 한 국가이다. 최근 들어 북한의 핵 의혹 등과 관련한 한미 양국의 대북정책의 목적은 같으나 전개과정 상 정책 우선순위의 결정에서 차이를 보이기도 한다. 특히 앞으로 북한의 반응에 따라 한 미간 갈등이 재현될 가능성이 있다.
따라서 한국의 외교 당면과제는 대북정책에 대한 한미공조체제의 유지에 있으며, 중장기적으로 한반도의 통일과 동북아 안보 협력체제의 구축을 위하여 한국이 대미외교를 어떻게 전개하느냐가 중요하다. 또한 여러 방면의 외교정책에 있어 일본, 중국, 러시아의 영향력을 적절하게, 조화롭게 활용하는 것도 대미외교에 대처하는 것만큼이나 중요하다 하겠다. 이런 실정 속에서 한국외교가 최우선적으로 경계해야 할 것은 북한의 급격한 변화를 비롯한 불안정한 요인이 주변 4강이 통일한국에 부정적으로 개입하는 상황을 낳지 않도록 하는 것이다. 21세기 한국외교는 자주적인 자세와 주도권을 확보하는 것이 급선무라는 것도 명심해야 한다.
그러나 세기의 대전환을 이룬 동서독 통일, 소련의 와해 등으로 냉전체제의 붕괴는 한반도에서 미국의 압도적인 영향력을 가져다주었다. 그러나 일본의 막강한 경제력으로 지역안보에 상당한 책임 분담, 소련을 대신한 러시아의 힘의 약화, 중국의 영향력 증대되는 등 한반도에 여러모로 큰 영향력을 행사할 수 있게 되는 역학관계의 심한 변화를 보여주고 있다.
분단국의 특수성을 지닌 한국은 단기적, 중 장기적이든 주변국의 영향력을 무시할 수 없다. 분명한 것은 한국에게 특히 미국은 세계 어느 국가들보다도 정치 경제 군사 문화 등 모든 측면에서 밀접한 관계를 가지고 있는 중요한 국가이며, 한국의 운명을 결정짓는 데 중요한 역할을 한 국가이다. 최근 들어 북한의 핵 의혹 등과 관련한 한미 양국의 대북정책의 목적은 같으나 전개과정 상 정책 우선순위의 결정에서 차이를 보이기도 한다. 특히 앞으로 북한의 반응에 따라 한 미간 갈등이 재현될 가능성이 있다.
따라서 한국의 외교 당면과제는 대북정책에 대한 한미공조체제의 유지에 있으며, 중장기적으로 한반도의 통일과 동북아 안보 협력체제의 구축을 위하여 한국이 대미외교를 어떻게 전개하느냐가 중요하다. 또한 여러 방면의 외교정책에 있어 일본, 중국, 러시아의 영향력을 적절하게, 조화롭게 활용하는 것도 대미외교에 대처하는 것만큼이나 중요하다 하겠다. 이런 실정 속에서 한국외교가 최우선적으로 경계해야 할 것은 북한의 급격한 변화를 비롯한 불안정한 요인이 주변 4강이 통일한국에 부정적으로 개입하는 상황을 낳지 않도록 하는 것이다. 21세기 한국외교는 자주적인 자세와 주도권을 확보하는 것이 급선무라는 것도 명심해야 한다.
추천자료
- 일본외교정책의 역사적 전환-‘평화국가’에서 ‘보통국가’로
- 21세기 미국의 외교정책과 한반도정책
- 근대 시기 일본의 외교정책
- 한국외교가 미국과 중국의 갈등 사이에서 나아가야 할 길
- [중국외교]중국의 외교정책 변화와 향후 전망 PPT자료
- 러시아 외교정책 - 러시아의 외교, 안보 정책과 한반도
- 노무현정부(참여정부) 대북정책의 실용주의, 신뢰구축, 노무현정부(참여정부) 대북정책의 자...
- [아돌프 히틀러, 아돌프 히틀러 생애, 아돌프 히틀러 나치당, 외교정책, 노동투쟁]아돌프 히...
- 중국의 외교정책 (군사 정책 분야)
- <폴란드의 대미외교> 폴란드 정보, 폴란드의 정책 결정자, 폴란드의 외교 안보의 배경, 폴란...
- 외교정책 결정요인 (외교정책 결정요인 정의와 분류방법(분석수준의 문제), 분석수준에 따른 ...
- [★평가우수자료★] 요르단(Jordan)의 대외 정책 분석, 대외정책, 해외정책 분석, 요르단의 동...
- 일본 민주당 정부의 외교정책 전망,탈아입구,일본의 외교정책,미국의 극동방어선,대외적 문제...
- 일본 민주당 정부의 외교정책 전망,탈아입구,일본의 외교정책,미국의 극동방어선,대외적 문제...