국제정치학의 분석수준과분석단위jo

소개글

국제정치학의 분석수준과분석단위jo에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 개 관

2. 분석수준의 문제
1) 기존의 논의
2) 새로운 쟁점
1) Waltz의 신현실주의
2) 월러스타인의 세계체제론
3) 거비치
4) Skidmore와 Hudson
5) 푸트남

3. 분석단위의 문제
1) 기존의 논의
2) 새로운 쟁점
① 역사사회학적 입장
② 비판이론의 주장

4. 결 론

본문내용

러한 구별을 만들어내는 정치적 관습이 선행한다. 따라서 국가는 역사적으로 나타나는 것이며 다양한 관습의 경쟁적인 산물인 것으로 “실체로서 결코 완성된 것이 아닌 항상 변화의 과정에 있다.
4. 결 론
새로운 논의는 기존의 신현실주의와 신자유제도주의간의 논쟁이 아니다. 이 중 어느 것의 이론에 편중하거나 부가적인 설명을 하려는 것이 아니라 분석수준과 분석단위의 대한 본격적인 재조명을 요구하고 있다는 점이다. 또한 기존의 국제정치 이론에 있어 국가라는 변수(가장 핵심적인 분석수준이자 분석단위인)에 대한 포괄적인 이해와 정확한 개념화의 결여를 보여 주고 있는데, 이는 역사사회학, 비교정치, 비판이론 등의 접목을 통해 보다 세련된 이론으로 발전할 것을 기대한다.
참고자료
백재영, 국제정치학 2005. 박영사.

키워드

분석단위의 문제,   분석수준의 문제 ,   국제정치학의 분석수준