[원자력발전][원자력에너지]원자력발전(원자력에너지)의 기본원리, 원자력발전(원자력에너지)의 탄생, 원자력발전(원자력에너지)의 특이성, 원자력발전(원자력에너지)의 위험성, 원자력발전(원자력에너지)의 허구성

소개글

[원자력발전][원자력에너지]원자력발전(원자력에너지)의 기본원리, 원자력발전(원자력에너지)의 탄생, 원자력발전(원자력에너지)의 특이성, 원자력발전(원자력에너지)의 위험성, 원자력발전(원자력에너지)의 허구성에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 원자력발전의 기본원리

Ⅲ. 원자력발전의 탄생

Ⅳ. 원자력발전의 특이성

Ⅴ. 원자력발전의 위험성

Ⅵ. 원자력발전에 대한 허구성
1. 경제적인 원자력
2. 원자력이 없으면 전력의 절반이 없어지므로 불가피하다
1) 전력소비와 시설운용 실태
2) 원자력의 상한은 심야전력으로 결정
3. 해결책 없는 방사능 폐기물
4. 원자력발전은 많은 탄산가스를 배출

참고문헌

본문내용

폐기물이 저장되고 있다. 재처리공장이 순조롭게 건설되더라도 폐기물저장에 연료에는 한도가 있어 원전부지에서 저장될 수밖에 없어 그 자리에서 처리하는 것을 기본 방침으로 하고 있다.
방사능 폐기물을 재처리를 할 수 없는 우리는 훨씬 더 심각한 상황이다. 지금처럼 원전부지에 그대로 저장한다 하더라도 부지는 한계에 부닥쳐 궁극적으로는 원전부지이외에 중간저장시설을 건설하지 않을 수 없게 될 것이다. 원전사업이 계획대로 진행된다면, 원전부지와 중간 처분장 등이 전국각지에 설치되어 반영구적(수십년수백년간)으로 방사성폐기물이 좁은 강산에 확산될 것이 명확하다. 이 모든 것은, 세계의 조류에 역행하는 플루토늄 이용계획에 집착하는 일본 원자력 정책의 실패를 보지 못하는 따라만 가려하는 우리의 원전 정책에 원인이 있다. 방사능 폐기물을 반대하는 주민들이 결코 문제의 원인이 아닌 것이다.
현대기술이 이 장기에 걸친 기술적 문제를 해결해 줄 것인가? 또한, 현대인 중 누가 이 장기에 걸쳐 책임을 지려고 할 것인가? 또한, 현대의 어떤 사회조직이 이 장기에 걸친 관리책임을 질 수 있을 것인가? 현재 세대가 30년 사용하려고 건설한 원전이 배출하는 방사성 폐기물은 먼 장래 세대에게까지 매우 불확실한 상태로 엄청나게 부담을 주는 것이다.
4. 원자력발전은 많은 탄산가스를 배출
원자력발전이 이산화탄소 감축을 위한 해결책이라는 주장은 그 정당성이 없다. 원자력은 전력생산과정에서 어떠한 이산화탄소도 배출하지 않는다고 가정하고 있으나, 실제는 우라늄 채광, 정제, 농축, 가공, 구성, 쓰고 남은 연료의 저장, 고준위 폐기물의 처분과 이러한 모든 것과 관련한 수송 등 \'총 핵연료주기\' 전반에 걸쳐 대량의 화석연료 투입물에 의존하기 때문에 결코 이산화탄소를 배출하지 않는 산업이 아니다. 독일 생태연구소에 따르면, 총연료주기에서 발생하는 이산화탄소 배출량은 54g/KWh로서 화석에너지와 원자력이 신재생에너지보다 훨씬 더 많다. 일본의 경우 실제로 원자력 발전 설비를 꾸준히 증가시킨 20년 이후, 이산화탄소 배출량을 줄이는데 실패했을 뿐만 아니라, 실제로 배출량을 계속해서 증가시켜왔다.
에너지원은 실제 발전에서 발생하는 이산화탄소의 배출근거에 따라서만 선택하기보다는 전체적인 환경 부담을 고려하여 선택되어야 한다. 이러한 점에서 이산화탄소를 실제로 배출할 뿐만 아니라, 다른 환경적(방사능오염), 경제적, 사회적 측면에서 심각한 문제점을 안고 있는 원자력을 지구온난화를 해결하기 위한 대안으로 고려하는 것은 적절하지 못하다.
참고문헌
김경동·홍두승 / 원자력과 지역이해 : 사회과학적 접근, 인구발전 연구소, 서울대학교출판부, 1992
김영평 외 / 한국의 원자력 위험과 기타 기술위험의 관리에 관한 체계적 연구, 고려대학교 행정문제연구소, 1994
이필렬 / 에너지 대안을 찾아서, 창작과비평사, 1999
이필렬 / 원자력 석유대체론의 허구성 매년 50조 투자 50년이면 우라늄 고갈, 교수신문, 2006
장순흥 / 원자력진흥 종합계획 수립연구, 원자력산업 11월, 1996

키워드

원자력발전,   원자력,   원자력에너지,   방사능,   방사성물질