[흥선대원군 생애][흥선대원군 집권][흥선대원군 내정개혁][흥선대원군 쇄국정책][흥선대원군 업적평가]흥선대원군 생애, 흥선대원군 집권, 흥선대원군 내정개혁, 흥선대원군 쇄국정책, 흥선대원군 업적 평가 분석

소개글

[흥선대원군 생애][흥선대원군 집권][흥선대원군 내정개혁][흥선대원군 쇄국정책][흥선대원군 업적평가]흥선대원군 생애, 흥선대원군 집권, 흥선대원군 내정개혁, 흥선대원군 쇄국정책, 흥선대원군 업적 평가 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 흥선대원군의 생애

Ⅱ. 흥선대원군의 집권

Ⅲ. 흥선대원군의 내정개혁
1. 인재등용
2. 삼정개혁
3. 서원철폐
4. 경복궁 중건
5. 법전편찬 등 사회개양
6. 국방강화 정책

Ⅳ. 흥선대원군의 쇄국정책

Ⅴ. 흥선대원군의 업적 평가
1. 대외정치
2. 정치개혁
3. 경제정책
4. 사회제도개혁
5. 군사적 업적
6. 교육·문화정책

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

이것은 조선이 동양 3국 중 가장 늦게 근대적 국제질서에 편입되는 은둔국의 오명을 얻게 하였다.
2. 정치개혁
대원군은 집권 초에 안동 김씨 외척세력을 권력의 중추에서 제거하고 또 경복궁을 중건함으로써 한 때 실추된 왕권을 부활시키는데 성공하였다. 그러나 그는 조선의 양반귀족세력을 완전히 굴복시켜 그들 위에 군림하는 강력한 군주제를 구축하는데는 실패했다. 따라서 자기에게 대권을 안겨주었던 노론계 지배세력들에 의해 권좌에서 물러나야만 했다. 즉, 그의 개혁은 인사개혁에 치중한 것으로서 제도개혁을 등한시한 약점이 있었다.
3. 경제정책
대원군은 호포제 및 사창제를 도입하는 등 일련의 괄목할 만한 재정개혁을 단행하였다. 그러나 그가 추진한 제반 경제개혁은 전통적인 농본주의에 입각한 것으로서 실효를 거두었다 하더라도 획기적인 국부증대를 기대하기는 어려웠다. 그의 집권기에 양전이 실현되지 못함으로 인하여 조선왕조는 중흥의 호기를 영영 상실하고 계속 만성적인 재정적자에 시달리다가 결국 멸망하고 말았다.
4. 사회제도개혁
대원군은 왕권강화를 위해 그리고 다급한 군사적 필요에 응하기 위해 집권기간 능력본위의 인재등용정책을 표방했다. 그러나 그의 사회제도개혁은 사민평등의 근대적인 인간관 내지는 인권사상과는 무관한 것이었다. 오히려 그는 과거제 또는 음보제 등으로써 봉건적인 신분제도를 유지·옹호하는 태도를 고수했다.
5. 군사적 업적
대원군이 추진한 군사개혁에는 한계점이 많았다. 그가 추진한 일련의 군사개혁은 서구의 군사기술에 견주어 볼 때 너무나 뒤떨어지는 것이었다.
6. 교육·문화정책
대원군의 문화정책은 위정척사를 앞세운 일종의 대국민 몽매주의 정책이었다. 조선에서 사상적으로 다원화 내지 창의성 발휘가 그 어느 때보다도 절실히 필요한 시기에 시대착오적인 유교편향의 사상통제정책을 강행함으로써 조선사상계를 암흑으로 몰아넣은 셈이다.
Ⅵ. 결론
대원군의 개혁정책은 내외의 위기를 맞이하여 나타난 것으로서 어느정도 시의적절한 것이었다. 그러나 그의 정책이 당시 조선 사회가 안고 있었던 문제를 근원적으로 해결할 수 있는 것은 못되었다. 농민층의 요구를 어느정도 해결해 줄 수 있는 것은 못되었다. 그의 정책은 김씨 세도정치 밑에서 쇠미해진 왕실의 권위를 다시 세우고, 농민층의 불만을 무마하기 위해 지배층에게 약간의 희생을 강요한 것이라고 볼 수 있다. 성대경씨의 의견에 의하면 안동김씨 외척 대신에 종친선파를 권력기반으로 하는 또 다른 세도정권인 것이다.
대원군이 펴낸 정책은 모두 한반향, 즉 왕실 권위 회복과 봉건 반동이라는 것을 여태까지 봐왔다. 여기서 우리가 집고 넘어가야할 점은 우리가 고등학교때 배우던 흥선대원군의 모습이다. 중학교 국사 하권에 보면,
이러한 때에 왕권을 잡게 된 흥선 대원군은 전제 왕권을 강화하기 위해 과감한 개혁 정치를 실시하여 나갔다. 즉, 그는 잘못된 정치를 바로잡아 나라의 질서를 다시 세우고, 백성의 생활을 안정시키기 위해 노력하였다. 또, 국방을 튼튼히 하여 외세의 침략에 대비하였다. 이때, 프랑스와 미국의 함대가 차례로 강화도에 침입해 왔으나, 흥선대원군은 강력하게 그들을 격퇴시켰다.이라는 식으로 대원군을 미화시키고 있다. 물론 대원군이 펴낸 정책들이 민중들에게 유리하게 작용한 것은 사실이나 동기주의에서 보면 과연 그가 민중을 생각해서 그러한 정책들을 펴낸 것이라고는 할 수 없다. 이제 우리는 역사를 지배자 중심에서 보는 시각에서 벗어나 그시대의 민중의 삶에 비추어 생각할 수 있어야한다.
우리는 이제 흥선대원군을 한사람의 권력을 쟁취하고자 일생을 바친 사람으로써 바라다보았다. 역사의 심판은 냉혹하다. 그 위정자의 잘못된 정치적 판단이 얼마나 오랫동안 영향을 미칠 수 있는가를 우리는 잊지 말아야할 것이다.
참고문헌
◎ 구로역사연구소, 바로보는 우리역사 2, 서울;거름총서, 1990
◎ 김병우, 대원군의 정치세력 형성과 농민항쟁 수습책, 계명대 대학원, 1986
◎ 안외순, 대원군 집정기, 정치적 지배세력에 관한 연구-중앙당상관의 구성과 성격을 중심으로, 이화여대 석사학위 청구논문, 1990
◎ 이선근, 대한국사 6, 서울;신태양사, 1973
◎ 정보일, 대원군(이하응)의 대서원 정책에 관한 연구, 건국대학교 석사학위 청구논문
◎ 최석홍, 대원군 집정기의 삼정개혁, 고려대학교 석사학위 청구논문, 1983
◎ 한영수, 대원군 집정기의 내정개혁 정치성격에 관한 고찰, 원광대, 1984
◎ 한경수, 대원군 집정기의 정치세력과 삼정개혁, 원광대, 한경수, 1989

키워드

흥선대원군,   대원군,   쇄국정책,   조선,   삼정개혁