5대범죄의 범죄발생양상.

소개글

5대범죄의 범죄발생양상.에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 문헌연구
1. 이론적 검토
2. 경험적 연구

Ⅲ. 연구 설계
1. 연구모형
2. 분석방법
3. 자료수집
4. 변수측정

Ⅳ. 분석 결과
1. 월별 분석
1) 월별 5대범죄 발생양상
2) 범죄별 발생건수 및 발생율
2. 요일별 분석
1) 5대범죄 발생양상
2) 5대범죄 발생율
3) 범죄의 요일별 발생율
3. 시간대별 분석
1) 5대범죄 발생양상
2) 5대범죄 발생율
3) 범죄의 시간대별 발생율

Ⅴ. 개선방안
1. 문제점
2. 개선방안

Ⅵ. 맺음말

본문내용

유형과 가해자의 특성에 따라서도 달라진다. 살인이 가장 신고율이 높은 반면 매춘이나 마약 등 피해자 없는 범죄가 가장 신고율이 낮으며 가해자가 친인척인 경우나 조직범죄단원인 경우 신고율이 떨어진다는 것이다.
한편, 대인범죄등 범죄가 중범인 경우가 재산범 등의 경범인 경우 보다 신고율이 높아진다. 또 다른 측면에서의 범죄통계의 한계는 범죄율과 관계하여 살펴볼 수 있다.
통상적으로 범죄율이라고 하면 인구 10만 명당 범죄발생건수를 말하는 것인데 이것은 범죄의 종류에 따라 모순이 있다는 것이다. 강간의 경우는 인구 10만 명당 몇건이 아니라 여자 10만 명당 몇건이 되어야하고, 자동차 절도도 인구가 아니라 자동차 10만대당 몇건으로, 방화나 침입절도의 경우는 주택이나 가옥 또는 건물 몇 채당 몇 건으로, 공무원범죄는 공무원 몇 명당 몇 건 등으로 계산되어야 한다는 것이다. 재산범의 경우도, 단순히 인구 10만명당 몇 건이라는 수치보다는 피해정도도 동시에 통계화하는 것이 바람직 할 것이다.
이러한 공식범죄통계의 한계와 문제점을 인식하고 다른 방편으로 범죄량을 측정할 수 있는 자기보고식조사(Self-Reported Crime Survey) 자기보고식조사는 암수범죄나 범죄통제상의 선별성으로 인한 누수범죄까지도 파악할 수 있으므로 실제 범죄량과 빈도를 평가할 수 있으며 범죄에 관련된 사항뿐만 아니라 피조사자의 인격특성, 가치관, 태도, 환경등도 동시에 조사하므로 범죄이론을 검증할 수 있으며 범죄의 요인도 파악할 수 있다.
와 피해자조사(Victim Survey) 피해자조사는 공식통계와 자기보고식 조사가 가해자 중심의 통RP인 반면 피해자 조사는 피해 조사의 초점이며 가해자보다는 피해자가 자신이 경험한 범죄를 보고할 가능성과 의향이 더 높고 숨은범죄의 해결과 더 정확한 범죄현상을 파악할 수 있다.
가 있는데 이런 비공식통계를 같이 조사하여 범죄의 분석자료로 사용하였다면 더욱 정밀하고 확실한 범죄분석자료이며 효과적인 범죄예방대책을 세울수 있다고 생각한다.
비록 공식통계가 정확한 것이라고 하더라도 범죄자의 개인적인 행위, 태도, 인격특성 등에 관한 자료는 없으며 동시에 범죄의 상대적 빈도와 같은 포괄적인 자료는 되어도 인격특성과 범죄행위의 관계와 같은 구체적인 이론적 문제에는 무관한 것이어서 실제의 범죄의 정도를 파악하고, 타당한 이론을 개발하고 그것을 검증하며, 효과적인 정책을 입안하는데도 도움이 된다는 면에서도 이러한 비공식적인 자료의 가치가 있다고 생각한다.
2. 개선방안
더욱 확실한 연구와 연구결과를 도출해 내기 위해서는 관련자료를 얻을 수 있는 검찰청과 경찰청의 통계자료가 더욱 정확하고 세분화되어 여러 시점에서 자료를 분석할 수 있도록 범죄분석에 대한 예산의 추가와 인력의 확보가 절실히 필요하다고 생각한다.
범죄자를 처벌하는것도 중요하지만 더욱 중요한 것은 차후 같은 범죄를 저지르지 않도록 범죄를 막는것이 더욱 중요하다고 생각한다.
그러기 위해서는 발생한 범죄에 대해 더욱 철저한 분석이 필요하며 이러한 분석으로 범행의 주된 시간, 요일등을 알아내어 범죄가 발생할 수 있는 상황을 미연에 방지함으로써 잠재적 범죄자의 범행을 충분히 줄일수 있으며 범행의 기회를 노리고 있는자 또한 범행을 저지르지 못하도록 예방할 수 있다고 생각한다.
이러한 특정시간대, 특정요일에 집중하여 순찰활동을 하고 공경찰과 더불어 민간경비의 활성화로 두 공적 영역과 사적 영역의 연계된 순찰활동이 시행된다면 현재의 범죄발생보다 확연한 범죄예방효과를 기대할 수 있으리라 생각된다.
또한 일시별로 범죄현황을 분석한 것 외에 검찰청의 범죄백서에는 특수사정별(공휴일, 국경일등) 범죄현황과 일기별(맑은날, 흐린날, 장마등) 범죄발생자료를 공개하고 있다.
일시별 범죄현황과 일기등 특수사정별 범죄현황을 함께 분석하였다면 더욱 정확한 범죄예방대책을 세울수 있을것으로 기대된다.
Ⅵ. 맺음말
사회의 발달과 경제불황등으로 범죄의 성격이 지능적이고 흉포화되고 있다. 범죄가 주로 발생하는 일시별 특성을 살펴보았는데 이러한 연구결과를 토대로 경찰영역과 일반시민영역의 해야할 일이 있다고 보여진다.
경찰은 범죄발생현황을 토대로 각 지역별 적합한 순찰방식과 순찰노선을 정하여야 할 것이며 지역사회경찰활동을 펼쳐나간다면 범죄예방에 좋은 효과가 나타날 것이라고 생각한다.
일반시민들로서는 잠재적 범죄자의 범행을 애초에 방지할 수 있도록 범죄의 기회를 제거하는데 힘써야 할 것이다.
일반시민들로서는 이러한 내용을 자세하게 알 수 없으므로 경찰쪽에서 교육을 하여 정보를 주고 시민들은 범죄가 언제 어디서 발생할지 모른다는 생각으로 항상 범죄에 대해 대비해야 한다고 생각한다.
지역사회경찰활동이 우리나라에 정착되어 활성화 된다면 모든 국민이 감시자가 되어 잠재적인 범죄자의 범죄발생을 예방하거나 범죄자 검거에도 더욱 효과가 클 것이라고 생각한다.
※ 참고문헌 ※
김형만, 이동원. 범죄학개론, 청목출판사, 2001.
박광민, 홍종선(1999) “주요 범죄의 상황별 발생확률 분석.”「형사정책 11호」 한국형사정 책연구원
이황우(1996) “미국의 지역사회 경찰활동에 관한 연구.”「한국공안행정학회보」한국공안행 정학회
이민식(2001) “범죄예방행위의 개념화와 측정.”「피해자학연구」한국피해자학회
최창운(1998) “상황적 범죄예방전략에 관한 고찰.”「한국공안행정학회보」한국공안행정학회
※ 부록 ※
<참고 1> 분기별 범죄발생현황
1/4분기
2/4분기
3/4분기
4/4분기
월평균
하루평균
전체범죄
46,824
59,607
69,510
49,354
18,775
617
살인
223
261
277
250
84
3
강도
1,552
1,601
2,789
1,385
611
20
강간
2,089
2,808
2,944
2,524
864
28
절도
39,617
49,846
57,764
40,644
15,656
515
폭행
3,343
5,091
5,736
4,551
1,560
51
※출처 : 검찰청(2003) 「범죄분석」
<참고 2> 요일별 전체범죄현황
※출처 : 검찰청(2003) 「범죄분석」

키워드

5대 범죄,   월별 5대범죄 발생양상,   요일별5대범죄발생양상,   5대범죄발생율