고프만에 대한 모든것,사상적 조류 상징적 상호작용론

소개글

고프만에 대한 모든것,사상적 조류 상징적 상호작용론에 대한 보고서 자료입니다.

목차

1. 생애

2. 고프만의 저서들

3. 사상적 조류: 상징적 상호작용론

4. 고프만 이론의 철학적 배경 : 인류학, 심리학, 자원론

5. 고프만의 연구 동향

6. 고프만의 연극적 분석 이론

7. 고프만 연구 방법의 특징

8. 고프만에 대한 평가

9. 의의

본문내용

행동을 시작 할 때 이미 적절한 사회 규범, 문화 가치를 알고 또는 상대방에 대한 정보를 미리 갖고 있거나 그렇지 않으면 상호 작용의 경험 속에서 앞의 것들을 알게 됨.
예지나 관찰을 통해 갖게 되는 사회 규범에 따라 상황 정의를 하게 되는데 이때의 규범이나 상호작용을 틀이라고 명함.
고프만은 틀을 일차적 틀과 이차적 틀로 나누고 이 둘의 연결점을 열쇠라고 칭함.
6-3. 『오명』,『정신병동』
정상인의 상관관계를 분석하여 개인이 갖는 정체를 여러 가지로 분류.
개인의 자아 정체에는 근사치 정체, 실제 정체, 개인 정체, 그리고 사회 정체가 있음. 이러한 여러 가지 정체는 모두 사회가 어떻게 개인의 행동이나 특성을 규정하고 낙인찍는가에 따라 이루어지며 개인은 이러한 정체에 따라 행동하게 됨.
ex) 정신요양원 같은 총체 제도는 개인의 정체화를 직접적으로 관장, 지배함.
7. 고프만 연구 방법의 특징
①종래의 사회학에서 추구하는 하나의 통일된 이론 체계를 구성하지 않음.
②연극적 분석론: 인간 행동의 자세, 인상 관리 등의 외관, 체면 유지, 의례적 표현 등에 착안하여 분석.
③ 구조 기능론적 분석: 인간은 상호 교섭을 하는 경우 사회적 규율에 따라서 행동을 전개한다고 봄.→ 스승인 파슨스의 영향
고프만 이론의 비판
비판에 대한 반론
1. 연극적 분석론은 비역사적, 비제도적 성격을 가짐.
2. 연극적 분석론은 기존 질서와 기존 이념에 대한 비판 없이 그것을 그대로 받아드림
3. 연극적 분석론은 극히 제한된 상황만을 취급함
그의 분석론은 기존 체제나 기존 규범의 잘못된 점을 지적할 수 있는 여지를 충분히 담고 있다.
ex) 오명현상에 대한 설명, 정신요양원 분석은 기존 질서와 기존 규율 세계의 통제가 비인간적인 결과를 초래하여 개인성을 박탈하고 인권을 유린하는 상태를 분석하는 이론적 틀을 제공했다고 볼 수 있다.
※굴드너의 비판: <서구 사회학의 다가오는 위기>에서 그는 고프만의 연극적 분석론을 중산 계급의 사회학이며 인간 행동을 타산적인 차원에 한정하여 취급하는 “영혼을 팔아먹는 사회학”이라고 혹독하게 비판함.
8. 고프만에 대한 평가
9. 의의
그의 연극적 분석론은 개인의 대면 관계와 인상 관리에서 출발하여 행동의 틀 분석과 더 나아가 개인의 정체화와 그에 따른 행동 양태까지 상세하게 설명했고 이를 통해 인간의 대면 관계를 미시적으로 설명할 수 있는 이론을 펴냈다는 점은 높은 평가 되고 있음.

키워드

고프만,   일상생활,   틀,   자아,   일상,   생활,   상호작용,   자아 표현